т.е как бы рассчитваешь что там все хорошо, в объективе за пару штук баксов, а там и промахи и фиолетовые червяки по контурам
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
canon3000
28 May 2015
но опять же на личном опыте скажу, что объектив, который в 5 раз дороже не в 5 раз лучше. совсем не в пять. а слегка чуть чуть вроде как бы получше 
т.е как бы рассчитваешь что там все хорошо, в объективе за пару штук баксов, а там и промахи и фиолетовые червяки по контурам
т.е как бы рассчитваешь что там все хорошо, в объективе за пару штук баксов, а там и промахи и фиолетовые червяки по контурам
dimcher
28 May 2015
А 18-135 посветосильнее бывает?
canon3000
28 May 2015
dimcher
я так то сонивед, фиг знает,
но вот невозможность купить к своей ФФ еще и приличный объектив, привела меня к Тамрону 28-75/2,8. объектив не выдающийся, но зато стоит гуманно.
может у него или у сигмы что -то есть, хотя я сомневаюсь. слишком размашист диапазон 18-135 чтоб сделать светосильный объектив, имхо
я так то сонивед, фиг знает,
но вот невозможность купить к своей ФФ еще и приличный объектив, привела меня к Тамрону 28-75/2,8. объектив не выдающийся, но зато стоит гуманно.
может у него или у сигмы что -то есть, хотя я сомневаюсь. слишком размашист диапазон 18-135 чтоб сделать светосильный объектив, имхо
| цитата: |
возможно тебе нужно более четко решить что тебе именно нужно или успокоиться и купить 18-135/3,5-5,6 за двадцатку https://market.yandex.ru/product/8335721/offers?...luded=1 |
Правильное предложение
Buster
28 May 2015
canon3000: |
| т.е как бы рассчитваешь что там все хорошо, в объективе за пару штук баксов, а там и промахи и фиолетовые червяки по контурам |
Ну не знаю, я вот в свое время пользовался ультразумом тамрон 18-270
Потом купил себе 24-105/4, а недавно 70-200/4, так по качеству картинки они оба рвут тамрон просто в клочья, у того жирный плюс только в фокусных и габаритах, что все в одном - путешествовать с ним проще.
Да, качество не в разы лучше, но достаточное, особенно 70-200, который резкий на открытой дырке на всех фокусных и фокусируется почти без промахов
canon3000
28 May 2015
ну ультразум в принципе это компромисс. а если взять схожие фокусные и одинаковую светосилу, например Тамрон 28-75/2,8 за 16 000 рублей и такой же L24-70/2,8 за 100 000, тут разница в цене в шесть раз. соответственны будут и ожидания. будет лучше, но не в шесть раз. вот я к чему.
а я вот много печатаю, так на печати 10х15 не отличить что снято на кит, а что снято на цейса.
а я вот много печатаю, так на печати 10х15 не отличить что снято на кит, а что снято на цейса.
Buster
28 May 2015
canon3000: |
| Тамрон 28-75/2,8 за 16 000 рублей и такой же L24-70/2,8 за 100 000 |
В целом прав. Разница никогда не будет такой же как цена. Поэтому и есть сторонняя оптика.
Но, перед тем как купить 24-105/4 я подумал, что буду хитрее и взял Сигму 24-70/2,8, была немного бу, обошлась в 10тр.
Это был какой-то ужас
50% брака, причем проблема не промахе фокуса, а получалось то резко, то просто мыльно. Проверял на шкале - фокус попадал в целом верно, просто один кадр был резкий, а второй полное мыло.В итоге продал за те же деньги, купил за 35 Кэнон и порадовался, брак только от кривых рук
Так что дело не только в лучшей картинке, но и в целом надежность и ожидаемость результата.
Может мне такая сигма неудачная попалась, но это тоже будет недостатком при более низкой цене.
Mits
1 June 2015
dimcher
Не так давно я решал для себя точно такой же вопрос для 650д. Взял Канон 17-55/2,8. С учетом кропа это 27-88 мм. Он мне очень нравится, офигительное стекло (для меня ) Но надо учесть, что суперзумом я уже переболел и во вторых этот объектив EFS, на короткий отрезок. То есть для ФФ не пойдет. И я считаю, что это правильно, для кропа надо ставить свою оптику.
Чисто ширик у меня тоже есть Токина 12-24/4. В общем, интересный, но Канон круче
| цитата: |
| Тогда насоветуйте, плиз, светосильный объектив для кэнон 650Д который был бы универсален как для предметно-портретной съемки |
Не так давно я решал для себя точно такой же вопрос для 650д. Взял Канон 17-55/2,8. С учетом кропа это 27-88 мм. Он мне очень нравится, офигительное стекло (для меня
) Но надо учесть, что суперзумом я уже переболел и во вторых этот объектив EFS, на короткий отрезок. То есть для ФФ не пойдет. И я считаю, что это правильно, для кропа надо ставить свою оптику.Чисто ширик у меня тоже есть Токина 12-24/4. В общем, интересный, но Канон круче
Mits
1 June 2015
Buster
Я слышал, что у кого-то Сигма удачная и он ей доволен. Но на практике таких случаев не наблюдалось. Имхо, выброшенные деньги.
| цитата: |
Может мне такая сигма неудачная попалась, но это тоже будет недостатком при более низкой цене. |
Я слышал, что у кого-то Сигма удачная и он ей доволен. Но на практике таких случаев не наблюдалось.
Имхо, выброшенные деньги.
артур пирожкоф
1 June 2015
Нужен совет: хочу купить фотик Canon 6D но есть ростест или евротест, разница в цене существенная, что скажите?
canon3000
1 June 2015
артур пирожкоф
имхо,вопрос только в гарантии. если магаз берет на себя ответственность то может и ОК.
это тоже что и с телефонами.
имхо,вопрос только в гарантии. если магаз берет на себя ответственность то может и ОК.
это тоже что и с телефонами.
артур пирожкоф
1 June 2015
canon3000
а вы бы купили с какой гарантией?
а вы бы купили с какой гарантией?
canon3000
1 June 2015
артур пирожкоф
я не особо парюсь. у меня объективы с ебея есть и один фотик куплен на авито.
а какая разница в цене то?
я не особо парюсь. у меня объективы с ебея есть и один фотик куплен на авито.
а какая разница в цене то?
артур пирожкоф
1 June 2015
canon3000
около 30тр, где-то 50%
около 30тр, где-то 50%
canon3000
1 June 2015
это точно разница за тушку? или один тушка, а другой какой нибудь линзой?
canon3000
1 June 2015
кстати, точно, у меня ж самый дорогой объектив как раз в европейской гарантией, привезен с азии откуда то.
артур пирожкоф
1 June 2015
canon3000
за тушку
за тушку
canon3000
1 June 2015
артур пирожкоф
я бы наверно взял евротест. тридцатка на дороге не валяется. а гарантия от магазина все равно какая то будет (обещана).
я бы наверно взял евротест. тридцатка на дороге не валяется. а гарантия от магазина все равно какая то будет (обещана).
артур пирожкоф
3 June 2015
canon3000
3 June 2015
артур пирожкоф
так это бэушка же
так то я вообще не шарю в кэнонах, поэтому не могу сказать ничего путного кроме общих фраз
почему заменен экран
комплектация с ЖПС- у сони а99 ЖПС для России "вырезан", потому что чето там с законом не сошлось. поэтому не факт что он ростетстовский, а скорее евротест.
а если не факт, то на маркете самый дешевый за 74 тыщи https://market.yandex.ru/product/8458236/offers?...=aprice
и значит цена не адекват для бэу.
все имхо
так это бэушка же
так то я вообще не шарю в кэнонах, поэтому не могу сказать ничего путного кроме общих фраз
почему заменен экран
комплектация с ЖПС- у сони а99 ЖПС для России "вырезан", потому что чето там с законом не сошлось. поэтому не факт что он ростетстовский, а скорее евротест.
а если не факт, то на маркете самый дешевый за 74 тыщи https://market.yandex.ru/product/8458236/offers?...=aprice
и значит цена не адекват для бэу.
все имхо
Buster
3 June 2015
| цитата: |
| почему заменен экран |
для работы с мануалами
| цитата: |
| комплектация с ЖПС |
я не слышал, чтобы на 6Д для России был вырезан ЖПС
Weber
13 July 2015
Mits
13 July 2015
weber
Этому тексту несколько лет. Я знаю автора, но за давностью забыл имя Впервые текст был опубликован на photosight.ru ориентировочно в 2005 году. Тогда на фотосайте существовал дискуссионный форум одной из популярных тем которого было засилье неофитов с идиотским цифромылом. Поскольку на сайте публиковались, как профи, так и новички, со стороны профи и продвинутых любителей имел место изощренный стеб по этому поводу. Это эссе как раз отражает дискуссию.
Кроме того на сайте было много интересных обсуждений о принципах фото и творчества в фотографии. Часть я скопировал себе и сохранил на диск, но к сожалению на самом фотосайте эта переписка не сохранилась.
Этому тексту несколько лет. Я знаю автора, но за давностью забыл имя
Впервые текст был опубликован на photosight.ru ориентировочно в 2005 году. Тогда на фотосайте существовал дискуссионный форум одной из популярных тем которого было засилье неофитов с идиотским цифромылом. Поскольку на сайте публиковались, как профи, так и новички, со стороны профи и продвинутых любителей имел место изощренный стеб по этому поводу. Это эссе как раз отражает дискуссию. Кроме того на сайте было много интересных обсуждений о принципах фото и творчества в фотографии. Часть я скопировал себе и сохранил на диск, но к сожалению на самом фотосайте эта переписка не сохранилась.
Лодочник
6 August 2015mobile
Походу лучше здесь спросить насоветуйте компакт мыльницу ...знаю кэнон иксус есть такой в семье уже лет 10 нужно нечто подобное ...главное чтобы без тормозов ...
Посмотрел современные иксусы какие отзывы не очень типа это уже китайское овно
Посмотрел современные иксусы какие отзывы не очень типа это уже китайское овно
canon3000
6 August 2015
ZEDD
Бюджет на мыльницу какойвыделен?и что в приоритете?
Бюджет на мыльницу какойвыделен?и что в приоритете?
Лодочник
6 August 2015mobile
canon3000
Бюджет ну 5-8...ну 10.. В приоритете быстрота и простота ну и компактность, чтобы жена ребетенка фоткала и фотик всегда под рукой был...
У нас есть какой-то павершот на батарейках громоздкий, тяжёлый, в авторежиме тормозит короче неайс
Бюджет ну 5-8...ну 10.. В приоритете быстрота и простота ну и компактность, чтобы жена ребетенка фоткала и фотик всегда под рукой был...
У нас есть какой-то павершот на батарейках громоздкий, тяжёлый, в авторежиме тормозит короче неайс
Buster
7 August 2015
любой современный смартфон снимет не хуже чем мыльница за 5... ну разве что оптического зума не будет
x13
16 August 2015
Canon PowerShot S100 смотрю - имеет по современным критериям без переизбыточных мегапикселов на не самой микроскопической матрице.
Компакт. Альтернативы есть на данный момент что еще глянуть?
Компакт. Альтернативы есть на данный момент что еще глянуть?
-Phil-
21 August 2015
x13
Samsung EX2F матрица те же 1/1,7 и имеет F1,4-2,7
Samsung EX2F матрица те же 1/1,7 и имеет F1,4-2,7
x13
21 August 2015mobile
-Phil-
Спасибо, но уже размером- весом лимит превысил. Кэнон с100 тоже толстоват.
Но кое- как прикидывался карманной мыльницей
Видимо придется соньку старую компактную искать
Типа кибершота тх55
Спасибо, но уже размером- весом лимит превысил. Кэнон с100 тоже толстоват.
Но кое- как прикидывался карманной мыльницей
Видимо придется соньку старую компактную искать
Типа кибершота тх55
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club