Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
vlad24
не знаю по дорогим боксам, но не бери пленочные мыльницы. они работают до двух метров. потом давление им не дает перематывать пленку.
Лёха
полтинник просто более нежный, чтоли. нужно крепче держать камеру и не дергать. и промахиваются они чаще. если есть сомнения, поснимайте мишени со штатива.
canon3000у меня положительная плавучесть, глубже 2-х метров не нырну
ЛёхаЛюбопытно, а вот зачем вообще пользоваться несколькими точками фокусировки?
У меня всегда (в 99%) центральная включена и все... Лишь изредка включаю какую-нибудь другую, опять же одну, чтобы камеру не перемещать...
Лёха,
у полтинника ГРИП меньше чем у кита, вот и меньше точек в ГРИП попадает
CycaHuH
чот не понял мысль. точки же на горизонтальной плоскость расположены. они по идее все в грипе должны быть изначально.
зы. есичо тоже тока центр использую
kalling
2 November 2010
Помогите пожалуйста выбрать объектив.
Я даже и не знаю, какой мне нужен.
Вобщем есть критерии:
1. Снимать природу, достопримечательности в путешествиях.
2. Стоимость до 250-300 фунтов (до 15 000руб)
3.Ну и светосила наверно (так-как фотик Кэнон 450, и на высоких исо сильно шумит)
И подскажите, будет ли серьезная разница между новым объективом и тем, что у меня сейчас (китовый 18-55мм без стаба)???
В выходные собрались в Глазго... там бы и прикупил и опробовал
kalling
между китом будет лучше наверно любой.
может поискать б/у эльку? например 24-105. хотя на кропе возможно будет нехватать ШУ
kalling
2 November 2010
canon3000Это такая покупка не очень запланированная... Вот и подумал, если разницы особой не будет, то и ладно.
Я сейчас в Шотландии, тут боюсь не найду ничего из бу
Насколько я понял, то лучше брать с большой разницей в фокусных расстояниях... И желательно чтобы угол был уже, чем 55?
kallingснимай спокойно китом, в фотошопе потом подправишь. основная проблема китов-это мыло и синие червячки. червячки в раве убираются, резкость поднимать тебя учить не надо
, поэтому и не дергайся, имхо.
canon3000Эх, видимо ты прав... Лучше потом элечку возьму 16-35 мне уж больно по нраву
canon3000,
реально считаете, что Лёха фокусируется только на перпендикулярную к нему плоскость?
canon3000Решил, что лучше возьму недорогой HD Camcorder
CycaHuH
прежде чем спорить, нужно договориться о терминах (С)
вы какие точки имеете ввиду? точки фокусировки или точки пространства?
OlBok
CycaHuH
ясно, спасибо
CycaHuHааа, я понял вашу мысль. можете не парировать
согласен.
kallingчтоб из него потом "скриншоты" на паузе выдергивать?
canon3000:
|
kalling чтоб из него потом "скриншоты" на паузе выдергивать? |
Ага )))
Вот там руки то развяжутся
Блин, в голове все перекрутилось
Сказали, что лучше купить сanon 550d, чем бюджетный Сamcrder
Что скажите? Есть ли у кого сей аппарат? Что там с видео? Есть ли тестовые ролики на китовом объективе?
kalling
Так что надо снимать то? Видео или фото?
kalling
3 November 2010
Rival:
|
kalling Так что надо снимать то? Видео или фото? |
И видео и фото )))
Ну по фото все понятно... интересно тест-ролик на kit-е
Скрытый текстФото снимать - пользуюсь canon 400d + kit 18-55
А для видео рассматривал Camcorder, но подсказали, что лучше взять 550d
x
kalling
Я пытался снимать видео на 5дм2, неоднозначная вещь...качество картинки конечно офигенное, чисто технически, но-проблемы со стабилизацией, с зумом, со звуком...короче с ним надо заморачиваться, снимать вдумчиво и неторопливо, использовать для небольших видеозарисовок можно, конечно... но видеокамера удобнее на порядок,имхо...
RivalЭх черт... видимо нужно переспать с мыслями...
kalling
Прежде чем ты еще одну ночь переспишь с мыслями, помни.
Главное не тушка, а стекла и руки.
Видео снимать фотоаппаратом можно, но при условии, что умеешь снимать это самое видео. Помимо аппаратной возможности записывать видео, нужно много чего еще.
Так что мой совет - видеокамера и фотокамера. А ролики можно и на телепон снимать.
По стеклам, дорогие стекла берут только с конкретной целью.
Сначала нужно понять, научиться, а потом думать дальше.
Если б/у пока брать не хочешь, бери никон, штатные стекла у него лучше.
Лёха:
|
Товарищи, пощелкал я своим полтинником (1.4) и штатным стеклом на Кеноне 450д и кажется мне, что полтинник фокусирует хуже... с чем это может быть связано?? симптомы - штатник при нажатии на спуск сразу фокусируется на 3-5 точках, а полтинник только на 1-2, и то не с первого раза... чего с ним делать и куда его нести? |
ты имеешь ввиду автофоку? Так накрути значение диафрагмы и помоги штатной вспышкой поймать фокус.
А вообще, там должна быть возможность выбора точки фокусировки. А то он так и будет фокусироваться там где ему удобно, а не тебе надо. Вообще 50 1.4 конечно не 1.0 и не 1.2, но то же не плохой объектив, нежный правда. про ГРИП не заморачивайтесь, если перед каждым спуском высчитывать в тех значения...так и зеленая березка аожелтеет и модель состарится)
Gleb!
5 November 2010
kalling:
|
Помогите пожалуйста выбрать объектив. Я даже и не знаю, какой мне нужен. Вобщем есть критерии: 1. Снимать природу, достопримечательности в путешествиях. 2. Стоимость до 250-300 фунтов (до 15 000руб) 3.Ну и светосила наверно (так-как фотик Кэнон 450, и на высоких исо сильно шумит)
И подскажите, будет ли серьезная разница между новым объективом и тем, что у меня сейчас (китовый 18-55мм без стаба)??? В выходные собрались в Глазго... там бы и прикупил и опробовал |
ой, я не заметил что у тебя 450)
бери 10-22) - как раз 16-35фулфрейма или 35/2
Misha61rus
15 November 2010
Привет всем, собираюсь купить первую зеркалку присмотрел Nikon d 5000 с объективом 18-105, кто что может сказать про данный аппарат ?
Misha61rus:
|
Привет всем, собираюсь купить первую зеркалку присмотрел Nikon d 5000 с объективом 18-105, кто что может сказать про данный аппарат ? |
Если есть настрой именно на эту модель, то возможно стоит поторопиться, т.к. похоже её
сняли с производства
Парни, вопрос:
550d
съемка с использованием встроенной вспышки
при одинаковых значениях диафрагмы выдержка в автомате короче, чем в AV.
Что за нафиг??
canon3000
15 November 2010
Simonoff
а какие кто выдает? 1/160 и 1/125?
может просто разные програмные алгоритмы используются?
результат то положительный?