Slonikov
да мне и надо-то не особенно много...
я вот, например, не представляю себе, где я могу использовать такое большое фокусное расстояние?? мне китового пока вполне хватает...
вот и интересно, что фотограф может сделать, купив такое стекло, чего он не мог сделать с китовым???
я вот про что говорю..
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Лёха
2 April 2010
дрическоп
2 April 2010
Losenok
2 April 2010
дрическоп
ну дык есть же все
http://bit-digest.ru/2009/03/22/canon-5d-m...-vs-nikon-d700/
и еще куча
может от наличия оптики сплясать? или речь о смене религии??
ну дык есть же все
http://bit-digest.ru/2009/03/22/canon-5d-m...-vs-nikon-d700/
и еще куча
может от наличия оптики сплясать? или речь о смене религии??
CycaHuH
2 April 2010
Лёха: |
| я вот, например, не представляю себе, где я могу использовать такое большое фокусное расстояние?? мне китового пока вполне хватает... вот и интересно, что фотограф может сделать, купив такое стекло, чего он не мог сделать с китовым??? |
ну вот вышел на улицу сфоткал для наглядного объяснения:
вот
на 55 мм- практически как на ките на дальнем конце
дрическоп
2 April 2010
Losenok
пасиб, буду изучать
пасиб, буду изучать
Polarbuza
2 April 2010
| цитата: |
| что фотограф может сделать, купив такое стекло, чего он не мог сделать с китовым??? |
он рисует.не просто по другому,а в сравнении с китовым,он рисует.китовый-это так,фотик проверить при покупке
имхо
canon3000
3 April 2010
Лёха
ну а птичку достать какую из веток? а певца на концерте поближе с задних рядов? а фон размыть так, чтоб ниче не видно было... да мало ли применений для длинного фокуса... как появится так и цели определятся. другой вопрос что если такие события в вашей жизни редки, то конечно вкладываться в такой объектив не имеет смысла.
ну а птичку достать какую из веток? а певца на концерте поближе с задних рядов? а фон размыть так, чтоб ниче не видно было... да мало ли применений для длинного фокуса... как появится так и цели определятся. другой вопрос что если такие события в вашей жизни редки, то конечно вкладываться в такой объектив не имеет смысла.
Rival
3 April 2010
дрическоп: | ||||
ЭТОТ или ЭТОТ  |
У Никона автофокус ГОРАЗДО шустрее, факт, остальное, имхо, хуже. Я для себя выбрал Кенон, правда у меня уже был определенный парк оптики Кенон) Если критична съемка динамичных сюжетов, можно и подумать о Никоне, иначе Кенон, имхо. Да и оптика на Кенон немного дешевле. Если изначально выбирать систему это немаловажно, так как стоимость тушки медленно растворяется в стоимости стекла к ней
Mellany
5 April 2010
Лёха
5 April 2010
CycaHuH
понял, спасибо...
пока не чувствую нужды в таком фокусном расстоянии... а вот полтинник думаю брать...
понял, спасибо...
пока не чувствую нужды в таком фокусном расстоянии... а вот полтинник думаю брать...
canon3000
5 April 2010
Rival
у меня есть обратное ощущение. тыркал Никон Д90 с китом, очень долго наводился особенно при недостатке освещения. по сравнению с ним моя Сонька300 наводится мгновенно
у меня есть обратное ощущение. тыркал Никон Д90 с китом, очень долго наводился особенно при недостатке освещения. по сравнению с ним моя Сонька300 наводится мгновенно
canon3000
5 April 2010
Mellany
валялсо. а ведь так и есть
валялсо. а ведь так и есть
Polarbuza
5 April 2010
Ребяты, я снова о своем: потестил я кэнон 55-250 и понял , что мне не хватает на коротком конце. Очень часто снимаю дома и приходится в другой конец комнаты отходить, и это с 50 мм, а с 55 и подавно. Так что , мне очень понравился этот объектив, но посоветуйте что нибудь таких же чУдных соотношений цена/качество, но с меньшим фокусным расстоянием на коротком!
С уважением к форуму.
С уважением к форуму.
canon3000
5 April 2010
Polarbuza
гипер зумы из серии 18-200 могут расстроить качеством. ибо нет ничего универсального.
гипер зумы из серии 18-200 могут расстроить качеством. ибо нет ничего универсального.
Fuchs
5 April 2010
Лёха: |
| CycaHuH понял, спасибо... пока не чувствую нужды в таком фокусном расстоянии... а вот полтинник думаю брать... |
Ты разочаруешься в полтиннике...им нужно еще приспособиться снимать...будешь по сто раз фокус ловить реально
Лёха
5 April 2010
Fuchs
а чо делать-то тогда??
мне ж надо сблизи мнимать дома...
вон, у Поларбуза, теперь такая же задача...
а чо делать-то тогда??
мне ж надо сблизи мнимать дома...
вон, у Поларбуза, теперь такая же задача...
Fuchs
5 April 2010
Лёха
ну просто снимать действительно по нескольку раз, ловя то самый фокус
вон у меня из 5ти например фоток, только одна с устраивающим мой глаз фокусом ...я как-то приспособилась...но это явно не тот объектив, что "снимает за тебя"
ну просто снимать действительно по нескольку раз, ловя то самый фокус
вон у меня из 5ти например фоток, только одна с устраивающим мой глаз фокусом ...я как-то приспособилась...но это явно не тот объектив, что "снимает за тебя"
Polarbuza
Кто бы сомневался
У меня был 28-135. В принципе, неплохой объектив. Но 28 на коротком конце тоже маловато, причем на этом фокусном немного мылит.
24-105 неплохой штатник, но относительно недешев.
А так, эта тема уже терта-перетерта на любом фото-форуме
| цитата: |
| потестил я кэнон 55-250 и понял , что мне не хватает на коротком конце. |
Кто бы сомневался У меня был 28-135. В принципе, неплохой объектив. Но 28 на коротком конце тоже маловато, причем на этом фокусном немного мылит.
24-105 неплохой штатник, но относительно недешев.
А так, эта тема уже терта-перетерта на любом фото-форуме
Losenok
5 April 2010
Fuchs
Это про кэнон? что...такая беда с фокусом?
Это про кэнон? что...такая беда с фокусом?
Polarbuza
5 April 2010
| цитата: |
| эта тема уже терта-перетерта |
я уже не хочу метаться и готов выслушать мнение пользователей на этом форуме
Fuchs
5 April 2010
Losenok
да ...здесь уже писали про его "меткость"
но я все равно ему рада
за эти деньги ничего так игрушка 
да ...здесь уже писали про его "меткость"
но я все равно ему рада
за эти деньги ничего так игрушка 
Polarbuza
5 April 2010| цитата: |
| здесь уже писали про его "меткость" |
просто надо чутка дырку прикрывать,я где то слышал,что у него самая большая резкость на F:4, и еще надо четко следить за точками фокусировки,какие мигают ,меньше будешь промахиваться.имхо
Fuchs
5 April 2010
ну при всем при этом, Саш, он, бывает, мажет )))
ты-то приноровился?
так, как сказал Кирилл, что при этом он "превращается" в наш китовый...в этом-то вся прелесть возможности 1,8...
и вообще, мне муж сказал, что хороший портретник 100тр стоит ну я так поняла, чтобы даже не мечтала 
я пока и так справляюсь ..вон у меня уже весь комп забит неразобранными дублями, уже порабы и разобрать, а все никак
ты-то приноровился?
| цитата: |
| просто надо чутка дырку прикрывать,я где то слышал,что у него самая большая резкость на F:4 |
так, как сказал Кирилл, что при этом он "превращается" в наш китовый...в этом-то вся прелесть возможности 1,8...
и вообще, мне муж сказал, что хороший портретник 100тр стоит
ну я так поняла, чтобы даже не мечтала 
я пока и так справляюсь ..вон у меня уже весь комп забит неразобранными дублями, уже порабы и разобрать, а все никак
canon3000
5 April 2010
Лёха
я б посоветовал нечто в районе 20-70 поискать, правда я в кэноновской линейке оптики не компетентен, но как любитель любителю скажу, что этот диапазон будет наиболее востребован. конечно возможны варианты в обе стороны.
я б посоветовал нечто в районе 20-70 поискать, правда я в кэноновской линейке оптики не компетентен, но как любитель любителю скажу, что этот диапазон будет наиболее востребован. конечно возможны варианты в обе стороны.
Rival
5 April 2010
canon3000: |
| Rival у меня есть обратное ощущение. тыркал Никон Д90 с китом, очень долго наводился особенно при недостатке освещения. по сравнению с ним моя Сонька300 наводится мгновенно |
Так то Д90, речь то про Д700
Лёха
5 April 2010
canon3000
вот кто бы подсказал нечто в районе 20-70!
вот кто бы подсказал нечто в районе 20-70!
canon3000
5 April 2010
Rival
упс... молчу молчу
упс... молчу молчу
Polarbuza
5 April 2010
Fuchs
ну вообще у этого фикса есть такая особенность:надо снимать на выдохе и следить за фокусом.дырка 1.8 вещь очень приятная,но к этой дырке надо приспособиться.детей снимать сложно,они крутятся-вертятся и фокус убегает)))
ну вообще у этого фикса есть такая особенность:надо снимать на выдохе и следить за фокусом.дырка 1.8 вещь очень приятная,но к этой дырке надо приспособиться.детей снимать сложно,они крутятся-вертятся и фокус убегает)))
Gnus
5 April 2010
Polarbuza: |
| просто надо чутка дырку прикрывать,я где то слышал,что у него самая большая резкость на F:4, и еще надо четко следить за точками фокусировки,какие мигают ,меньше будешь промахиваться.имхо |
при недостаточном освещении особо не прикроешь, а точка фокусировки обычно в ручном режиме на центр выставлена
Лёха
5 April 2010
Polarbuza
а чем же снимать детей???
а чем же снимать детей???
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club