Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Лёха
да они вроде сейчас все с is идут, если не наковырять очень уж из старых поставок
Gnus
а тот, что по твоей ссылке, тоже с ИС???
ато я не нашел там упоминания...
даж не знаю, что и делать?
Лёхапосмотри фотку крупным планом, там на объективе написано IS
позвони туда, да спроси
Gnusзвонил, сказали, что не в курсе...
на картинке может быть другая модель
Gnusно спасибо за совет про сам объектив. хоть при приемке буду знать, куда смотреть...
буду искать буковки ИС.
Уважаемые одноклубники! Хотелось бы услышать ваше мнение в отношении след. проблемы. Решил приобретсти первую зеркалку. После перелопачивания кучи информации и форумов выбор пал на Nikon D5000. До этого испьзовал в основном ультразумы и небольшой опыт обращения с Nikon D40. В результате встал вопрос выбора объектива.
1. Кит 18-55 VR не хотелось бы приобретать в силу маленьких фок расстояний...
2. Вариант 2 приобрести объектив Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D или 1.4D и в перспективе докупить 18-200 .
3. Или приобрести кит Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR (которого вполне хватит для большинства "сюжетов").
ЗЫ: Прошу понять правильно и не пинать...
scorts
Могу сразу сказать, что после ультразумов Вам подойдет только 18-200
Лично у меня тамрон 18-270 и я им доволен как универсальным объективом для путешествий, а для творчества как раз можно брать фиксы или малократные зумы.
Поэтому я за вариант №2, только сначало 18-200, а потом фикс
Buster
Спасибо за совет! У Вас Тамрон со стабилизатором? Если нет, сильно ли сказывается его отсуствие при слабом освещении? (вопрос возникает из предположения того, что на D5000 ISO можно задирать до 1600 без особого ущерба для фото).
scorts
У меня со стабом, ультазум без стаба - деньги на ветер! Причем при определенных условиях я на телеконце снимал на выдержке 1/30 без смаза.
scortsВариант 1 опасен тем, что после 50/1,4 зумов вообще может не захотеться...
Buster
Спасибо за совет. Буду приобретать тушку и зум со стабом.
небольшой оффтоп оживить тему
вот какой надо фотоаппарат брать, а не убогие кропы
http://photofile.ru/photo/busterww/115139131/large/135693185.jpg
Busterа где в нем тряпка, чтоб фотографа накрывать и вспышка химическая??
BusterТакой аппарат
...а примотан к какой то палке резинкой от трусов
сегодня заказал по ссылке Гнуса себе 450ый с китом... в пятницу привезут...
на что смотреть при приемке??
ну и чего еще к нему докупить надо сразу посоветуйте!!
знаю, что на объектив какое-то стекло защитное можно прикрутить... что это и надо ли??? думаю, пока новый, сразу надо защитить его, пока не истрепали весь...
и сумку какую-нить надо бы... порекомендуйте!!
Лёха
защитный фильтр, продавцы знают, хорошое и недорогое marumi, kenko тоже ничего
сумки надо смотреть - я рекомендую lowpro.
CycaHuH
17 March 2010
Лёха,
ИМХО на кит защитный фильтр никак не нужен, не тот это объектив чтобы защищать
CycaHuH
Не соглашусь. Сама банальная причина - чистить от пыли и капель плоский фильтр в 10 раз проще, чем выпуклую линзу.
BusterCycaHuHа сколько такое защитное стекло обычно стоит??
если недорого, то возьму
как его ставить??? самому можно??? или в мастерскую?
Лёхарублей 500-800, в зависимости от фирмы
ставить легко - по резьбе накрутить
а я в итоге снял с объектива защитный фильтр (УФ). Как ни крути, а свет фильтр задерживает, а в стекло я пальцами и так не тыкаю.
Grigoriy
а тыкать и не надо, у меня обычно за 2-3 прогулки по весенне-летнему лесу весь становиться в каплях смол и прочей фигни с цветущих растений... пыль и песок...
Buster,
дело каждого
по мне так нет разницы большой, почистить плоское стекло или сферическое
тут вопрос больше в защитной функции- если стекло стоит к примеру тыщ 20, то можно озадачиться защитой передней линзы, а кит, который можно купить в состоянии "купил с тушей, сделал пару кадров, снял и продаю" за пару тройку тыщ, смысл?
Grigoriy,
тоже склоняюсь в последнее время к подобной мысли, разве что имеет смысл ставить в особо "опасных" условиях