залил джпг на фотофайл, там можно оригинальный размер открыть
тынц
изначально снимал в рав, в конверторе - шарп + контраст. или лучше равы куда-нибуть залить?
все равно - спасибо за отклик, +
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
zaq289
9 March 2010
canon3000
залил джпг на фотофайл, там можно оригинальный размер открыть
тынц
изначально снимал в рав, в конверторе - шарп + контраст. или лучше равы куда-нибуть залить?
все равно - спасибо за отклик, +
залил джпг на фотофайл, там можно оригинальный размер открыть
тынц
изначально снимал в рав, в конверторе - шарп + контраст. или лучше равы куда-нибуть залить?
все равно - спасибо за отклик, +
Лёха
10 March 2010
народ,
может, уже спрашивал, не помню:
вижу в инет-магазе 2 кита -
Canon EOS 450D Kit 18-200 IS EF-S F/3.5-5.6 за 36 тыр
И
Canon EOS 450D Kit 18-55 IS EF-S F/3.5-5.6 за 23 тыр
намного ли более дорогой лучше более дешевого??
чего брать-то мне-чайнику?
может, уже спрашивал, не помню:
вижу в инет-магазе 2 кита -
Canon EOS 450D Kit 18-200 IS EF-S F/3.5-5.6 за 36 тыр
И
Canon EOS 450D Kit 18-55 IS EF-S F/3.5-5.6 за 23 тыр
намного ли более дорогой лучше более дешевого??
чего брать-то мне-чайнику?
Rival
10 March 2010
Лёха
Он не лучше, у него диапазон фокусных больше. Если кит будет единственным объективом, то имеет смысл брать 18-200.
Он не лучше, у него диапазон фокусных больше. Если кит будет единственным объективом, то имеет смысл брать 18-200.
Zoldaten
10 March 2010
Лёха
Если как замена мыльницы, однозначно 18-200, т.к. 18-55 чуть дальше 6-7 м. снимать не интересно... Я хожу с двумя... но хочу еще широкоугольник, тока пока не знаю какой мож кто посоветует чего купить, читал, ни..чего не понял...
Если как замена мыльницы, однозначно 18-200, т.к. 18-55 чуть дальше 6-7 м. снимать не интересно... Я хожу с двумя... но хочу еще широкоугольник, тока пока не знаю какой мож кто посоветует чего купить, читал, ни..чего не понял...
Лёха
10 March 2010
Zoldaten
разница только в фокусном расстоянии??
разница только в фокусном расстоянии??
Джо Домингес
10 March 2010
zaq289
Шикарные фотки, вопрос про "мылит" напомнил анекдот про "усики у кота"
Шикарные фотки, вопрос про "мылит" напомнил анекдот про "усики у кота"
Да, тока 18-200 будет стоить как еще один фотик 
zaq289
10 March 2010
Джо Домингес
что за анекдот? давай, рассказывай, вместе посмеемся.
а про мылит - на старом фотике были фотки почетче, вот сижу и дергаюсь - не могу понять это чисто моя мнительность? нужен взгляд со стороны
что за анекдот? давай, рассказывай, вместе посмеемся.
а про мылит - на старом фотике были фотки почетче, вот сижу и дергаюсь - не могу понять это чисто моя мнительность? нужен взгляд со стороны
CycaHuH
10 March 2010
zaq289,
глянул пыйзаж со своего 17-40+400D- по моему картина абсолютно аналогичная, т.е. вроде как нормально всё
конечно в центре кадра вроде как и резче картинка, чем по краям, но я думаю это не критично
глянул пыйзаж со своего 17-40+400D- по моему картина абсолютно аналогичная, т.е. вроде как нормально всё
конечно в центре кадра вроде как и резче картинка, чем по краям, но я думаю это не критично
j_walker
10 March 2010
zaq289: |
| залил джпг на фотофайл, там можно оригинальный размер открыть тынц |
что-то маловато для оригинального размера
по таким фоткам ничего не скажешь, да и пошарплено
zaq289
10 March 2010
Zoldaten
11 March 2010
Лёха Это понятно, но что надо в моем случае мне не понятно...
Лёха
11 March 2010
посмотрел, где смог...нигде нет китового Кэнона 450 л в наличии... 
разобрали чтоли все??? неужели дефицит??
разобрали чтоли все??? неужели дефицит??
Slonikov
11 March 2010
Лёха
при наличии 500 и уже объявлено о 550..
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2902
450 раритет, который стоит дешевле... магазинам неинтересно его держать, думаю так
при наличии 500 и уже объявлено о 550..
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2902
450 раритет, который стоит дешевле... магазинам неинтересно его держать, думаю так
Лёха
11 March 2010
Slonikov
многие фотографы говорят, что 500 не настолько лучше. насколько дороже...
в магазах сказали (много обзвонил), что 450 разбирают как пирожки! вот и нету их! ждут через 2 недели поставки от Кэнона...
многие фотографы говорят, что 500 не настолько лучше. насколько дороже...
в магазах сказали (много обзвонил), что 450 разбирают как пирожки! вот и нету их! ждут через 2 недели поставки от Кэнона...
Losenok
11 March 2010
Лёха
бери Никон
бери Никон
Лёха
11 March 2010
Losenok
неее... к Кэнону душа как-то больше лежит...не могу объяснить... у меня и мыльниуа Кэнон...очень мне нравится...
неее... к Кэнону душа как-то больше лежит...не могу объяснить... у меня и мыльниуа Кэнон...очень мне нравится...
Losenok
11 March 2010
Лёха
ну...если у меня в мобильнике линза цейс...это еще ничего не значит
просто если ты берешь с китом - киты у никона лучше
ну...если у меня в мобильнике линза цейс...это еще ничего не значит
просто если ты берешь с китом - киты у никона лучше
canon3000
11 March 2010
Лёха: |
| народ, может, уже спрашивал, не помню: вижу в инет-магазе 2 кита - Canon EOS 450D Kit 18-200 IS EF-S F/3.5-5.6 за 36 тыр И Canon EOS 450D Kit 18-55 IS EF-S F/3.5-5.6 за 23 тыр намного ли более дорогой лучше более дешевого?? чего брать-то мне-чайнику? |
бери тока тушку, а кит 18-55 можешь купить в состоянии нового на любом фотофоруме примерно за 1000 руб а то и дешевле. многие из этих объективов юзаны не больше пары дней.
погоня за гиперзумами из серии 18-200 и 18-300 рано или поздно убедит что результат вас не будет радовать, ибо зум-это всегда компромисс, и чем больше его кратность, тем этот компромисс больше, кроме того, почти все зумы темные. и вообще если все было так хорошо с ними, у всех был бы тока один объектив 18-500
Лёха
11 March 2010
canon3000
дык и тушек в наличии не было, когда звонил...правда, спрашивал не везде про тушки, но все-же...
кит со стеклом 18-55 как раз и стоит на 1000-1500 дороже одной тушки... поэтому хочу именно кит...
дык и тушек в наличии не было, когда звонил...правда, спрашивал не везде про тушки, но все-же...
кит со стеклом 18-55 как раз и стоит на 1000-1500 дороже одной тушки... поэтому хочу именно кит...
zaq289
11 March 2010
Лёха
я всю фото-технику с рук покупаю на барахолке. сейчас 30d + 17-40L, это стоило мне суммарно 34,5 тыщи. (47 - в магазине)
первый фотик был 350d - продал его через полтора года пользования, на 2 тыщи дешевле чем тогда брал.
есть ли смысл платить фулл-прайс за аппарат, который через полгода снимут с производства? +18-55 - легендарное стекло, в плане - что нужно умудриться найти что-то хуже, хотя люди и на мобилы снимают
посмотри в сторону второй версии со стабом, по откликам он получше.
я всю фото-технику с рук покупаю на барахолке. сейчас 30d + 17-40L, это стоило мне суммарно 34,5 тыщи. (47 - в магазине)
первый фотик был 350d - продал его через полтора года пользования, на 2 тыщи дешевле чем тогда брал.
есть ли смысл платить фулл-прайс за аппарат, который через полгода снимут с производства? +18-55 - легендарное стекло, в плане - что нужно умудриться найти что-то хуже, хотя люди и на мобилы снимают
посмотри в сторону второй версии со стабом, по откликам он получше.
Лёха
11 March 2010
zaq289
что за вторая серия со стабом??
что за вторая серия со стабом??
zaq289
11 March 2010
Лёха
canon ef-s 18-55 is.
я бы на твоем месте взял б\у-шную тушку (через 2 года перпродашь и купишь поновее), оставшийся бюджет на стекло. когда сам метался с выбором линзы - не мог определиться между tamron \ tokina. в результате взял эльку. но там цены не 1000 руб. нужно плясать от бюджета - думаю в 28 можно будет уложиться.
canon ef-s 18-55 is.
я бы на твоем месте взял б\у-шную тушку (через 2 года перпродашь и купишь поновее), оставшийся бюджет на стекло. когда сам метался с выбором линзы - не мог определиться между tamron \ tokina. в результате взял эльку. но там цены не 1000 руб. нужно плясать от бюджета - думаю в 28 можно будет уложиться.
j_walker
12 March 2010zaq289: |
| залил равы http://myfreefilehosting.com/f/086278c2ff_6.99MB ]7 мб[/URL]еще |
на мой чайниковский взгляд особого криминала вроде не увидел
эт, конечно, не никоновская "звенящая" острота, но вполне...
если тестить - то в более тепличных условиях, здесь и сами условия съёмки могут влиять
Gnus
15 March 2010
Лёха
Вот здесь в наличии есть кит http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=45
+ http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=370 из бюджетных для дома самое то,
сравнивал с китовым в условиях равной свещенности и при одинаковых настройках,
там где с китом уже без вспышки никак, на 50-ке хорошие фотки получаются
Вот здесь в наличии есть кит http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=45
+ http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=370
из бюджетных для дома самое то, сравнивал с китовым в условиях равной свещенности и при одинаковых настройках,
там где с китом уже без вспышки никак, на 50-ке хорошие фотки получаются
Лёха
15 March 2010
Gnus
спасибо за наводку
спасибо за наводку
Лёха
15 March 2010
OlBok
чего за is???
чего за is???
Gnus
15 March 2010
Лёха
Image Stabilization (IS) - оптический стабилизатор
Image Stabilization (IS) - оптический стабилизатор
Лёха: |
| OlBok чего за is??? |
Существует два китовых объектива с дипазоном 18-55. Последний, по отзывам, по оптическому качеству значительно превосходит своего предшественника. Отличительным признаком может служить наличие у него IS, как выше уже отметили - оптического стабилизатора. Само по себе наличие стаба не столь важно, важно, что объектив лучше.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club