Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Grigoriyцитата: |
Пока смотрю на Canon PowerShot G11 |
Честно говоря, не знаю, не знаю... Попробую порассуждать - выше я пытался показать, что качество современных мыльниц в "обычных" условиях съемки достаточно близко к зеркалкам. Поэтому, если потенциальный покупатель планирует в основном снимки типа "я на пляже рядом с пальмой", то покупка зеркалки для него нецелесообразна, так как разница в качестве неадекватна цене/весу/размерам. И, казалось бы, G11 одна из самых продвинутых незеркалок. Но... Ее цена и размеры уже достаточно высоки и поэтому та самая неадекватность цены/веса/размера уже резко уменьшается и, если делать выбор между G11 и бюджетной зеркалкой, то я уже, пожалуй, порекомендовал бы зеркалку... А так как у Вас,
Grigoriy, зеркалка уже есть, то может для пляжа все-таки что-то поменьше и подешевле присмотреть? (даже из соображений - сопрут, не так жалко
)
OlBokGrigoriyТут очень сложный выбор. У Г11 управление очень близко к зеркальному. С другой стороны для пьянок/пляжа, чтобы не жалко я бы брал иксус, благо у самого есть старый иксус и s50 - для таких целей за глаза. Но если бы я сейчас брал, то еще бы посмотрел вот на такой вариант
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx20_is.html, но он уже не такой маленький.
Т.е. надо выбрать
1. дешего, компактно, но все на автомате
2. дорого, все умеет
3. средненько по цене, ультразум, не компактно
Расставить плюсики самому и понять, что надо больше...
OlBok
Вот-вот. Все хорошо, но дороговато и великовато...
Grigoriy:
|
OlBok Вот-вот. Все хорошо, но дороговато и великовато... |
тогда бери иксус и не мучайся
Buster
неееет, я еще помучаюсь.
А у иксусов приоритеты выдержки диафрагмы есть? И матрица у них меньше
Grigoriyнет, им не надо
для таких матриц с ГРИП все равно не поиграешь, а режим портрет, спорт, пейзаж и макро решат все проблемы
Я вот давно уже использую каку-тто соньку "мыльницу", для подводной и пляжной съёмки... ибо зеркалку под воду тащить не готов..
так что абсолютно нормально.. и бюдет мыльницы не должен имхо привосходить 400 долларов, дабы не так обидно утопить есичо
Ув. знатоки, как вы считаете, есть ли смысл менять 5Д на 5Д марк2? Друган в штатах решил, что марк2 ему не нужен, за полгода сделал не более 1000 фотографий, а щас деньги ему нужнее. У моего 5Д пробег примерно такой же. Цена замены фотика для меня будет в районе 300$.
*TiGeR*
за 300$ я бы менял не думая даже!!!
*TiGeR*:
|
Ув. знатоки, как вы считаете, есть ли смысл менять 5Д на 5Д марк2? Друган в штатах решил, что марк2 ему не нужен, за полгода сделал не более 1000 фотографий, а щас деньги ему нужнее. У моего 5Д пробег примерно такой же. Цена замены фотика для меня будет в районе 300$. |
Поменял бы не задумываясь
Даже если бы цена замены встала бы в 1300
А так это просто подарок какойто
Buster
Rival
спасибо за мнение коллеги!
А в чем ключевые преимущества марк2? Кроме пылезащищенности и съемки видео?
У первого пятака матрица с большим размером каждого зерна. И марк2 плотность повыше на такую же площадь, получается с этой точки зрения он в чем-то хуже. Как говорится в одном фильме, "меня продолжают терзать смутные сомнения".
*TiGeR*по шумам он лучше, и если в абсолютном значении шумы такие же (
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp), то когда начинать приводить к одному размеру, то шумов резко становиться меньше.
Iceberg_E36
8 February 2010
2
парад шаров без вспышки с рук
Iceberg_E36
Друг, это немножко не туда и не здесь. Это в другую ветку.
*TiGeR*цитата: |
А в чем ключевые преимущества марк2? Кроме пылезащищенности и съемки видео? |
Видео не снимаю им, а по сравнению со старым (брал попробывать у друга) очень понравились следующие вещи-более цепкий АФ, замечательный экран, большее разрешение снимков, какая то особенно глубокая цветопередача
, гораздо более длительное время работы от одного аккума, ливью для макро удобен, исо до 3200 в легкую...что есть но не успел сравнить-пылетряс, настройку объективов...может еще что... Кто снимал видео-говорят бомба, думаю попробывать
Вот еще вспышкой управлять из меню фотоаппарата оочень удобно. Наверняка еще есть куча приятных отличий, но заценить не смог\не успел
Oldspice
9 February 2010
Это интересно.
Снято в Дубае. Съёмки заняли 5 дней и ночей.
Использовалось: Canon 7D, 2x5DmkII и один Panasonic GF1
[
Видео - 68мб]
Несколько фоток процесса и блог автора тут:
http://philipbloom.co.uk/2010/01/24/sky/
Grigoriy и всем остальным)) может кому поможет
вот нарыл Сравнительный тест и анализ: Canon Powershot G11 против зеркальной камеры начального уровня.
http://maddoxart.net/index.php?option=com_...id=55&Itemid=53
IvanovIvan1966
9 February 2010
Кстати, почти полтора года снимала на canon g9, тогда еще не вышел g11. После чего сменила камеру на сони а300.
Очень много споров было, что кенон практически не уступает зеркальным фотокамерам начального уровня, а следовательно зачем таскать с собой двухкилограммовые сумки, когда есть маленькая компактная фотокамера.
Proka3nica
я про этот компакт не читал, НО...
ИМХО автор немного лукавит и сравнивает не все... про автофокус (скорость, выбор точек, 3д, следящий...), шумы, вспышки, ББ, ДД, ИСО, сменные объективы, серийную съемку и еще двадцати другим параметрам, которые в зеркалке ЛУЧШЕ на голову!! (уж в 300ке точно)))
Grigoriy
9 February 2010
LosenokСпасибо, читаю. Очень актуально.
Losenok:
|
Proka3nica я про этот компакт не читал, НО... ИМХО автор немного лукавит и сравнивает не все... про автофокус (скорость, выбор точек, 3д, следящий...), шумы, вспышки, ББ, ДД, ИСО, сменные объективы, серийную съемку и еще двадцати другим параметрам, которые в зеркалке ЛУЧШЕ на голову!! (уж в 300ке точно))) |
LosenokЗдесь Вы не правы. Про это он пишет, в конце, там где плюсы и минусы. Но т.к. у меня компакт как дополнение к зеркалке, а не против, то у меня параметры выбора несколько иные.
Proka3nicaДействительно есть массу ситуаций когда мне необходимо таскать с собой 2-х килограмовые сумки. Но бывают ситуации когда надо просто запечатлеть момент с достойным (не более) качеством.
цитата: |
Сравнительный тест и анализ: Canon Powershot G11 против зеркальной камеры начального уровня. |
Что любопытно - по приведенным там примерам я увидел существенно большую разницу в качестве в пользу зеркалки, нежели в тех, которые сравнивал сам (и часть выкладывал выше), сравнивая с ixus 40
я лично для себя решил вопрос просто - либо мне не лень таскать фотосумку с зеркалкой, либо мне там нечего снимать даже на мыльницу
поэтому выбора не стоит и мыльницу за 2 года владения зеркалом я брал 2 раза, один раз на пьянку, где снял 3 кадра и второй раз в командировку, о чем пожалел, что поленился повезти зеркало (а не было удобной сумки на тот момент)...
Вышел релиз Canon-550D !!!
С конца февраля в Европе.
Ценник 920Euro.
Можно почитать тут.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2902По параметрам ничего особенного по сравнению с 500D не нашел. Про матрицу ничего не написано - наверное таже осталась.
Но 18 Мп - куда???
У меня вопрос к опытным пользователям. Несколько месяцев назад купил Canon 50D. всё хорошо, всё нравится. Но его замечательный экран какой-то уж слишком замечательный!
)) Он выдает более качественную картинку чем фактический кадр. Т.е. более насышенную и яркую. Потом когда открываешь снимок на компе - он более блеклый по цветам, меннее контрастный и яркость ниже. В результате приходится снимать и делать установки - "по приборам", т.е. интуитивно, исходя из опыта.
Как быть - не знаю. Регулировка у экрана одна - темнее/светлее - не помогает абсолютно.
У кого есть такая же камера, сталкивались ли и кто как поступает. На специализированных форумах проблему не решают. Все смирились.
Кстати, на 5DMk2 тоже так или картинка соответствует снимку?
canon3000
10 February 2010
CHUPR
полагаю нужно начать с монитора-калибровки, настройки.
а к экрану на фотике относится только для общей оценки = успел/не успел,, резко/не резко.
может быть он специально поярче и контрастнее чтоб на нем хоть что то было видно в солнечную погоду
CHUPR
Если нравятся яркие цвета - поставьте в настройках самой камеры большую насыщенность и т.п...