Mellany
спасибо, но никон на данный момент у них отсутствует
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Марджори
5 November 2009
Oldspice
6 November 2009
Интересно тут у Вас... Бьёт ключем... Так как правильно то?
p.s. Дискусия не по теме. Слоников ругаться будет.
p.s. Дискусия не по теме. Слоников ругаться будет.
Slonikov
9 November 2009
SergE
будем ждать итог и поедем в другую тему
будем ждать итог и поедем в другую тему
Max226
9 November 2009
Slonikov: |
| будем ждать итог и поедем в другую тему |
Готов получить предупреждение, но прошу обсуждение не стирать, как бы этого не хотелось некоторым участникам дискуссии.
Ибо есть некоторый демонстрационный материал в продолжение, который я уж теперь выложу в правильном месте. Ибо подведение итогов это та же болтавня, а у меня - сравнительные картинки.
Mellany
10 November 2009
вопрос к знатокам 
есть пыха 580 ех 2 - есть ли смысл брать рассеиватель? или это все пустое?
есть пыха 580 ех 2 - есть ли смысл брать рассеиватель? или это все пустое?
Max226
10 November 2009
Mellany: |
| вопрос к знатокам есть пыха 580 ех 2 - есть ли смысл брать рассеиватель? или это все пустое? |
Это в первую очередь зависит от фокусного расстояния используемых объективов, расстояний съемки и жанра.
1. Чем шире угол съемки и объект ближе к камере - тем рассеиватель нужнее. Скажем на 135/2.0 я никогда не пользуюсь рассеивателем, а вот на 24-70 стараюсь по возможности применять.
2. Ну и конечно если снимаем портрет, лучше всё же с рассеивателем. Уменьшает блики кожи, смягчает свет, делает картинку объемней.
Rival
10 November 2009
Mellany: |
| вопрос к знатокам есть пыха 580 ех 2 - есть ли смысл брать рассеиватель? или это все пустое? |
В редких случаясь пользуюсь встроенной шторкой
Но пыхой в принципе стараюсь не пользоваться 
Slonikov
10 November 2009
Max226
Oldspice
Seregaff
SergE
и все кому была интересна дискуссия о применении вспышки.
Обсуждение переехало в профильную тему: Фотомастерская - учимся снимать и обрабатывать (сообщение #6282726) и далее по тексту.
там сделала ссылку на начало обсуждения здесь. надеюсь никто не потеряется.
Всем выношу строгий выговор, без занесения
Это правда трудоемкий процесс перетаскивать сообщения, надеюсь вы цените мои усилия и больше так делать не надо
Oldspice
Seregaff
SergE
и все кому была интересна дискуссия о применении вспышки.
Обсуждение переехало в профильную тему: Фотомастерская - учимся снимать и обрабатывать (сообщение #6282726) и далее по тексту.
там сделала ссылку на начало обсуждения здесь. надеюсь никто не потеряется.
Всем выношу строгий выговор, без занесения
Это правда трудоемкий процесс перетаскивать сообщения, надеюсь вы цените мои усилия и больше так делать не надо
Max226
10 November 2009
Slonikov
Спасибо. Больше не будем.
Спасибо. Больше не будем.
Mellany
10 November 2009
Max226
портреты в том числе, на 17-40 для репортажей подумываю
Rival
что-то как-то мне не очень шторки
портреты в том числе, на 17-40 для репортажей подумываю
Rival
что-то как-то мне не очень шторки
Rival
10 November 2009
Mellany: |
| Rival что-то как-то мне не очень шторки |
Чем не очень? Рассеиватель, кстати, стоит копейки
Купить и попробывать самый правильный вариант 
Max226
10 November 2009
Mellany: |
| Max226 портреты в том числе, на 17-40 для репортажей подумываю |
Тут еще какой момент... рассеиватель сильно гасит мощность пыхи. Даже самая мощная 580 ех2 дальше 3х метров будет малоэффективна. Плюс коррекцию на пыхе с рассеивателем надо в плюс не забывать двигать.
Mellany
11 November 2009
Rival
копейка рубЕль бережет, а доллар штуку баксов
вот и интересуюсь, ощутима ли разница, да и хранить все эти "улучшайжеры" негде
Max226
ок, все понял, спасибо
я не футбол с последнего ряда хотела поснимать
а-ля корпоративные посиделочки, хотя для коллег и "пыхой в лоб" потребно будет
копейка рубЕль бережет, а доллар штуку баксов
вот и интересуюсь, ощутима ли разница, да и хранить все эти "улучшайжеры" негде
Max226
ок, все понял, спасибо
я не футбол с последнего ряда хотела поснимать
а-ля корпоративные посиделочки, хотя для коллег и "пыхой в лоб" потребно будет
corrax
11 November 2009
Уважаемые, хочу попробовать ИК-фильтры.
Кто нибудь работал с ними? Можете дать рекомендации на что стоит обратить внимание при покупке?
Кто нибудь работал с ними? Можете дать рекомендации на что стоит обратить внимание при покупке?
Max226
11 November 2009
Mellany: |
| а-ля корпоративные посиделочки, хотя для коллег и "пыхой в лоб" потребно будет |
Ну надо же стараться сделать хорошо, а не потребно.
С 17-40 вообще-то на корпоративах надо аккуратным быть, таварищи по краям групповых портретов могут быть недовольны, особенно если фокусное ближе к 17.
YanFord
11 November 2009
Потерял дома или на даче зарядное устройство для своего Sony-717. Чем не повод, купить новую камеру.
Сузил круг до Canon 450 или 500. Я не профи. Но понял одно, что лучше брать боди. Выслушаю Ваше мнение за и против. Есть ли у кого опыт сьемок этими камерами ? Стоит ли платить больше, или разницу вложить в объектив?
Сузил круг до Canon 450 или 500. Я не профи. Но понял одно, что лучше брать боди. Выслушаю Ваше мнение за и против. Есть ли у кого опыт сьемок этими камерами ? Стоит ли платить больше, или разницу вложить в объектив?
Rival
11 November 2009
YanFord
После покупки 450-тки на нормальный объектив копить придется меньше а разницы с 500 не заметишь 
После покупки 450-тки на нормальный объектив копить придется меньше
а разницы с 500 не заметишь 
YanFord
12 November 2009
Rival
А чего посоветуешь из стекла? Планирую портреты и пейзажи.
А чего посоветуешь из стекла? Планирую портреты и пейзажи.
Max226
12 November 2009
YanFord: |
| А чего посоветуешь из стекла? Планирую портреты и пейзажи. |
А это от бюджета сильно зависит.
Buster
12 November 2009
Weber
12 November 2009Buster: |
| YanFord Тамрон 17-50/2,8 http://tamronlens.ru/cash/info/1712.html  |
Ну портреты если только погрудные не крупнее.
Buster
12 November 2009
weber
И к чему Вы это привели? Хотите опять развести флуд на тему, что полтинник на кропе - не портрет? Я готов...
80мм на ФФ по перспективе = 50мм на кропе, ибо перспектива не зависит от фокусного, а зависит от расстояния до объекта!
Так что на кропе с этим объективом можно нормально делать лицевые портреты
И к чему Вы это привели? Хотите опять развести флуд на тему, что полтинник на кропе - не портрет? Я готов...
80мм на ФФ по перспективе = 50мм на кропе, ибо перспектива не зависит от фокусного, а зависит от расстояния до объекта!
Так что на кропе с этим объективом можно нормально делать лицевые портреты
Weber
12 November 2009
Buster: |
| weber И к чему Вы это привели? Хотите опять развести флуд на тему, что полтинник на кропе - не портрет? Я готов... 80мм на ФФ по перспективе = 50мм на кропе, ибо перспектива не зависит от фокусного, а зависит от расстояния до объекта! Так что на кропе с этим объективом можно нормально делать лицевые портреты |
Не флуда ради, а с целью показать наглядно человеку перед покупкой объектива. Спорить я с Вами не собирался.
Serega[RaS]
12 November 2009
Народ, а может полтинник снимать хуже кита? 
Либо я очень привиредлив к полтиннику, либо он мне глючный попался
Либо я очень привиредлив к полтиннику, либо он мне глючный попался
| цитата (Serega[RaS) |
| ,Сегодня в 12:31] Народ, а может полтинник снимать хуже кита? Либо я очень привиредлив к полтиннику, либо он мне глючный попался |
Что значит "хуже"?
SergE
12 November 2009
Serega[RaS]
Крайнемаловероятно)
Крайнемаловероятно)
Serega[RaS]
12 November 2009
OlBok
Вроде как шумов больше у полтинника
Хотя скорее это я больше наговариваю на полтинник... пытаюсь себя убедить что я зря его купил и он мне не нужен
Еще такая проблема у него что дает блики от фанарей... правда я снимал с фильтром
Вроде как шумов больше у полтинника
Хотя скорее это я больше наговариваю на полтинник... пытаюсь себя убедить что я зря его купил и он мне не нужен
Еще такая проблема у него что дает блики от фанарей... правда я снимал с фильтром
Buster
12 November 2009
Serega[RaS]
Шумит не объектив, а матрица
Шумит не объектив, а матрица
| цитата (Serega[RaS) |
| ,Сегодня в 12:37] OlBok Вроде как шумов больше у полтинника Хотя скорее это я больше наговариваю на полтинник... пытаюсь себя убедить что я зря его купил и он мне не нужен Еще такая проблема у него что дает блики от фанарей... правда я снимал с фильтром |
При одних и тех же условиях съемки?
Учитывая, что упоминаются фонари можно предположить высокие значения ISO
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club