Лёха
трансценд, лексмарк, апасер
120 минимум, 266 очень неплохо, 300 уже излишне, если не 1D и не снимаете сериями по 30 кадров
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Buster
7 October 2009
Лёха
7 October 2009
Oldspice
Buster
большое спасибо!
ато я просто посмотрел скоростные. а он от 1200 р за 2 гига...а простойю за 1200 можно на 8 гиг купить...вот и был ошарашен!!
сегодня поеду брать!
Buster
большое спасибо!
ато я просто посмотрел скоростные. а он от 1200 р за 2 гига...а простойю за 1200 можно на 8 гиг купить...вот и был ошарашен!!
сегодня поеду брать!
Blackwind
7 October 2009
korpulent FF1
Не нужна тебе такая линза, брат
Дорогущий, тяжеленный, темнючий объектив.
Что ты снимать собираешься? Если для астрофото нужен - возьми лучше МТО-1000 или телескоп 
Бери бюджетный 70-300. А еще лучше - не Сигму
| цитата: |
| Sigma AF 150-500 mm F/5-6/3 APO DG OS HSM для CANON 32 т.р. |
Не нужна тебе такая линза, брат
Дорогущий, тяжеленный, темнючий объектив.
Что ты снимать собираешься? Если для астрофото нужен - возьми лучше МТО-1000 или телескоп 
Бери бюджетный 70-300. А еще лучше - не Сигму
Бродяжник
7 October 2009
Blackwind
Ага например так...
Ага например так...
Weber
8 October 2009
| цитата (korpulent FF1 @ 06 Октября 2009 (Вторник) 10:35) |
| Други! Подумываю о покупке телеобъектива Sigma AF 150-500 mm F/5-6/3 APO DG OS HSM для CANON 32 т.р. Че думаете? Устал в выборе. Есть у кого нибудь уже опыт пользования телеобъектива до 500 мм.? Может что-нибудь порекомендуете. Спасибо. |
Если 500мм нужно, то можно ещё Tamron 200-500
посмотреть. Их б/у в отличном состоянии за полцены продают.
Max226
8 October 2009
M Maro: |
| Главное вспышку не забудь купить |
Ага. Чтобы глаза ребенку испортить.
Дельный совет. Кстати, в серьезных местах, где учат фотоделу первый год вообще запрещают снимать с пыхом, чтобы научиться видеть свет. Имхо - очень правильно.
| цитата (korpulent FF1 @ 06 Октября 2009 (Вторник) 10:35) |
| Че думаете? Устал в выборе. Есть у кого нибудь уже опыт пользования телеобъектива до 500 мм.? Может что-нибудь порекомендуете. Спасибо. |
Если не брать Кэноновские фиксы за огромные тысячи, съемка на фокусных близких к 500 сводится восновном к мучениям. Ибо диафрагмы там 5,6-8 в лучшем случае, выдержки не короче 1/500, надо иметь определенный навык снайпера. Т.е если света вагон -снимать можно, если чуть меньше - уже морока.
Я пользовался Бигмой (Сигма 50-500), очень кстати неплохое стекло за эти деньги, но описаные выше проблемы присутствуют.
Max226: | ||
Ага. Чтобы глаза ребенку испортить. Дельный совет. Кстати, в серьезных местах, где учат фотоделу первый год вообще запрещают снимать с пыхом, чтобы научиться видеть свет. Имхо - очень правильно. |
Я же не предлагаю лупить в упор в лоб на максимальной мощности.
Не у всех есть полный кадр, где можно задирать исо в небо, и светосильная оптика.
На кропе при исо 800 и диафрагме 1,8-2,8 без вспышки днем дома еще получится что-то снять.
И если внешнюю вспышку можно отвернуть от глаз ребенка, что я всегда и делаю, то встроенная как раз будет лупить в глаза.
Blackwind
9 October 2009
Maro
+1 к внешней пышке
+1 к внешней пышке
Buster
9 October 2009
Я снимал ребенка внешней направленной в потолок. Проблема не было - импульс небольшой, надо было добавить 1-1,5 стопа. Можно молочный колпачок на пыху купить, тогда и в лоб будет не страшно.
Бродяжник
9 October 2009
Тоже снимаю Ребёнка с поднятой вспышкой... или с рассеявателем.
lamer 77
11 October 2009
может конечно ему, ребенку, ничего и не будет, но как то проверять не хоцца
всегда фоткал детей без пыхи, да, брака много, съемка на грани шевеленки постоянно
а кто сказал что будет легко?
всегда фоткал детей без пыхи, да, брака много, съемка на грани шевеленки постоянно
а кто сказал что будет легко?
tiima
13 October 2009
являюсь щастливым обладателем кэнона 450д, но жутко бесит китовый объектив.. щас подвернулась возможность заказать и привезти объектив с пиндостана.. и уже второй день меня одолевают муки выбора.
1. Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
2. Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM
шо брать??
1. Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
2. Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM
шо брать??
SergE
13 October 2009
Я вот крещение племяннику снимал...сначала без вспышки мучался, хоть и всякие 2.8 и прочие 1.4 есть и полный кадр...сложно всеравно, тем более смешанный свет в церкви, да еще и тухлый какойто... Включил вспышку в потолок и отлично все доснял)))
Buster
14 October 2009
tiima
24-105 однозначно из этих двух
24-105 однозначно из этих двух
kalling
14 October 2009
SergE: |
| Я вот крещение племяннику снимал...сначала без вспышки мучался, хоть и всякие 2.8 и прочие 1.4 есть и полный кадр...сложно всеравно, тем более смешанный свет в церкви, да еще и тухлый какойто... Включил вспышку в потолок и отлично все доснял))) |
А в церкви можно со вспышкой?
tiima
14 October 2009
Buster
ага.. его и буду брать... спасибо
ага.. его и буду брать... спасибо
Oldspice
15 October 2009
Architektor
15 October 2009
Привет, парни!
Подскажите, пожалуйста про зеркалку!
ТЗ:
Основное применение - съемка дизайнерских "супер-пупер" штор для каталога.
Соответственно все снимки в помещении. Освещение какое будет (софиты с собой никто возить не будет).
В принципе, если без софитов уж совсем никак не обойтись, ну может как-то что-то и можно будет подумать...
Снимать будут те, кто эти шторы вешает.
Ну, и цена побюджетней естественно
Присматриваюсь к этому
Подскажите, пожалуйста про зеркалку!
ТЗ:
Основное применение - съемка дизайнерских "супер-пупер" штор для каталога.
Соответственно все снимки в помещении. Освещение какое будет (софиты с собой никто возить не будет).
В принципе, если без софитов уж совсем никак не обойтись, ну может как-то что-то и можно будет подумать...
Снимать будут те, кто эти шторы вешает.
Ну, и цена побюджетней естественно
Присматриваюсь к этому
Grigoriy
15 October 2009
Architektor, не жалко рабочим в руки зеркалку покупать?
Architektor
15 October 2009
Grigoriy
У меня Canon G7 (кажется... я уж в них запутался, в общем-то не бюджетный и в целом не плохой), ну не получается достойных фоток с него в помещении с искусственным освещением.
Что делать, ума не приложу
Может штатив как-то поможет сделать нормальные фотки с незеркалки?
У меня Canon G7 (кажется... я уж в них запутался, в общем-то не бюджетный и в целом не плохой), ну не получается достойных фоток с него в помещении с искусственным освещением.
Что делать, ума не приложу
Может штатив как-то поможет сделать нормальные фотки с незеркалки?
Buster
15 October 2009
Architektor
руки, если на зеркалке снимать в зеленой зоне, то фотки будут даже хуже мыльницы зачастую
руки, если на зеркалке снимать в зеленой зоне, то фотки будут даже хуже мыльницы зачастую
Architektor
15 October 2009
Buster: |
| Architektor руки, если на зеркалке снимать в зеленой зоне, то фотки будут даже хуже мыльницы зачастую |
Очень смешно!
А главное остроумно-то как!
Скрытый понт?
Задача узкоспециализированная.
Медведей учат на велосипедах кататься, неужели нельзя научить человека снимать одним и тем же фотиком при практически одних и тех же условиях одну и ту же (практически) сцену?!
При этом шедевров ни кто не ждет. Нужны просто достойные фотки для размещения в интернете и печатного каталога А4.
Oldspice
15 October 2009
Architektor
Здесь кажется кто-то в ветке был фотографом интерьеров. Поищи по ветке и спроси у него.
Здесь кажется кто-то в ветке был фотографом интерьеров. Поищи по ветке и спроси у него.
Buster
15 October 2009
Architektor
никакого понта, что Вы
Вы хотите противоречивые вещи - достойная для интернета и для каталога А4, покажите пример того, что есть сейчас и что хотите получить - будет понятнее что советовать
1. Никогда не бывает одних и тех же условий - даже в студии. Чуть другой свет, цвет, ракурс и т.д.
2. Если это дядя Ваня, который вешает штору - то учи, не учи, думаю ничего толкового не выйдет - проходил с бухгалтершами, чуть стоить на пол шага им отойти от заученной мантры нажатия кнопок - все, капут.
3. Интерьерная съемка очень сложна
никакого понта, что Вы
Вы хотите противоречивые вещи - достойная для интернета и для каталога А4, покажите пример того, что есть сейчас и что хотите получить - будет понятнее что советовать
1. Никогда не бывает одних и тех же условий - даже в студии. Чуть другой свет, цвет, ракурс и т.д.
2. Если это дядя Ваня, который вешает штору - то учи, не учи, думаю ничего толкового не выйдет - проходил с бухгалтершами, чуть стоить на пол шага им отойти от заученной мантры нажатия кнопок - все, капут.
3. Интерьерная съемка очень сложна
Architektor
15 October 2009
Buster
Неужели?
Я думал, что если для каталога А4 потянет, то уж для интернета тем более. Я не прав?
Пример того что есть сейчас можете сделать сами дешевой мыльницей на автомате при искусственном освещении. Показывать ЭТО мне стыдно 
Хочу получить нормального качества снимок для печатного каталога А4 (не для выставки, не для призов и конкурсов), шедевры не нужны (я это уже писал).
Он вешает карниз (если надо), а шторы вешают деффки
Так делать-то что?
Забить?
Т.е. вообще без вариантов?
А если ограничиться качеством только для интернета?
Прицеплю пару фоток
| цитата: |
| Вы хотите противоречивые вещи - достойная для интернета и для каталога А4 |
Я думал, что если для каталога А4 потянет, то уж для интернета тем более. Я не прав?
| цитата: |
| покажите пример того, что есть сейчас и что хотите получить - будет понятнее что советовать |
Хочу получить нормального качества снимок для печатного каталога А4 (не для выставки, не для призов и конкурсов), шедевры не нужны (я это уже писал).
| цитата: |
| Если это дядя Ваня, который вешает штору |
| цитата: |
| Интерьерная съемка очень сложна |
Забить?
Т.е. вообще без вариантов?
А если ограничиться качеством только для интернета?
Прицеплю пару фоток
Architektor
15 October 2009
Фотки не мои есличо.
Я бы такие сразу снёс и не вспоминал даже о них!
Я бы такие сразу снёс и не вспоминал даже о них!
lamer 77
15 October 2009
Architektor
ну я оч много снимал интерьеры по долгу службы
как я понял надо бюджетно... камеру кропнутую, кэнон 500 пойдет.
во первых штатив обязательно. без софитов можно обойтись, тем более что свет твои монтажники все равно посавить не смогут, лучше уж естественный.
во вторых ширик тебе нужно, если камера кропнутая, возьми что то типа сигма 12-24.
вар 2: сигма фикс 14 мм, если найдешь, он приличный и не дорогой, но его кажется уже не делают, только БУ. + к нему еще 17-40 кэнон.
ну я оч много снимал интерьеры по долгу службы
как я понял надо бюджетно... камеру кропнутую, кэнон 500 пойдет.
во первых штатив обязательно. без софитов можно обойтись, тем более что свет твои монтажники все равно посавить не смогут, лучше уж естественный.
во вторых ширик тебе нужно, если камера кропнутая, возьми что то типа сигма 12-24.
вар 2: сигма фикс 14 мм, если найдешь, он приличный и не дорогой, но его кажется уже не делают, только БУ. + к нему еще 17-40 кэнон.
Buster
15 October 2009
Architektor
первую на мыльницу и бабушка сделает на автомате, для второй или на ее уровне еще добавлю опционально внешнюю пыху, т.е. минимальный комплект 500Д + ширик (кита не хватит) + пыха + штатив
но уж как их натаскать на съемку, я не знаю - учить, показывать на примере...
первую на мыльницу и бабушка сделает на автомате, для второй или на ее уровне еще добавлю опционально внешнюю пыху, т.е. минимальный комплект 500Д + ширик (кита не хватит) + пыха + штатив
но уж как их натаскать на съемку, я не знаю - учить, показывать на примере...
SergE
15 October 2009
Oldspice: |
| Nikon D3s. Теперь и автофокус. Тут. |
Спасибо... хотя ждали 16мп. надо брать)
kalling
можно с разрешения
Architektor
15 October 2009
lamer 77: |
| Architektor ну я оч много снимал интерьеры по долгу службы как я понял надо бюджетно... камеру кропнутую, кэнон 500 пойдет. во первых штатив обязательно. без софитов можно обойтись, тем более что свет твои монтажники все равно посавить не смогут, лучше уж естественный. во вторых ширик тебе нужно, если камера кропнутая, возьми что то типа сигма 12-24. вар 2: сигма фикс 14 мм, если найдешь, он приличный и не дорогой, но его кажется уже не делают, только БУ. + к нему еще 17-40 кэнон. |
+1
А у ширика сильные геометрические искажения будут?
Я в принципе и так рассчитывал на компе фотки доводить... просто уж все детали хочу выяснить
Buster
| цитата: |
| первую на мыльницу и бабушка сделает на автомате, для второй или на ее уровне еще добавлю опционально внешнюю пыху |
Приведенные выше фотки - это отстой!, от которого меня тошнит! (странно, что ты этого не понял)
Я не желаю видеть на своем сайте что-то даже близко на это говно похожее!
А ты мне про мыльницы, пыхи...
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club