Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

lamer 77:

у меня никаких , последний раз я покупал кропнутую камеру лет 6 назад

понторез

mumu, бери что нравится, что позволяет религия и к тестам с обзорами подходи скептически .

Derini:

lamer 77: у меня никаких  , последний раз я покупал кропнутую камеру лет 6 назад понторез

у меня и камеры то нет ща, ваще никакой
просто столько кропнутых тушек в доступе, от 300д до 40д, что покупать еще одну, не вижу никакого смысла, к тому же стекла все под полный кадр, в том смысле что они и на полном кадре нормальные, а не как 17-40

Три новые «зеркалки» от Sony. Здесь

Oldspice:

Три новые «зеркалки» от Sony. Здесь

Хм... Ну и новинки... А900 по скорости съемки обрезали и всё... Кроп не интересен.

Вообще-то 850 это не кроп, и помимо скорости, ещё штуку баксов срезала в цене

Andriss
А последнее предложение относилось не к 850, а к двум другим новинкам. А на счет штуку баксов срезали, вы за Сони не волнуйтесь. Уж у кого-кого, а у Сони всегда есть куда подвинуться, в ценах товарищи никогда не стеснялись.

Мне кажется, что ФФ за 2000 баксов, это очень интересное предложение!

Andriss
Угу, проснулись. На ФФ интересное предложение было у Кэнона в 2005 году. Кстати тот-же 5Д, спустя 4 года после выхода вряд ли будет сильно хуже новоиспеченной А850. А его, пардон еще в прошлом году можно было за 2000 взять. Разве что Мп чуть поменьше. Но мы-то знаем, что Мп - зло и маркетинг.

ПС. Если чё - я не минусил.

Ну и прекрасно, теперь 2-е ФФ камеры за 2000, есть выбор!

Crosss
Andriss
5д за 2000 только Б\У

но лучше уж старый 5д за 2600 чем новый сони за 2000

lamer 77:

но лучше уж старый 5д за 2600 чем новый сони за 2000

А по мне лучше новая вещь, чем старая и ушатанная.

Что-то на этом форуме все купили новый фокус, а не крутую БМВ мохнатого года выпуска.

А вообще интересно почему люди так безапелляционно заявляют о вещи которую ещё в глаза не видели и в руках не держали!

A Andriss:

lamer 77: но лучше уж старый 5д за 2600 чем новый сони за 2000 А по мне лучше новая вещь, чем старая и ушатанная. Что-то на этом форуме все купили новый фокус, а не крутую БМВ мохнатого года выпуска. А вообще интересно почему люди так безапелляционно заявляют о вещи которую ещё в глаза не видели и в руках не держали!

старая, - это 5д предыдущего поколения, они новые есть в продаже
я б купил бмв 320 предыдущего поколения, она мне больше нравится чем новая, даже на треть дороже фокуса, но её, блин не делают

а зачем мне ее держать в руках, что я на нее цеплять буду? охотится за цейсами по барахолкам? не так просто отработать фул фрейм, это на кроп можно цеплять всякое гамно

lamer 77:

это на кроп можно цеплять всякое гамно

Да ничего страшного, абсолютное большинство на этом и не только форуме, делает прекрасные и интересные снимки, как Вы выражаетесь гамном!

A Andriss:

А по мне лучше новая вещь, чем старая и ушатанная. Что-то на этом форуме все купили новый фокус, а не крутую БМВ мохнатого года выпуска.

Не надо обобщать.
Пример из моей личной практики: когда я поснимал тем самым 5Д, когда он только появился - я пошел и купил его как только он появился в продаже. По одной простой причине -качество снимков у него было ОТЛИЧНОЕ. Каким впрочем оно и остается по сей день. А вот с появлением 5Д м2 я только лишь сходил в магазин, сделал пару десятков тестовых снимков и успокоился. И прекрасно себе снимаю этим самым "ушатаным" 5Д и радуюсь.
Что до Сони... тут какая вещь... Ну не получались у нее хорошие камеры до настоящего времени. почему -не знаю. Возможно из-за слишком сильного маркетинга, когда цифирки в спеках сильно важнее картинки, может из-за недостатка опыта ДСЛРпроизводства... Хотя если взглянуть на объективы - у Сони получается. И получается хорошо, хотя выбор действительно отличных линз пока скудноват и цены... Цены просто космические.

Про старую и ушатанную я имел в ввиду 5Д, так как в основном с этими камерами работают, а не в отпуск берут.
По поводу линз, я в отпуске пробовал Д90 товарища, отличный аппарат, мне понравился, своя А300 за год уже поднадоела, думаю перейду на Никон. Нашел тушку за 34 штуки, начал интересоваться стеклами, так нормальные объективы точно такие же "дешевые" как и у Сони!

Andriss
Вы, извините, не в курсе дел. Я просто в этой кухне плотно варюсь эдак с 2003 года. Так вот из знакомых, кто фото деньги зарабатывает 5Д у одного-может двух, это далеко не самая удобная камера для зарабатывания, там восновном на единички все снимают.

Crosss:

Andriss Вы, извините, не в курсе дел.  Я просто в этой кухне плотно варюсь эдак с 2003 года. Так вот из знакомых, кто фото деньги зарабатывает 5Д у одного-может двух, это далеко не самая удобная камера для зарабатывания, там восновном на единички все снимают.

Ммм... А в чем разница между 5D Mark II и 1D (Ds) Mark III для заработка? (приведены актуальные модели).
Точнее интересно, в каком случае следует приобрести кропнутую 1D Mark III вместо полнокадровой 5D Mark II. 10 кадров в секунду безусловно сильно, но нужно ли?

И в каком случае не хватит 5D Mark II и нужно потратить в 3 раза больше на 1Ds Mark III?

Maximus™
Не путайте божий дар с яичницей. 1Д - это репортерская камера с заточенным управлением, эргономикой и АФ именно под репортаж. А пятак - это любительская камера, которой репортаж уже не поснимаешь, а вот неспешно пейзажи и портреты очень даже.
Так что смотря кто чем зарабатывает
Если пейзажная съемка, то пятак будет в самый раз, хотя лучше брать СФ
Если репортаж, то только 1Д
Свадьбы... ну народ и на 40Д умудряется отлично снимать, хотя по мне так пятак не свадебная камера.

Честно говоря после выхода второго пятака преимущестова 3го дс-а слегка пошатнулись... На Ds кстати репортаж я бы тоже не снимал... Про скорость в репортаже - незаменимо...это не значит, что ты всегда лупишь на моторе, но если надо поймать что-то действительно важное...скорость съемки решает.
По моему линейки Canon довольно очевидны.
Старый пятак- бедные свадебные и студийные фотографы. А так же любители ратующие за полный кадр.
Новый пятак - думаю самое массовое сообщество. Все кому не нужна скорость и понты.
1 DsIII - богатые рекламные, студийные, свадебные фотографы которые готовы переплатить за удобство пользования, PRO корпус и имидж.
1 D mkIII - репортеры-газетчики, спортивные фотографы и прочие неопределившиеся клюнувшие на волшебное слово Марк))

А новая 7D - более продвинутое и бюджетное по сравнению с 1D Mark III решение для репортеров? (Кроп 1.6, 18Мп, 8 к/с).

Хочется что-то более-менее пейзажно-портретное.
Правильно я понимаю, что для портретов при выборе кроп/не кроп лучше не кропнутую брать? Т.е. 5D Mark II
(Не для заработков, для души и дома).

Maximus™:

Ммм... А в чем разница между 5D Mark II и 1D (Ds) Mark III для заработка? (приведены актуальные модели).

Есть и другие различия, но самое на мой взгляд важное - это ОГРОМОНАЯ разница а автофокусе. Если ты снимаешь за деньги ну скажем свадьбу и хлоп... автофокус промазал когда жених колцо невесте надевал, или невеста букетик кидала... тебе просто говорят: извини дорогой, в сад. Тем более что разница в стоимости между этими моделаями - меньше стоимости одной съемки, о чем говорить?

Maximus™:

А новая 7D - более продвинутое и бюджетное по сравнению с 1D Mark III решение для репортеров? (Кроп 1.6, 18Мп, 8 к/с).

Только вот кроп 1,6... меня лично это сильно разочаровало. Уж больно полный кадр интереснее смотрится, даже тот же старичек 5Д и по сей день ощутимо интереснее самого нового кропа. ну по крайней мере 1,6 уж точно.

Maximus™:

Хочется что-то более-менее пейзажно-портретное. Правильно я понимаю, что для портретов при выборе кроп/не кроп лучше не кропнутую брать? Т.е. 5D Mark II (Не для заработков, для души и дома).

Если не стоит задача распечатывать потом на полстены вполне можно обойтись и старым 5Д. Сэкономите тысяч сорок семейного бюдета.

Crosss:

Только вот кроп 1,6... меня лично это сильно разочаровало. Уж больно полный кадр интереснее смотрится, даже тот же старичек 5Д и по сей день ощутимо интереснее самого нового кропа. ну по крайней мере 1,6 уж точно.

Так ведь и в 1D Mk3 тоже кроп, правда примерно 1.3...
Нечто среднее...

Короче буду целиться на 5Д, марк-не марк, там посморим.

Maximus™
Ну 1,3 кроп это еще туда-сюда. Особенно в сочетании с ПРОавтофокусом и отличными скростными характеристиками в 1Дм3 он весьма привлекателен. Но это конечно все действительно нужно профрепортажникам. Опять же там вменяемое кол-во Мп...

А глубина резкости при максимально открытой диафрагме у кропа и полнокадровика отличается? (Если портрет снимать, фон на 5Д так же размывается или лучше?).

Maximus™:

А глубина резкости при максимально открытой диафрагме у кропа и полнокадровика отличается?

Конечно отличается. У кропа ГРИП больше.

Новые «зеркалки» от Canon и Olympus. тут

Oldspice:

Новые «зеркалки» от Canon и Olympus. тут

Что то не понял, 7Д это кроп 1.6 на 18МП???

Rival
да, и новый АФ

Мож опечатка?

Да, точно кроп... Путают с названиями.. маркетинг, плин..

Что-то я не понимаю кенон...
Могли же видео в 50Д запихнуть, а новую фокусировку поберегли бы для 60Д.
Зачем плодить новый модельный ряд?