Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
SlonikovTrickСмейтесь-смейтесь..
Ничего, всё приходит со временем и познаётся в сравнении. Уверен, что вы окажетесь правы. Спасибо!!
на меня сейчас все нападут
... Но я всеравно скажу. Вспышка - это ЗЛО! А встроенную можно суперклеем приклеить и забыть про неё
Бродяжник
29 July 2009
kalling
есть ситуации когда без вспышки ну совсем никак...
Встроеная не так плоха но слишком уж близко от объектива плюс конечно всегда в лоб...
А так вспышка нужна ТОЛЬКО в помщении... ну и крайне редко на улице (дабы подсветить передний фон)
OlBok
Так и есть... в прошлый раз был в норвегии, жалел что нету ширика... макрик использовал раза 2 за 10 дней.. телевик раза 4
kalling
29 July 2009
цитата: |
есть ситуации когда без вспышки ну совсем никак... |
БродяжникНу если только так сказать "документировать моменты"... Но художественность сразу пропадает.
Совсем недавно использовали вспышку на радиоподжиге. Правда помогал её держать второй человек На расстоянии 2-3 метров от камеры... Но такая "конструкция" уже совсем далека от вспышки на "башмаке"
kalling
на самом деле с расеивателем нормально выходит
Всем привет!
Помогите выбрать зеркалку Nikon D5000 kit AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
или Canon EOS 450D Kit 17-85 mm. Может есть лучше модели? Я не спец. Вот и прошу совета. Спасибо
цитата (korpulent FF1 @ Сегодня в 18:47) |
Всем привет! Помогите выбрать зеркалку Nikon D5000 kit AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR или Canon EOS 450D Kit 17-85 mm. Может есть лучше модели? Я не спец. Вот и прошу совета. Спасибо |
Я бы выбрал Canon EOS 450D, только кит не 17-85 а 18-55, он по картинке лучше будет. Если в будущем планируется приобретение более качественной оптики, то кит выкинуть будет не жалко
Rival
А в чем разница между 17-85 и 18-55?
цитата (korpulent FF1 @ Сегодня в 23:40) |
Rival А в чем разница между 17-85 и 18-55? |
Оба,по большому счету, дрянь, но 18-55 менее мыльный и дешевле в три раза. Единственное превосходство 17-85 чуть шире диапазон ФР. Если он будет единственным и неповторимым стеклом, то это может перекрыть его минусы
Rival:
|
цитата (korpulent FF1 @ Сегодня в 23:40) | Rival А в чем разница между 17-85 и 18-55? |
Оба,по большому счету, дрянь, но 18-55 менее мыльный и дешевле в три раза. Единственное превосходство 17-85 чуть шире диапазон ФР. Если он будет единственным и неповторимым стеклом, то это может перекрыть его минусы |
Я бы взял 18-55 и без стаба, ибо тупо дешевле вход в мир зеркалок получится. Принципиальной разницы между двумя стеклами нету. Потом поймешь, что надо, через пару-тройку месяцев. А не поймешь - еще лучше.
цитата (korpulent FF1 @ Вчера в 18:47) |
Всем привет! Помогите выбрать зеркалку Nikon D5000 kit AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR или Canon EOS 450D Kit 17-85 mm. Может есть лучше модели? Я не спец. Вот и прошу совета. Спасибо |
Так же выбирал между Никоном и Кэноном...
Взял 450Д...ни разу не пожалел...
Еще + Кэнона в том, что чуть больше выбор объективов и пых...те есть из чего выбрать...
Поснимав примерно месяц китовым объективом, понял, что мне его мало...
Взял бы сейчас Сигму 17-70...
но крызыс...
MexaniK
Спасибо всем кто откликнулся. Тоже склоняюсь к Кэнону 450 Д Кит..18-55...позже надеюсь разберусь, че еще надо!
kalling:
|
на меня сейчас все нападут ... Но я всеравно скажу. Вспышка - это ЗЛО! А встроенную можно суперклеем приклеить и забыть про неё |
Ну допустим да, только как снимать против солнца? Я последнее время только пыхой и спасаюсь при съемки против солнца или светлого фона
Я вспышку больше летом пользую на улице, чем в помещении или зимой
Buster
Так сделайте силуэтный снимок! Если уж решили снять против солнца!
kalling
Силуэт - достаточно специфический снимок и не в каждой ситуации он подходит. За последние пару недель делал очень много снимков именно против света, когда нужно было и теневую часть объекта передать и небо не выбить. Тут без пыхи просто ничего не сделать.
Buster
У вас есть примеры таких снимков? ПРосто мне кажется, что вспышка убъёт всю художественность снимка.
Народ, а что скажете про этот аппарат
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...716404&clid=502Спасибо
Для начинающего...
Не люблю я Сони...фирма котороя выпускает от ...а до ракеты, при этом все среднего качества и за бешенные деньги...
Я бы Д450 взял...или если хочется много пикселей Д500...но не Сони...
MexaniK
30 July 2009
Vik363:
|
MexaniK кенон д500??? |
Да, усовершенствованная модель 450Д...
вот сравнение ...
Альфа 350-450ДСони-Никон-Канон
ТЫНЦ!!!Интересный сайтик...выбираешь модель и смотришь тестовые фото...
хоть более-менее получишь представления...
AlexZombie:
|
Buster:
| kalling когда нужно было и теневую часть объекта передать и небо не выбить. Тут без пыхи просто ничего не сделать. |
Сделать HDR.
PS: Ухожу-ухожу... |
Вы серьезно считаете, что использование ХДР лучше вспышки? Ну это отдельный конечно разговор...
А вот как делать ХДР для портрета, когда волосы на ветру разлетаются - три кадра будут разные?
kalling:
|
Buster
У вас есть примеры таких снимков? ПРосто мне кажется, что вспышка убъёт всю художественность снимка. |
Есть и не только у меня. Вообще-то это достаточно распространенный прием в фотографии. Даже в инструкции написано, что в режиме Av вспышка работает как заполняющая...
http://photo-element.ru/ts/flash/flash.html
CycaHuH
31 July 2009
1
kalling,
примеры снимков с заполняющей вспышкой можно глянуть если по-быстрому хоть в той же
Canon Flash Work