Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

CHUPR

у меня в 350D 8 гиг карточка компакт-флэш. нет проблем. то ли Сандиск - не помню уже, вставил как купил фотег, больше не вынимал.

CHUPR
у меня карточка на 8, проблем не обнаружено.

Max226

цитата:

еще одну карту на 4Гб

+1. Оптимальней 2 карты, чем одна.
У меня кассета на 36 кадров. Проблем не обнаружено.

A Andriss:

Какие такие деньги? Я взял Минолту 70-210 f4 за 9 тыров в идеальнейшем состоянии, и это один из самых лучших объективов в данных фокусных вообще во всех системах.

Угу не считая обоих L-ек 70-200 от кэнона (даже с дырой 4)

Нашел тут тест по скоростям SD карточек, мало ли кому интересно
тут
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_mu...p?cid=6007-9424

у мну 8ГБ карту откызвается видеть картридер. а через камеру проблем нет.

Blackwind:

Max226 цитата: еще одну карту на 4Гб +1. Оптимальней 2 карты, чем одна. У меня кассета на 36 кадров. Проблем не обнаружено.

У меня вообще 12 кадров получается

Max226
Не мужики, если вы пользуете такие стекла, то мне кажется пофигу какой задник прицеплен!
Все равно получается в принципе флуд, я могу приложить такие ссылки:
http://www.pleer.ru/_21040.html
http://www.pleer.ru/_14948.html
http://www.pleer.ru/_6560.html
http://www.pleer.ru/_19869.html
Так что получается где-то дешевле, где-то дороже, про что я и говорил, все остальное сугубо личное!!!
Вообще я имел ввиду что-то более бюджетное, чем интересуются все начинающие!
Это полтинники, макрополтинники, телевик, т.е. то что интересно попробовать начинающему цифрозеркальщику!

товарисчи профессионалы, поделитесь пожалуйста советом:
а можно ли из обычной мыльницы как нибудь сделать временно фотоаппарат для подводной съемки?
может как то в пакет запихнуть?
хочется рыбок под водой пофотографировать
или может есть недорогие фотики для подводной охоты?

genpuh:

товарисчи профессионалы, поделитесь пожалуйста советом: а можно ли из обычной мыльницы как нибудь сделать временно фотоаппарат для подводной съемки? может как то в пакет запихнуть? хочется рыбок под водой пофотографировать или может есть недорогие фотики для подводной охоты?

существуют боксы для подводной съемки для разных моделей фотоаппаратов. Также существуют и недорогие фотоаппараты для подводной съемки. Гугл поможет.

genpuh
есть в продаже мягкие "полиэтиленовые" чехлы для многих моделей мыльниц. для неглубокого погружения хватит. но качества никакого не ждите кроме "это под водой". Есть бюджетные модели мыльниц в водонепроницаемом исполнении. Юзал такой фирмы Rekam, стоил недорого, типа 3000 руб. жутко тормознутый, но с задачей справляется,и не страшно утопить. есть совсем бюджетные пленочные фотики, я такой в крыму купил за 100 грн (600руб), но он глубже двух метров перестает протягивать пленку-не рассчитан на давление такое.
Хорошие боксы и все остальное для подводной съемки стоят запредельные деньги.

A Andriss:

Max226 Не мужики, если вы пользуете такие стекла, то мне кажется пофигу какой задник прицеплен!

Задник пофигу только в том случае если не разбираешься и выбираешь камеру по внешнему виду.

Polarbuza
я бы выбирал мыльницу по следующим параметрам.
1, Самое главное для меня-скрость старта. чтоб всегда была на готове. а то есть модели, которые до 2-3 секунд включаются. иногда это бесит.
2. Размер и вес. чтоб в карман джинс помещалось.
3. Запись видео со звуком, не хуже 640х480 и чтоб звук не пропадал, когда пользуешься зумом (так например на самсунге).
4. Ну и желателен мануальный режим.
5. Бывает полезно питание от пальчиковых батареек/аккумулятроров, а не от собственного аккума, который может сесть и все. а батарейки можно купить.

По поводу ваших ссылок:
1. Непонятно зачем на Кэнон цеплять 85ку от цейса, если у Кэнона своих две великолепные линзы 85/1,8 по цене всего лишь 16.000 руб ну или для эстетов 85/1,2.

2. 70-300. Почему вы решили сравнивать обычную линзу сони с ДО версией от Кэнона. У Кэнона тоже есть обычный 70-300, при чем тоже в двух исполнениях, и с ценниками опять у Сони все худо выходит:

70-300 от Сони стоит 27597 руб.
http://www.pleer.ru/_19869.html

70-300 от Кэнона стоит 20492 руб.
http://www.pleer.ru/_8291.html

canon3000:

есть в продаже мягкие "полиэтиленовые" чехлы для многих моделей мыльниц. для неглубокого погружения хватит.

Очень к сожалению они картинку портят... Пластик перед объективом низкого качества. Лучше на мой взгляд купить специальный, пусть недорогой подводный фотоаппарат.

Max226
дык я там же написал про качество...

З.Ы. Я видел чехол, где перед объективом внедрено нечто более качественное чем полиэтилен. хотя... может колхоз?
В качестве оффтопа. в далеком совецком децтве я в полиэтиленовый мешок приклеивал фильтр от противогаза, и Смену 8М под воду запускал...

canon3000
Ну так я твои слова и подтвердил. В свое время хотел купить такой мешок для мыльницы, попробовал в магазине и ужаснулся.

ПС. Про выбор мыльницы ты всё толково расписал!

obrus

цитата:

Как раз за счет более плотного АА фильтра матрицы Сони больше шумят, но у них как раз больше ДД и более "точные" цвета.

Что за сказки?

Andriss

цитата:

только в сони они еще и все стабилизированные.

Очень мало радости смотреть в не стабилизированный видоискатель на ФР более 200мм... нафиг надо

Andriss
Вот не надо заливать про ДД у ЦЦД... все мыльницу имеюют ЦЦД матрицы и что - у них широкий ДД. Бред, единственная система с более широким ДД на матрице ЦЦД - это Фуджи, но у них там совсем другой подход реализован.

цитата:

А первый пятак это наверное ФФ, если так, то там матрица немного другая

Какая другая? Круглая что ли

цитата:

Видимо люди покупающие 40Д и не догадываются сколько могли сэкономить купив взамен 450.

Вы сначала почитайте ТТХ камер, а потом делайте вывод - кто и зачем что покупает.

цитата:

Чем спорить о дороговизне, давайте Вы выложите стоимость стекол Кэнона, а я Сони, кто нибудь Никона. И будет полезная инфа для людей, чем просто флуд.

Зачем выкладывать? Все есть на фото.ру.

CHUPR:

Вопрос к знактокам или тем кто сталкивался!!! Какой максмальный объем карточки я могу поставить в Canon 450D??? Сейчас пользую Transcend 150х 4Гб. Но хочется ещё одну и побольше т.к. всё чаще пользую RAW. Какую брать??? Уже все инсрукции перелопатил, все тех.описания. Может проглядел... ЗЫ: тут промелькнуло сообщение что 450D маловат по размерам и неудобен для мужской руки. Это легко поправимо батарейной рукояткой цена которой 3000 руб. Захват становится гораздо лучше!!! (так, кстати, и шевеленка ещё пропадает).

16 Гб легко, но я бы купил еще пару по 4Гб и юзал их.

Насчет батр. ручки. Америку не открыли , это еще с 400Д было известно. Правда полностью шевеленку бат.ручка не убирет - стабилизатора в ней нет, но вот лишний тремор за счет большего веса она снимает - факт

A Andriss:

Max226 Не мужики, если вы пользуете такие стекла, то мне кажется пофигу какой задник прицеплен! Все равно получается в принципе флуд, я могу приложить такие ссылки: http://www.pleer.ru/_21040.html http://www.pleer.ru/_14948.html http://www.pleer.ru/_6560.html http://www.pleer.ru/_19869.html Так что получается где-то дешевле, где-то дороже, про что я и говорил, все остальное сугубо личное!!! Вообще я имел ввиду что-то более бюджетное, чем интересуются все начинающие! Это полтинники, макрополтинники, телевик, т.е. то что интересно попробовать начинающему цифрозеркальщику!

не понял к чему ссылки...
два фикса у К можно купить намного дешевле...
К-зум - это очень странное стекло
А сони-зум, так у К аналог дешевле

Polarbuza
За такие деньги все мыльницы примерно одинаковые. Логичнее оставаться в одной системе, имхо.

Max226:

A Andriss: Max226 Не мужики, если вы пользуете такие стекла, то мне кажется пофигу какой задник прицеплен! Задник пофигу только в том случае если не разбираешься и выбираешь камеру по внешнему виду.

Задник в смысле какая голова в окуляр смотрит - в этом смысле?

Polarbuza:

народ,прошу прощения,что аскаю не про зеркало.иногда под рукой нужна мыльница,я всегда с собой таскаю вместе с 350-м Кэноном какую нибудь меленькую камеру.Короче,как говорил выше,свою малышку убил.вот,теперь хочу взять такую: http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...7/overview.html хочу услышать мнение людей искушенных,матерых,которые знают,как бывает,если снимать зеркалом с хорошими стеклышками.вы более щепетильны в выборе.в курилке народ не особо шарит.тут очень гуманный ценник-4590руб.Дороже платить не готов,так как при падении на пол у них шансы умереть равны с дорогими,а мыло оно и есть мыло.Короче,как бы выбор воспомогательной маленькой камеры владельцу зеркалки.Вот.Как бы выбор маленького автомобильчика для того,чтобы на нем в гараж за большим ездить заранее,спасибо и с уважением к форуму.

А у меня наоборот зеркалка Никон а мыльница Кенон А-620. брал из-за размера матрицы. 1/1,8 дюйма. В то время в основном все были 1/2,5 дюйма.

Buster

А ещё говорят, Питер культурная столица!
Намек понял, про окуляр и кто в него смотрит,.
Ещё понял,что есть люди которым нравится никон, сони, фуджи, пентакс, олимпус и т.д., предпочитающие делать выбор отличный от мнения других, а есть самые умные, технически грамотные, и сделавшие единственный правильный выбор.
Но с отсутствием чувства такта, чтобы не позволить себе скатываться на личности!

Попутного ветра и удачи!

друзья,спасибо за подсказки,я свои посты снес,дабы не засорять тему.проделай те то же самое с ответами мне.спасибо за понимание,все же ветка не для мыльниц

canon3000:

genpuh есть в продаже мягкие "полиэтиленовые" чехлы для многих моделей мыльниц. для неглубокого погружения хватит. но качества никакого не ждите кроме "это под водой". Есть бюджетные модели мыльниц в водонепроницаемом исполнении. Юзал такой фирмы Rekam, стоил недорого, типа 3000 руб. жутко тормознутый, но с задачей справляется,и не страшно утопить. есть совсем бюджетные пленочные фотики, я такой в крыму купил за 100 грн (600руб), но он глубже двух метров перестает протягивать пленку-не рассчитан на давление такое. Хорошие боксы и все остальное для подводной съемки стоят запредельные деньги.

спасибо.
хотели именно мягкий чехол купить, но после ваших советов выбрали вот такой бокс:

Andriss
Хм, не думал, что эта фраза оскорбит

Тяжело говорит с человеком о технической составляющей, который не сравнивал сам, не видел семплы и не читал тесты. Конечно, тесты не дают 100% объективности, да и от съемки в реальных условиях они немного далеки, но общую тенденцию видно. И если шумит камера, то она шумит - и ничего маркетологам с этим не сделать

никто не скажет свое мнение о боксе?
и вот вопрос как поставить мыльницу в режим постоянно-включена. Чтоб не отключалась после 5 минутного простоя. (в меню выбор только 2 мин. и 5 мин. автоотключение)
в боксе только один рычажок на съемку, так что если вырубится, то назад включить под водой не удастся(

genpuh
а разве нажав на спуск она не просыпается?
а какие мнения будут если никто не пользовался? ждем фоток и отзывов

Анонс
Canon EOS 500D

Buster:

Анонс Canon EOS 500D

Ответ на видео в Д90

И специально цитата для знатока процессоров в сапогах Andriss'а

цитата:

DIGIC 4 works in conjunction with the CMOS sensor to deliver exceptional noise reduction and 14-bit image processing for smooth gradation of tones and natural-looking colours. In addition, DIGIC 4 enables the ultra-fast start-up times and near-instant image review after shooting that photographers demand.

genpuh
я бы с таким боксом далее 3х метров бы не лазил...

я вот так и не понял зачем выпустили 1000D

а то что 500 выйдет было ппонятно.. до нас дай бог к июню доедет

1000д - очень хороший промежуток,с ростом подростков - девочек,для которых проффесиональный фотоаппарат ,это обязательно зеркалка разряда 1000в или д40.)))
Я снимаю уже около лет 5ти наверно ,работаю иногда. Снимаю в основном репортаж))больше всего на него тянет))

Доброго времени суток. Прошу совета.
Хочется зеркалку, бюджет до 30 тыс. + -
Опыта фотографирования совсем нет. Можно было бы конечно купить цифромыльницу, но меня смущают их крохотные рамеры. Пощупал в магазине несколько моделей, не впечатляет. А модели, которые по размерам меня устраивают, уже по функциям и цене практически приближаются к цене зеркалки.
В общем решил как всегда если уж брать, то сразу хорошую вещь.
При этом присутствует желание не просто фоткать, а играться с настройками.
Выбор пал на Canon 40D http://www.pleer.ru/_15912.html
Прошу подтвердить или опровергнуть правильность выбора. А может быть для моих задач и неопытности можно взять что-то подешевле и попросту будет не видно разницы?

Железный Дорожник
я бы рекомендовал пока ограничиться 450D