Авиационные происшествия и катастрофы

dupa
Получат ли помощь семьи погибших иностранцев? Там же и украинцы и беларусы были

zloi_kot:

Rival Тогда надо срочно вернуть крым.. Прощения у сша на коленях или как? За то что им помешали.. Чтоб хуже небыло.

Странный вывод. Неужели происками и мифическим противостоянием сша можно оправдывать любую собственную глупость??

Dionis-spb:

Rival Блин - там после падения все сгорело откуда версии то что люди погибли от взрыва?

news.rambler.ru/incidents/31825190

Dionis-spb:

dupa Получат ли помощь семьи погибших иностранцев? Там же и украинцы и беларусы были

Не видел насчет иностранцев, а вот то что в одном городе одно получат, а в другом другое непонятно.

zloi_kot
Специально для так и не невылезающих из советской подлодки
ria.ru/syria_chronicle/20151103/1313189310.html

Dionis-spb
в новостях только что сказали: "включая иностранцев", 2 млн выплачивает страховая компания в соответствии с воздушным кодексом, 25 тыр на погребение, 1 млн. выделяется из бюджета СПб, в данный момент региональные областные власти решают вопрос о дополнительных выплатах...

Rival
И уж совсем ни при делах заключение контракта с россией на поставку оборудования для свежекупленых египтом мистралей. Версия ничем не хуже игиловской.

Dionis-spb:

Получат ли помощь семьи погибших иностранцев? Там же и украинцы и беларусы были

Губер сказал , что - ниип ... кто откуда , все получат от города баблос .

zloi_kot:

Rival И уж совсем ни при делах заключение контракта с россией на поставку оборудования для свежекупленых египтом мистралей. Версия ничем не хуже игиловской.

...извини,мне плохо видно что у вас в лодке придумывается

Rival
Дык ты из свей вылезай.. Или забыл как люк открывается?

Аналитик:

Ну а почему нет документов?

Я чуть выше в теме указал, что первоначальная информация со слов представителя АК про d-check оказалась не совсем верной, после того как АК на сайте выложила тех документацию по обслуживанию этого борта.

Аналитик
Насчет взрыва баков с авиакеросином даже тема есть http://aviaforum.ru/threads/prichiny-vzryvov-pa.../page-4

Может происходить взрывное горение паров, но при условии поджига огнем, искрами и пр. Как бы не совсем понятно - с чего бы бак рванул первым. Как реакция на предшествующие события в виде, возможно, разрушения корпуса, отрыва деталей с образованием осколков и пр. Опять же, если бак был поврежден при разрыве корпуса, топливо испарится в атмосферу, да и пары резко утратят концентрацию. Пробоем - да, но от чего?
В общем, вопросов пока больше чем ответов

-Phil-
Подобная катастрофа была в 1996 году...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boein...-Йорком

-Phil-:

... взрывное горение паров...

Термин придуманный каким то малограмотным форумчаниным.
Нет в физике такого понятия
Либо горение либо взрыв. Третьего не дано
(это для тех кто физику в школе прогуливал)

-Ал-:

Термин придуманный каким то малограмотным форумчаниным. Нет в физике такого понятия

Ну надо-же...
Ал и тут умудрился вляпаться ...

http://www.roscoal.ru/content/press-centr/infor...-uglya/

zzz78rus
А по мне, так вот на эту больше похоже:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boein...роливом

Nice:

zzz78rus А по мне, так вот на эту больше похоже: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boein...роливом

Похоже, да.
Однако не надо забывать, что именно после той катастрофы были изменены международные правила ремонта и контроля

цитата:

Однако не надо забывать, что именно после той катастрофы были изменены международные правила ремонта и контроля

сколько бы не убеждали, что 20 летний самолет по надежности не уступает новому, я в это не верю

Чем больше читаешь тем больше вопросов
http://aviaforum.ru/threads/katastrofa-a321-kog...page-91

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=889

Много фото и много проф высказываний
и вопросов еще больше становиться

Мне думается правды мы не узнаем ни когда.
Не видать нам её как своих ушей, а если и увидим то перевернутую на 180 как в зеркале

D DIMPOS1:

сколько бы не убеждали, что 20 летний самолет по надежности не уступает новому, я в это не верю

А вот что говорит статистика:

цитата:

процент жертв в происшествиях, одной из причин которых был отказ техники, составляет всего лишь 11,4. 88,6% инцидентов с самолетами российских авиакомпаний, повлекших смерть пассажиров, происходили по другим причинам, основной из которых является человеческий фактор.

цитата:

нет никакой зависимости между возрастом самолета и вероятностью погибнуть в авиакатастрофе.

http://tehnowar.ru/27881-zavisit-li-veroyatnost-katastrofy-ot-vozrasta-samoleta.html

-Ал-
есть статистика, сколько 3-5 летних самолетов разрушилось в полете?

D DIMPOS1:

-Ал- есть статистика, сколько 3-5 летних самолетов разрушилось в полете?

Насколько мне известно, доказанное разрушение без внешнего воздействия было всего только одно, с упоминавшемся здесь китайцем. Так сказать статистика по одному случаю.
И то связано не непосредственно с возрастом, а с некачественным ремонтом.

D DIMPOS1:

сколько бы не убеждали, что 20 летний самолет по надежности не уступает новому, я в это не верю

и кстати старость самолета очень хорошо чувствуется пилотом

W wwb:

и кстати старость самолета очень хорошо чувствуется пилотом

На счет пилотирования не скажу, не приходилось.
Но вот аналогию могу привести, что на 30-и летнем (исправном) мерседесе водителю гораздо приятнее, чем на новехоньких жигулях.

W wwb:

и кстати старость самолета очень хорошо чувствуется пилотом

Любая старая техника даёт тактильные ощущения о своём возрасте! Тот же трактор иль автомобиль, да даже тележка... А самолёт и подавно!

-SSID-
точно подмечено

D DIMPOS1:

-Ал- есть статистика, сколько 3-5 летних самолетов разрушилось в полете?

точно не помню,в быково или домодедово,достаточно новую элку-чебурашку на стоянке тушкой сдуло,крылья немецким крестом загнуло...но это не считается-не совсем полет

в Киеве найден убитым оскорблявший погибших в крушении А321 блогер

баян и фейк

Dionis-spb:

в Киеве найден убитым оскорблявший погибших в крушении А321 блогер

А на заборе ещё и не то написано