Осторожно мошенники

Nimfa78
Звонили с Летобанка - это пипец долго доказывали что мне нужен кредит
Не успокоились пока не послал

Звонили с инвест контор - рассказывали про акции - что растет и что падает - предлагали вложится в акции
Со сбера звонили - послал
С Русского стандарта звонили - послал



Тиолок никто не предлогал

Звонили с форума..грозились забанить.. оказалась Сволочь..послал

механик:

Я не так давно хс90 выиграл

Спокуха... если бы все те авто, что я "выиграл" были реальностью... то у меня был бы давно люкс-автопарк!

Smekaloff
А это и есть реальность

tolik1954
Не в курсе как сейчас, но сомневаюсь - всегда бесплатна была услуга эта.

Кстати с 9000мне тоже недавно пришло с просьбой оценить качество

хреново дела

вот здесь http://zvonki.octo.net/ можно почитать про звонки и смс с незнакомых номеров.

А дело уголовное возбудили на Попову эту?
Если нет, то почему...? (какова причина отказа возбуждать дело...)
Ведь у вас должна быть расписка о том, что деньги она Ваши получила за данную квартиру(а квартира при этом так вашей и не стала... мало тог, она квартиру эту вроде как еще раз пытается продать третьим лицам, как Вы писали выше...)

уголовку не возбуждают - не видят они состава преступления
расписки нет

шурец
а что подтверждает передачу денег?

пардон конечно, а вы с кем бодаетесь? с самой поповой или ооо?

Который раз уже предлагают укоротить на пару сантиметров...
Пока не поддаюсь.

M may_be:

Который раз уже предлагают укоротить на пару сантиметров... Пока не поддаюсь.

Где же ты так понтанулся?..

dimm33:

шурец а что подтверждает передачу денег? пардон конечно, а вы с кем бодаетесь? с самой поповой или ооо?

Он заключил договор с ООО, которое ему "оказывало услуги" по заключению договора (и составлению документов, как я понял) на покупку данной квартиры.
Именно в этом и заключалась роль ООО этого (писать договора и документы оформлять и "осуществлять взаимодействие" с продавцом)

А потом оказалось, что продавец квартиры этой (найденной, якобы, ООО) - это и есть сама директор этого ООО.
То есть, она сама с собой и осуществляла взаимодействие (по договору, что Шурец подписал).
Сама ему эти все документы на !свою же! квартиру и рисовала.
Сама же (как директор ООО) не затребовала с продавца квартиры (самой себя, как потом выяснилось) расписку о получении денег с покупателя...
Короче, Шурец попал в многократно отточенную схему, где ему "продали" квартиру... (которую. по всей видимости, таким образом "продают" по несколько раз в месяц разным наивным людям...)

Это очень печально, что такая схема в принципе возможна, и правоохранительные органы отказываются возбуждать дело на продавца квартиры (директора этого ООО одновременно...)

Главная ошибка Шурца, как я понимаю, заключалась в том, что он отдал деньги, а документа подтверждающего передачу денег за квартиру не взял (расписку...).
Теперь, как я понимаю, продавец квартиры (она же директор ООО, с которым у него был заключен договор) отрицает сам факт того, что деньги были переданы. А доказать это автору темы нечем документально. Поэтому дело уголовное не возбуждают, и мошенников (если деньги действительно были переданы за квартиру) не наказывают.
В этой ситуации данную квартиру действительно можно продавать и продавать дальше (много-много раз...), так как автор схемы (директор ООО и онра же - владелец квартиры) находит способ убедить людей передать деньги просто так (без подтверждающих расписок и !ДО! оформления права собственности Росреестром...)
А потом уходит "в отказ"...

Alexey2
то есть на секунду? договор с ооо, значит и все договорные обязательства тоже с ооо? правильно? деньги он ооо или безналом переводил - есть платежка, или налом, что в случае ооо должно было быть предоставлением приходного ордера и кассового чека. правильно? какие расписки может давать ооо?

шурец
у тебя и чека нет?

dimm33
Alexey2
факт передачи денег прописан в договоре, что средства передаются до сдачи документов на регистрацию в росреестр, т.е. документы сданы, и, следовательно деньги уплачены.
на часть денег есть квитанция о перечислении на счет поповой, часть пошла на уплату задолженности по коммунальным за данную квартиру, часть передана налом на руки поповой
кстати, она пока не отрицала факт получения средств

шурец
бро, пойми я не из занудства или злорадства, но нельзя просто так вот передать деньги юрику от физика, что бы там в договоре не писалось бы... а сама попова как физ лицо в ваших отношениях вообще ни кто

за услуги ооо уплачено по отдельному договору, тоже, без квитанции
попова в наших отношения выступала в роли собственника, а на деле не никто, а мошенница

шурец
попова в ваших отношениях не больше чем директор ооо с которым у тебя построены отношения и все предъявы в первую очередь идут к ооо с подтверджающими документами договор и оплата, по последнему ясно
далее ты идешь в суд на ооо с иском о взыскании с ооо сумм которые ты можешь доказать документированно
суд выдает исполнительный лист, а вот дальше уже хз - вариантов уйма как взыскивать с ооо бабло если оно еще будет на счетах

так что то что менты морозятся вполне для меня понятно, ибо тебе лично попова ни чего не должна, должен ооо в котором она директор

так вижу(( печально это короче

dimm33
криво смотришь
ооо должно сумму, которая была уплачена за оказание, точнее, не оказанную, услугу по приобретению квартиры
попова должна, как лицо, завладевшее чужими средствами

шурец
а да, криво смотрю) агент
"продавец" сама попова с которой агент обязался заключить между вами договор купли-продажи - он заключен этот договор? там два физика ты и попова правильно? как ты передал по этому договору лям с гаком поповой?

те не видешь в ооо посредника между покупателем и продавцом по оказанию услуг в приобретении квартиры, а
отношения продавца и покупателя прописаны\пропечатаны в договоре, в котором, так же, зафиксирован факт передачи денег

шурец
я уже пошел на попятную
а есть скан договора между тобой и поповой?

dimm33
не ходи
скан сделаю, только, что это тебе даст?

шурец
уже ушел))
ну что даст, а чо мы тут делаем?

цитата:

факт передачи денег прописан в договоре, что средства передаются до сдачи документов на регистрацию в росреестр, т.е. документы сданы, и, следовательно деньги уплачены.

мы, фокусники, не обманываем друг друга

Ну да, а если знали, что арест наложен, зачем передавали деньги по вот этим двум договорам. А потом жаба задушила отказываться от 44 штук. Ну и не выяснить что за арест, почему наложен, и самое главное почему вдруг снимают. Это да...
Кидать то людей можно, лохов в России полно. Одна надежда, что наткнется на того, кто ее закопает в прямом смысле слова.

шурец:

dimm33 криво смотришь ооо должно сумму, которая была уплачена за оказание, точнее, не оказанную, услугу по приобретению квартиры попова должна, как лицо, завладевшее чужими средствами

О чем у тебя нет никаких расписок?!? а по договору ооо должно было проверить чистоту квартиры?

цитата:

сам машину свою на ремонт оформляю,сам ремонтирую и сам же плачу

вот и я рыдаю, когда сам ремонтирую

Rubi35:

когда сам ремонтирую

А,в чем сложность то?
Мне,для работы,край подьемник нужен,ну и чтоб в процессе работы на голову ничего не капало (я в плане помещения),а вот несправедливость-руководство,уж могли бы пойти на уступки и дать возможность,хоть раз в месяц (как раньше было) ремонтироваться безплатно