Типовая ситуация - проезд вдоль многоквартирного дома. С одной стороны припаркованы авто, с другой остается одна полоса для движения. Ви въезжаете в пустой проезд, доезжаете до середины дома и ...
А как вы поступаете в подобных ситуациях?
Кто проедет первым? |
Тот, у кого кувалда больше | | 8 | 5,6% |
Тот, у кого автомобиль дороже | | 4 | 2,8% |
Тот кто упёртее | | 9 | 6,3% |
Тот, на чьей стороне нет препаркованных авто | | 55 | 38,5% |
Тот, кто первый въехал на сужение | | 60 | 42% |
Мне пофиг у меня БТР | | 7 | 4,9% |
Total 144 votes, last 23 April 2015.
YRI121
3 April 2015
Встречный разъезд во дворах
Красная кувалда, красный кашкай с включенными в городе при отличной видимости ПТФ, господи...
Правила разъезда в узких дворах.Если вы встретились со встречным движением в узком дворе, то эти правила помогут понять, кто должен уступить.
1) Во-первых, не забываем про помеху справа.
2) Далее, если на вашей стороне припаркованы машины, вы должны пропустить того, кто двигается по встречке.
3) Если преимущества нет ни у кого, надо уступить тому, кто выезжает.
4) В конце концов, будьте взаимовежливы.
Даже если вы правы, лучше уступить, если вашему оппоненту надо долго пятиться задом. Или вы явно видите, что перед вами неопытный водитель.
Просто будте взаимовежливы.
http://kstatida.ru/a/9318/pravila-razezda-v-uzkikh-dvorakhС этим однозначно согласен.
побольше бы девушек инспекторов
был один раз прикол, едем на бусе, за рулем жена, проезд к нашему дому только один через другой двор, почти проехали его, как с парковки в конце дома выезжает машина и рвет навстречу (к слову на этой парковке места чтобы разъехаться вагон) упирается почти в бампер, и чудик начинает моргать, дудеть, размахивать руками, потом кричать что давай сдавай назад и мне похрену, что мне на 2 метра назад надо сдвинуться, чтобы разъехаться (а разъехаться в этом дворе можно только в начале и в конце дома, карманов нет в принципе и сдавать нам надо было бы опять через весь двор)... Мы подумали, вышли, забрали сумки и дитё, и пошли домой. пока дошли до подъезда, этому чудиле объяснили, что мы то уже приехали, мы домой идем, а вот ему стоять долго придется, и он с извинениями нас догонял, и просил отогнать машину, сдал назад, и мы нормально разъехались.
qq_red
4 April 2015
1
так много чудаков на букву "м" у нас, к сожалению...
тоже был в ситуации: ехал по очень узкой улочке без карманов и разъездов, метров 400. почти доехал до конца, за ней большая парковка с разъездом.Тут с этой парковки срывается парень и перегораживает проезд. начинает орать мол, чайник, куда ты прешь и все такое...а за ним уже три машины встали. сдавал 350 метров задом...
по-началу, первые года 1,5 вождения встревал в такие разборки, возмущался, упирался, даже из машины вытащить пытались. Сейчас забил и даже внимания не обращаю, столько говна у нас на дорогах, незачем ни время, ни нервы тратить, исправить таких людей невозможно. Зато как приятно когда тебе помогают и пропускают, так что будте добрее
Димедрол
4 April 2015
тему не читал... возможно повторю уже кем-то сказанное...
Думаю, не буду оригинален.
формально говоря, изначально в дорожной ситуации
Рег - прав,ибо двигался по своей полосе движения и у него препятствий не было,.
но то, как он *разрулил* ситуацию - незачёт,
т.к. проявил малодушие и слабоволие
и в итоге уступил быдляку,
который сначала машет кувалдой, а потом призывает к человечности
из-за чего впредь будет считать, что и дальше именно так и надо поступать в подобных ситуациях.
...
Подходящего варианта ответа для своего мнения в опросе не нашёл...
...
посмотрел результаты голосования...
это ахтунг!
ведёт вариант - кто быстрее - тот и прав?
...ну-ну...
Серега177
4 April 2015mobile
4
Вот читаю комменты из разряда не надо связываться и негодую))) Они так и поступают, потому что есть такие как вы, которые не связываются и покорно уступают, а они себя королями чувствуют. Я принципиально не пропускаю, если второму участнику намного ближе сдать назад или он выезжал с парковки видя, что я еду. Пусть обратно заезжает. Еще вы говорите, чего нервы тратить и злиться? Я нервы не трачу и не злюсь, меня совершенно не трогают крики ненормальных, скорее даже вызывает улыбку. ПыСы если человек спокойно попросит уступить, назвав причину, то без проблем уступлю. Так девушка просила объясняя, что боится назад сдавать так как очень тесно, а она габариты плохо чувствует. Уступил. А хамам - ХРЕН!!!
если девушка водитель, обычно показываю как я круто езжу задним ходом
если мужик, то в зависимости от степени его упертости - если в течение минуты не сдает позиции и сидит, отъезжаю сам
мне нетрудно, камера заднего вида вещь хорошая
Димедрол:
|
т.к. проявил малодушие и слабоволие |
вот откуда такое, а? насколько проще будет жить, если по таким вещам не заморачиваться
Зачем открывать тему если все есть в правилах дорожного движения:пункт :11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
А вот как быть в ситуации, в которую попал я? Было поздно вечером, двор битком.
Заехали в наш двор с соседом. Двор квадратный и ехать по нему можно только против часовой стрелки о чем свидетельствуют знаки. Нужно было подъехать к машине соседа и переложить инструмент из моей машины в его. Машина у него стояла в самом конце периметра двора. То есть можно было повернуть налево под знак, проехать 10 метров и все. Но я как послушный гражданин еду по правилам направо. Весь периметр метров 300. Останавливаемся у его машины, выкладываемся. Когда почти все сложили. Появляется скорая, которая поворачивает под знак. Я понимаю, что нужно скорую быстрее пропустить. Сажусь за руль, чтобы дать пять метров вперед и пропустить скорую. Но водила скорой даже зе задумываясь упирается мне в нос и включает мигалку. Я так понимаю, что намикают на двидение задом метров 150, нежели просто пропустить меня метров пять вперед и скорая свободно поедет. Я не пытался бадаться, но мой сосед разрулил ситуацию. Потом рассказывает разговор с водилой.
Сосед говорит ему дай проехать метров пять вперед человеку, а водила в ответ там человек умирает,
Сосед так ты сам задерживаешь ситуацию, тут пол двора что-ли задом карячиться. В ответ пусть карячится, а то дпс вызову. Сосед, ты хоть с мозгом дружишь? В ответ щас дпс вызову. Сосед ну вызывай. И тут водила сдает назад.
Что он пытался доказать? Мне не понятно. Сам же себя задерживал.
У меня была запись на видеорегистраторе, но что-то руки так и не дошли ее скинуть в комп. А надо было!
kolomoetsanВсе таки власть портит людей...
Димедрол
4 April 2015
2
Ёхан Палыч:
|
... насколько проще будет жить, если по таким вещам не заморачиваться |
до поры до времени...
пока подобное быдло в конец не потеряет чувство края
и тогда эта мнимая "лёгкость" закончится уже с гораздо большим ущербом...
Охреневших от безнаказанности на украине приводить в пример?
Колебасспасибо за официальное обоснование!
YRI121:
|
А последний вариант... Мне пофиг у меня БТР |
я и выбрал именно последний - но он звучит иначе НЕ ГОЛОСОВАЛ/ПРОСМОТРЕТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ
+ мне далеко не пофЕк...
++ у меня далеко не БТР...
Димедролу меня сначала было желание написать про ситуацию на ролике, о паре строк из ПДД, чо да как...
а потом я увидел, что это "курилка"
цитата: |
у меня далеко не БТР... |
у меня топор, складная лопата и балонник-крест в багажнике... но я за кувалду
Вообще таких козлов с кувалдами мочить надо...
тупо за то, что он кувалдой махает.
А так изначально он видел, что проезд занят, мог и подождать пока аффтор проедет.
я бы его из травмата расстрелял...
Кстати, интересно мнение юристов или разбирающихся в юридических вопросах самообороны - если вот такое чудовище вылезет из машины с кувалдой или топором и ты в него без разговоров разрядишь травмат - будет по закону, самозащита? Или пока он тебе по башке кувалдой не дал, стрелять нельзя?
-BRUNO-
6 April 2015
1
Sarumjanне юрист, но мнение имею
Скрытый текстесть закон "Об оружии" и правила обращения с ним
чтоб потом крайним не быть или дешевле отмазываться надо соблюдать определенный порядок действий:
показать оружие, предупредить о намерении его применить, первый выстрел предупредительный
см. ст. 37 УК, ст. 24, 25 закона "Об оружии"
ответный вред должен быть соизмеримым и не превышать нанесенного вреда,
он тебе кувалду только показал, а ты в него обойму - будет атата
а лица невоздержанные с травматами от козлов с кувалдами не сильно отличаются,
хотя я б сказал, что они даже более опасны
в голову, например, нельзя стрелять...
x
применить оружие в автоконфликте - сидеть и плакать потом при ознакомлении со статьями
удел слабых...
Димедрол
6 April 2015
1
Андрей_1985:
|
... изначально он видел, что проезд занят, мог и подождать пока аффтор проедет... |
Он
ДОЛЖЕН был это сделать.
tolik1954:
|
...такой же набор,тока лопата не складная + монтировка и маленькая кувалдочка. |
А у меня!
А у меня!
Ещё и перцовый баллончик!
Димедролучитывая, как персонаж, не говоря ни слова лезет за кувалдой, он
ДОЛЖЕН быть изолирован от социума в мягких стенах и права управления не иметь
хотя бы временно...
вчера наблюдала как бедный водитель газели Утконоса дважды пятился через узкий поворот, пропуская дамочек.
К окончанию второго маневра, уже хотелось встать на въезде во двор и поработать регулировщиком
-Ангел-что такое - "газель Утконоса"?
-BRUNO-:
|
-Ангел- что такое - "газель Утконоса"?
|
ну магазин такой Утконос.
У них грузовички с фирменной символикой и вежливыми водилами)))
-BRUNO-:
|
Sarumjan не юрист, но мнение имею
Скрытый текстесть закон "Об оружии" и правила обращения с ним чтоб потом крайним не быть или дешевле отмазываться надо соблюдать определенный порядок действий: показать оружие, предупредить о намерении его применить, первый выстрел предупредительный см. ст. 37 УК, ст. 24, 25 закона "Об оружии" ответный вред должен быть соизмеримым и не превышать нанесенного вреда, он тебе кувалду только показал, а ты в него обойму - будет атата а лица невоздержанные с травматами от козлов с кувалдами не сильно отличаются, хотя я б сказал, что они даже более опасны в голову, например, нельзя стрелять... x применить оружие в автоконфликте - сидеть и плакать потом при ознакомлении со статьями удел слабых... |
Согласен. Но, я думаю, и демонстрации хватило бы. И этим ограничится.
http://youtu.be/1Ts5PBTMwwU
а я думал это только мне попался недавно такой дятел во дворе на Академической, когда я уже проехал половину он въехал во двор (типа я остановлюсь и буду сдавать назад пропуская его), а это проблема ... но скажу так - еще заметил , зависит от района, живу сейчас в районе приемной президента, генеральские дома и все такое, прямая узкая дорога метров 300, ни разу не видел чтобы кто то бодался, если уже кто то едет то его и пропускают, какая бы тачка крутая ни была, и я считаю что это правильно, а не какие то там еще правила помехи и тд, в узких дворах должна работать логика
KORAL
11 April 2015
-2
судя по результату опроса, те кто за 4ю строчку голосует реально думают, что они правы?, признаться не думал что их столько... все таки зависит все от ситуации, добавлю, что их можно понять и поддержать только в случае когда встречные машины стоят каждая в самом начале своего движения и решают кто поедет первым, а когда тебе уже едут навстречу, только идиот может качать права и правилами размахивать