Сектор загородный, загородный дом, загородная жизнь, время за городом.

Shark
А я хочу в идеале, ибо денег нет, купить из пестовского бруса 20 на 20, домик не большой в две коробки 6 на 6 и пусть он сохнет и трескается и хрен ты с ним

У меня у многих друзей дома из клееного бруса ... теплоизоляция так себе, слышимость жуткая, экологии никакой на мой взгляд, это и правда не дерево уже ... но вот трещин и ни у кого не видел. Швы да, лучше промазывать, а трещин в самом материале ни разу не наблюдал.
Если нравится клееный брус, вижу смысла упираться в Хонку, кстати ... "НЛК Домостроение" (их продукцию у нас как правило "Мера" продает") по качеству по моему ничуть не хуже.
У меня внутри дома все обшито имитацией бруса, покрытой финским воском ... так у меня правда первые полгода деревом пахло ))) ... но у меня то оно хоть не под лаком...

Kиpилл
Упираться в хонка есть смысл только если у тебя есть эта возможность, а так куча комбинатов которые делают и явно не намного хуже и контио и раваниеми, а говорят даже первый Приозерский лесокомбинат
А у нас с батей из бруса, деревом пахнет, и держит заданные + 15 одной инфракрасной батарейкой

вы про что говорите?
- про звуки в доме?
- про движение дома?
- про хочу не хочу?
- про то что тепло или не тепло?
- про экологию?
и прочие вопросы

каждый вопрос надо рассматривать отдельно и не перепрыгивая
массив это одно дерево (бревно оцилиндрованное или окоренное, брус)
клееный брус
каркас
это же всё таки и разное дерево и разный звук и разные характеристики по теплу при одинаковых наружных градусах

Odin AS
ну, может у кого то и держит одной инфракрасной батарейкой, а у меня отопление каркасного дома (правда мой каркас обошелся чуть дороже клееного бруса) 220 метров обходится в 5 000 рублей в месяц ... а у моих приятелей отопление брусовых домов чуть большего размера (230 метров) обходится в 600-700 литров солярки в месяц. И слышимость там пипец какая, а у меня тихо. Урабус был/ночевал, подтвердит ... и те дома видел... а внутри, что у меня, что у них - одинаково... только мои деревяхи ничем не склеены ..., ну, перерубов понятное дело нет конечно.
И не думаю, что вся куча комбинатов нормальную продукцию выдает, моему одному приятелю меняли, ибо хрень как то привезли полную... по приозерскому комбинату вроде как хорошие отзывы, ну и "Мера" конечно контора с репутацией ... если б решил строить из бруса (я долго думал/выбирал) или с с Приозерском, или с "Мерой" связался бы ... за Хонку б точно не стал бы переплачивать.

урабус
подтверждай

Дома из клееного бруса кстати малехо движутся, садятся... другой вопрос, при этом они не трещат и трещин в брусьях не возникает.

LGG
так я и не стал покупать ... я меньше года как построился, в июле этого года въехали. Мне на самом деле так то нравится как выглядит клееный брус. Я долго выбирал, очень мне один проект "Меры" нравился, но банально понял, что дом меньше 200 метров мне ни о чем, а жечь в зимний месяц на отопление 20 000 тыс меня жаба задушит. Ну и плюс слышимость ... я столько в домах из клееного бруса наночевался... ну там реально мегаакустика. В итоге построил каркасник и обшил с обеих сторон имитацией бруса.

Kиpилл
я не могу понять на какую тему разговор
Один Ас вбросил типа хонка мужик, остальные чешуя

урабус
да понятное дело, что дома из клееного бруса это в целом хорошо и красиво ... особенно если хонка (ну, я думаю мера не хуже)
другой вопрос, что я с Жорой согласен, что это "условно деревянные дома" ... и экологичности (модное сейчас слово, которое я как получавший биологическое образование со специализацией как раз на экологию, правда 20 лет назад, терпеть не могу ) там особой нет никакой.

Odin AS
Подумываю о комбинации кирпича и бруса... Но вот как это будет - хз

Brodjaga
Ну видел, делаю цоколь или 1 этаж кирпич, а выше брус.
Зачем?
ИМХО про дерево, более дешево по сравнению с камнем при худших характеристиках. Чтобы из дерева сделать "хорошо" надо будет потратить больше чем на камень.
Второе ИМХО - что может быть более "экологичное" чем кирпич?

Kиpилл
какая экологичность? пропитки, лаки, краски, пластиковые окна... экологичность
красиво? кому что нравится, да и красоту надо поддерживать.

вон гуляли у тебя по поселку и что, есть общарпанные деревянные из бревна говнодома... следить надо

Brodjaga
причина?

на мой взгляд
дача-каркас
дом-камень

Brodjaga

root
я бы не делал камень, а поднимал вверх тем же кирпичем
каким цоколь отделан
и кирпич бы по фактурнее и смотрелось бы лучше
на мой взгляд

цитата:

ну, может у кого то и держит одной инфракрасной батарейкой, а у меня отопление каркасного дома (правда мой каркас обошелся чуть дороже клееного бруса) 220 метров обходится в 5 000 рублей в месяц ... а у моих приятелей отопление брусовых домов чуть большего размера (230 метров) обходится в 600-700 литров солярки в месяц

Кирилл, а у вас чем отопление, чот забыл

газгольдер у него

У меня газгольдер и газовый конденсационник виссман, плюс электрокотел который включается в ночном режиме.

Kиpилл
а если бы такая система была у владельцев брусового дома, может они бы тоже обходились меньшими расходами на отопление?

урабус
согласен. или цоколь тоже под камень сделать
https://www.forumhouse.ru/threads/197206/

если подумать то правильно делать первый этаж деревянный а второй из кирпича но это же дурдом

или второй этаж деревянный неотапливаемый , тоже лажа по большому счету

ого я вброс сделал той фоткой ванны

урабус
В первую очередь, потому что второй этаж или мансарда это как правило спальни, а в деревянном доме мне как-то лучше спится и дышится...К тому же так или иначе кровля с деревом связана.
К тому же нравятся скандинавские варианты с большими вылетами крыши.

Но я в первую очередь каркасный вариант имею ввиду, а не полноценный брус с запилами под кровлю...

Но чем больше читаю про вентиляцию и разные процессы тем больше склоняюсь к мысли плясать "от печки", а именно продумать камин с печью и возвести одну обогреваемую стену со сложным дымоходом именно как аккумулятор тепла

Но про печи еще не изучал вопрос:(

root
нее... такие сараи не нравятся...

TVS:

ого я вброс сделал той фоткой ванны

Ну и началось стандартное: мне нравится толстый и короткий, поэтому я права, а мне тонкий и длинный, поэтому права я.

Чтобы не чиста флуд: для себя выбрал - монолитный цоколь и деревянный верх, в мечтах сруб, но посмотрю по эксплуатации бани: как держать будет.

Цоколь-Первый этаж кирпичный с отделкой под дикий камень, верх дерево... Ну это ежели я решу вместо дачи дом делать

разные коэфициенты расширения материалов, разная тепло и влаго пропускание, нафиг.
Единственное более менее беспроблемное дерево это клееный брус, и то финский, а не наш, но проще золотом покрывать. Ну и имеет хоть какой-то смысл если нравится дерево в отделке ибо зашивать брус гипроком мало смысла.

Мое имхо. Если дачный дом или дом не на всегда, то каркасник... Если дом до старости + детям и внукам то кирпич...

дом навсегда кирпич или сруб.
тоже рассматриваю строительство дома. кирпич - дорого, нежели сруб или брус. дома из бруса смотрел. с виду хороши , но как в эксплуатации не знаю. сруб однозначно теплее. но готовить сруб дольше.

сруб теплее чего стесняюсь спросить ?