...а теперь о погоде... (сектор метеорологический)

тоже зашел про погоду почитать, т.к. сам щас в Казани, а тут антиисториия, популярная в диссидентской среде...

Stabbo
Почему в диссидентской?

Потому что князь Владимир наша духовная скрепа, и не дай бог в школе рассказывать про то, как он Русь крестил и каким извращенцем мог быть

dimcher:

как он Русь крестил и каким извращенцем мог быть

Нам в школе рассказывали как при нем людей живьем сжигали. Сейчас не рассказывают?

Посмотрел, кстати, по ссылке самые холодные декабри. Так вот они закончились 83 годом.

зодчий:

Вот, если ты специалист по печному отоплению, скажи мне, как вот такие две печки с ножками на паркетном полу смогут отопить зал площадью более 500 кв. метров и высотой потолков более 10 м ( 5 тыс куб метров!) при площади остекления стен более 50%. Ни дать не взять там ядерное нанотопливо.

Ну и пример ты нашел.
Царскосельский дворец неоднократно перестраивался, а во время войны все интерьеры разграбили.
И тебя не смущает, что Царскорсельский дворец использовался и в 18 веке (когда, по-твоему, в Питере были тропики), и в 19 (когда вроде как похолодало)?

anti
тогда его и обозвали "летним". А перестраивался он как раз чтобы стать теплее. И печки на паркетном полу выглядят серьезнейшим диссонансом в общем интереьре. Во всех залах дворца. И совершенно точно все-равно его не смогут отопить. Съезди и посмотри, там левое крыло, где главный зал, до сих пор без печных труб. Разумно предположить, что ранее была единая (симметричная) форма дворца, без печек и печных труб. А теперь представь себя на месте архитектора этого дворца. Что бы с ним было, если бы он непонятно с какого пьяного угара не предусмотрел варианты отопления. Это не избенка мазанка. А он не предусмотрел. И все в ладоши хлопали. И Екатеринский дворец я привел чисто случайно, все постройки в нашем городе и пригородах с гарантированной датой ранее 1770 года построены именно так. Большая площадь остекления и никакого намека на печи. Все печи пристроены потом в результате реконструкций зданий.

Так как отппливался дворец в 19 веке? Когда уже похрлодало?

цитата (anti)

Так как отппливался дворец в 19 веке? Когда уже похрлодало?

никак. Дубак был. Везде. Шли массовые реконтрукции зданий. Тот же Екатерининский дворец если не ошибаюсь переделывали аж 7 раз. А все потому, что вся отделка очень быстро приходила в негодность из-за холода и сырости. Частные домовладения (весь центр Питера) массово перестраивался. Если начать изучать все здания центра Питера, то ты с удивлением узнаешь что у большинства нет дат постройки, а есть только даты первой реконструкции и фамилию архитектора который именно делал реконструкцию. Проемы окон уменьшались, площадь комнат тоже уменьшалась, толщина межэтажных перекрытий увеличивалась, в каждой комнате строились или временно ставились печки типа современных буржуек с трубой на улицу через окно. В конце 19 - и в 20 веке повсеместно начали подводить газ, ставили газовые колонки и делали водяное отопление. В советское время центализованное отопление стало повсеместным, в конце 50-х его подвели даже к Исакию.

зодчий:

никак. Дубак был. Везде.

Пушкин выступал у Фикельмон в тулупе, а зрители сидели в шубах...
Открою тайну, почему большинство домов Петербурга 18 века не сохранились. Потому что они были деревянные! Даже Гостиный двор был деревянным (и успешно погорел).
А вот гравюра 18 века (1715 год) с изображением усадьбы Меньшикова. И окна огромные, и печей никаких.

цитата (anti)

Пушкин выступал у Фикельмон в тулупе, а зрители сидели в шубах... Открою тайну, почему большинство домов Петербурга 18 века не сохранились. Потому что они были деревянные! Даже Гостиный двор был деревянным (и успешно погорел). А вот гравюра 18 века (1715 год) с изображением усадьбы Меньшикова. И окна огромные, и печей никаких.

Открою тайну, большинство домов Петербурга 18 века построены на остатках домов допотопной постройки. Остались ряд чертежей и планов, в частности так называемый аксонометрический план, весьма интересный документ между прочим, полностью опровергающий всю официальную историю города. По официальной истории, это ты и сам найдешь в любом источнике, в эпоху Петра в Санкт-Петербурге был всего ОДИН не деревянный дом, как раз дом Меньшикова.

Ладно, по порядку.
1. По твоей картинке после "основания" города всего через 12 лет мы видим громаднейший город с гранитными берегами (их видно). Как тебе темпы строительства? Напомню что в 1715 г это еще формально была территория Швеции, и всего 2 года с взятия Выборга и прочих окрестных территорий, а прямой дороги с Москвой практически не было. Были разбитые дороги с бродами через речки весьма загогулистого маршрута. Даже до Волхова дорогу смогли построить только при Екатерине. Кто и каким образом подвозил стройматериалы и строителей? По Неве из Ладоги в то время корабли НЕ ХОДИЛИ!!! Там были непроходимые невские пороги. Корабли в Балтику ходили по Вуоксе через Выборг.

Для наглядности ПОДЛИННАЯ карта Московии 1717 года, императором которой и был Петр первый.

2. Когда появился термин Санкт-Петербург и что он означал в то время? Сам Петр Санкт-Петербургом называл исключительно крепость, ныне известную как Петропавловская. А город он именовал либо как Петрополь, либо, чуть позднее, как Парадиз. Сейчас об этом в широкой литературе не пишут, но историки об этом знают, это не тайна. Так вот Петрополь (петро -поль) с латинского это ни что иное как "каменный город". Наверное не спроста он именовался каменным.

3. возвращаемся к реально подлинным планам города 18 века. Обращаю внимание что к реально подлиннным. Все широко известные чертежи, планы и гравюры, в том числе приведенная тобой картинка - фальсификат позднего периода. Это сто раз доказано и спорить бесполезно. И так смотрим аксонометрический план 1768-72 года.

План территории Васильевского острова, прилегающей к набережной Большой Невы (наб. Лейтенанта Шмидта) между 25-й и 19-й линиями.

увеличиваем

Разрушенные здания стоят у кромки воды на пол этажа погружённые в грунт. Кто так строит? Здания старые, кирпичные, с частично сохранившимися перекрытиями... Кое где действительно имеются трубы (вентиляция, печи??)

Обратим внимание на состояние набережной, она полностью одета в гранит, не строится, а СТОИТ, стоит давно в полностью законченном состоянии. Здесь набережная Большой Невы (наб. Лейтенанта Шмидта).

А здесь территория Васильевского острова в районе набережной Большой Невы (наб. Лейтенанта Шмидта) между 13-й и 9-й линиями.

А еще было вот такое циклопическое сооружение, про которое сейчас никто ни слухом ни духом.

И так далее, лень дальше писать. надеюсь всё ясно.

зодчий
Назови книжки, из которых черпаешь сии картинки.
Попрошу знакомого, который регулярно посещает публичку, их заказать и посмотреть.
Вот, например, есть книжка 1794 года издания
Георги И.Г. Описание столичного города Санкт-Петербурга
http://books.e-heritage.ru/book/41250

Там есть раздел про климат, академией наук замерзания Невы фиксируются с 1718 года, причем покрывается льдом уже в ноябре.
Или эту книгу тоже сфабриковали? Тогда скажи, до каких дат выпуска книгам можно верить))

зодчий:

. Для наглядности ПОДЛИННАЯ карта Московии 1717 года, императором которой и был Петр первый. И так далее, лень дальше писать. надеюсь всё ясно.

Чот на этой карте аж 3 новгорода ее не укуренный голландский матрос рисовал часом ? А то там сверху написано чето про привет из амстердама