Ахреневший пиндостан

M may_be:

... Ответьте ж конкретно - какая цена соблазнила бы Украину ...

Ну уж по крайней мере не большая (как сейчас), чем платят, к примеру, немцы.

-Ал-:

Своим давлением, игрой с ценами, угрозами  и тп только активно поддерживали развитие национализма на Украине. Возможно и умышленно

Тебя попросили предложить пару способов, а не уводить разговор в сторону.
Сказки про Евросоюз оставьте детям, Украине предложили Таможенный Союз. Что-нибудь более действенное.
Например вот пендосы разбомбили Сербию и забрали её в ЕС, надо было так?

Raleks:

Ты ж вроде курить бросил.

-Ал-:

Ну уж по крайней мере не большая (как сейчас), чем платят, к примеру, немцы.

Простите, но у них 20 лет была не просто более низкая, а охренительно низкая цена. И первое, что они сделали - выбрали Ющенко, приняли закон о языке и лишили Крым конституции 92г. По- Вашему, им было все еще мало?
Еще варианты...?

KOM:

... Сказки про Евросоюз оставьте детям...

То есть евросоюза не существует? Какой кошмар

M may_be:

... приняли закон о языке...

Действующий и в настоящее время, согласно которому, в 13-и регионах, русский язык равен украинскому. Надо было украинский запретить что ли?

-Ал-:

То есть евросоюза не существует? Какой кошмар

Ну вот опять увёл разговор в сторону, когда ответа нет, начинается дешёвый троллинг.
Ок, давай расскажи, как Россия могла предложить Украине Евросоюз.

KOM:

... как Россия могла предложить Украине Евросоюз.

А зачем России что то предлагать? Пусть бы и шли хоть в Евросоюз, хоть к какой нибудь матери
А России дружить и торговать с Евросоюзом вообще и с Украиной (хоть в составе Евросоюза, хоть вне его), в частности.
Почему у вас кругом враги? На вас Евросоюз нападал?, что то отнимал?
Параноики

-Ал-:

А зачем России что то предлагать? Пусть бы и шли хоть в Евросоюз, хоть к какой нибудь матери А России дружить и торговать с Евросоюзом вообще и с Украиной (хоть в составе Евросоюза, хоть вне его), в частности. Почему у вас кругом враги? На вас Евросоюз нападал?, что то отнимал? Параноики

Ну понятно, обычный увод разговора в сторону, если памятью слаб, напомню с чего началось.

-Ал-:

Было множество других способов поддержать как Крым, так и русских там без  скандала и нарушения международных законов и соглашений. Однако они не так коррупционноемкие

Повторю вопрос.
Какие способы?

-Ал-:

согласно которому, в 13-и регионах, русский язык равен украинскому.

А вот тут товарищ из Украины обвинял Россию в том, что она не сумела защитить своих русскоязычных и продавить равенство языков
Даже не знаю, кому виднее - Вам из Москвы или ему с Днепра
Вы вообще понимаете, что значит - языки равны? Или Вы как западенцы: "никто же им не запрещал разговаривать по-русски, только высшая школа вся на мове, и с государством - только на ней, а с жинкой на кухне - да за ради бога"

И Игорище:

Это, наверное, юношеский максимализм. Убил! Загляни ему в профиль.

Так я сначала посмотрел и удивился.
Потому и стал на Вы...

Насчет врагов:
Не знаю у кого как, но у меня всю жизнь было,что в бизнесе, что на работе, что в личной жизни: как только ты оступился, проявил слабость, спытываешь трудности, то тут же замечаешь, как люди начинают стремиться тебя добить. Есть и хорошие друзья, но это может быть только как личные отношения. Что в бизнесе, что в политике, таких не бывает. Поэтому нужно всегда быть сильным и надеяться только на себя. Особенно когда у тебя есть чего отнять. Тут сразу кругом только шакалы.
Вот пендосы сегодня "великодушно" предложили гейропе помощь в энергоресурсах. По дружески так... За бабки. Т.е. заработать на ком то теперь помощью называется. Нам лендлизом они также "помогали" от всей души, пополняя свой золотой запас и загружая свою экономику.

KOM:

...Повторю вопрос. Какие способы?

Дурака то включать не надо.
Повторяю ответ:
Способы такие же, какие были применены для объединения Германии, Франции, Италии, Испании и тд, в Евросоюз.
Ферштейн?

Hidden post

-Ал-
То есть то золото которое было вывезено из Советского Союза в Америку было просто так,временно/навсегда подарено США? На сколько я помню это золото было в счёт оплаты тех же боеприпасов, техники, продовольствия. США всегда и везде поднимаются за счёт войны,для них это огромный толчок для экономики.

цитата:

А зачем России что то предлагать? Пусть бы и шли хоть в Евросоюз, хоть к какой нибудь матери  А России дружить и торговать с Евросоюзом вообще и с Украиной (хоть в составе Евросоюза, хоть вне его), в частности. Почему у вас кругом враги? На вас Евросоюз нападал?, что то отнимал? Параноики

По порядку :

цитата:

А зачем России что то предлагать

Действительно, за чём? Что бы на территории соседа были размещены натовские базы? По этому РФ должны была предложить Украине евросоюз,так что ли?
Потом,

цитата:

Пусть бы и шли хоть в Евросоюз, хоть к какой нибудь матери

Ну к такой то матери не нужно Нас посылать, а зачем РФ этот евросоюз? Может Вы скажете преимущества данного сотрудничества для РФ?

цитата:

А России дружить и торговать с Евросоюзом вообще и с Украиной (хоть в составе Евросоюза, хоть вне его), в частности.

Дружить или не дружить,думаю тут так вопрос не стоит,это не детская песочница. Торговать да,но опять же то ли с евросоюзом по одной схеме,то ли с Украиной совершено по другой(думаю намного проще без евросоюза) торговать,на взаимовыгодных условиях? думаю разницу видно.

цитата:

Почему у вас кругом враги? На вас Евросоюз нападал?, что то отнимал?

Потому что жизнь такая,как там сказали мудрые люди: "Хочешь мира,готовься к войне" вот и всё. У евросоюза мозгов думаю хватит чтобы не делать таких не обдуманных действий как наподение на РФ. Отнимал или не отнимал не знаю,нам же много чего не говорят что на самом деле происходит в мировой политике, но думаю что отнимал/или понижал выгоду РФ по каким то либо вопросам .
Вроде всё

-Ал-:

Дурака то включать не надо. Повторяю ответ: Способы такие же, какие были применены для объединения Германии, Франции, Италии, Испании и тд, в Евросоюз. Ферштейн?

Во, правильно, не включай дурака, а перечисли способы, про которые ты писал.
Про Евросоюз я просил не писать, т.к. Украине это предлагали и способы те-же и денег в экономику влили, в ущерб своей.

Ptiza:

Насчет врагов: Не знаю у кого как, но у меня всю жизнь было,что в бизнесе, что на работе, что в личной жизни: как только ты оступился, проявил слабость, спытываешь трудности, то тут же замечаешь, как люди начинают стремиться тебя добить. Есть и хорошие друзья, но это может быть только как личные отношения. Что в бизнесе, что в политике, таких не бывает. Поэтому нужно всегда быть сильным и надеяться только на себя. Особенно когда у тебя есть чего отнять. Тут сразу кругом только шакалы.

Забавно...
Я давно подозревал, что мнение человека о внешнем мире одинаково, независимо - о своем окружении он думает или о политике...
У меня кругом друзья, как бы я ни оступался - и Россия для меня вовсе не окружена кольцом врагов, точащих свои хищные зубы.

ModestFF:

То есть то золото которое было вывезено из Советского Союза в Америку было просто так,временно/навсегда подарено США? На сколько я помню это золото было в счёт оплаты тех же боеприпасов, техники, продовольствия.

Вообще-то золото было оплатой за построенные в Союзе заводы - примерно штук триста. А за уцелевшую технику им так и не заплатили до конца. Обсасывали-обсасывали уже этот вопрос сто раз, и все равно никого документы не убеждают - многие абсолютно точно знают, что за каждый выпущенный снаряд мы заплатили Америке полноценным золотом

may_be
У каждого свой жизненный опыт.
Мой убеждает меня в обратном. Причем уже неоднократно и не только на моём примере.

M may_be:

Вообще-то золото было оплатой за построенные в Союзе заводы - примерно штук триста.

Не только
За первые поставки оружия и техники в 41-м также...

В остальном, соглашусь.

Но эффект для экономики ОША все равно очень положительный, т.к. многократно загрузили промышленность страны. Ну и попилили потом европейский пирог и наследие немецкой империи.

Ptiza:

may_be У каждого свой жизненный опыт. Мой убеждает меня в обратном.

Ага. Я об этом и говорю - жизненный опыт в ближайшем окружении переносится на геополитику. Будь у меня опыт пожестче, я бы тоже был менее оптимистичен. Но, возможно, наши ожидания материализуются?

M may_be:

Но, возможно, наши ожидания материализуются?

Есть целая теория на этот счёт, о материализации ожиданий.
У какого то фантаста было...

may_be
Ptiza
По-моему речь шла о мыслях

Ну так наши мысли об окружающих и есть наши ожидания от окружающих...

Демократы они такие:

цитата:

США Бездомный мужик незаконно разбил лагерь на природе. Полиция заметила ножик у мужика. На приказ бросить нож и лечь на землю не среагировал. Итог - расстрел на месте (мужик скончался).

По итогам:

Полиция США распылила слезоточивый газ на митинге в Альбукерке

Сегодня сотни жителей города Альбукерке (штат Нью-Мексико) вышли на улицы в знак протеста против полицейского произвола: на прошлой неделе стражами правопорядка был застрелен бездомный мужчина. Митинг вылился в столкновения с полицией, которая применила слезоточивый газ и арестовала десятки демонстрантов.
http://russian.rt.com/article/25924#ixzz2xabGbI62

ratsniff
вот тебе и демократия,жаль нельзя выразиться по эмоциям сначала очередь, потом подними руки вверх ну тупые их 4ро у всех оружие,он же не рэмбо жаль мужика.
ну как так можно если у нас будет тоже самое то будет вообще бред.

ModestFF
Да и тупые и трусы какие-то. Мужик не лез, взял в руки вещи и собирался уходить, не дёргался. На приказ лечь на землю бросил вещи и уже собирался ложиться, а ему в спину очередь.. Жесть.
А акцию протеста разогнали слезоточивым газом. Зато, блин, в Киеве у них всё законно, а в Крыму нет. Придурки.

ratsniff
Я просто не могу понять почему стреляют всегда на поражение?
Почему не могут ранить?

ModestFF
Да там вообще стрелять не надо было. Они ещё с автоматом, да в шлеме, там сложно ранить.

ModestFF
Уже говорилось про это, если у мужика огнестрел, полиция имеет право пристрелить... Если холодное оружие и он ближе, чем 6 метров, могут пристрелить...
У них своя демократия... Что другим нельзя, то можно им...

ratsniff
Ну стрелять то они любители,просто хотел сказать,что не обязательно убивать,можно же ранить. В этой ситуации конечно же не надо было стрелять,но раз у них такие правила для полиции,то тогда всё проясняется.
terryolkot
Вот это правила ,с таким раскладом теперь понимаю почему у них такие "смелые" полицейские
Да им действительно получается, что можно очень многое

П.С. судя комментариям к этому видео на ютубе,это не первый такой случай и к сожалению думаю не последний

ModestFF
на тубе много подобных видео с американским "правосудием"
зато если в другой стране водометы применяют против разгула демонстрантов, то это ппц, конец демократии, нарушение прав и свобод