«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Такой вопрос был задан в телеэфире. Возмущенные "патриоты" требуют закрытия телеканала.
Обратите внимание, ЗА ВОПРОС, не за ответ на него.
Кто что думает, задать вопрос - это что то криминальное?
П. Р)l(евский
13 October 2014
А меня радует
кто бы мог подумать, что наши органы власти, могут так адекватно реагировать на вражескую агитацию... решение суда, видишь, надо...
я бы давно лес валить в Сибирь отправил. Там сейчас как раз надо трубопровод строить - вот либералов бы туда и отправить - дороги подъездные делать, лес валить ну и.т.д. Выполнять давнюю мечту нашей страны - освоение Сибири.
Газифицируем за китайский счет, инфраструктуру проще строить будет, да и люди потянуться. Там где дороги и газ уже жить можно.
Вот, что не нравится Кремлю (они забыли про "эффект Стрейзанд"):
Скрытый текст"Уже полгода, как со времени победы Майдана российские официальные власти, депутаты и телекомментаторы открыли существование особой «русской культуры», которая противостоит европейской бездуховности.
Ничего нового они, собственно, не выдумали. Еще Гитлер в «Майн Кампф» противопоставлял суровую нордическую культуру текущему европейскому разврату и бездуховности. Это обычный прием фашизма: под предлогом освобождения нации от «чуждой культуры» освободить ее от всякой культуры вообще и погрузить во времена и привычки варварства.
...
Должна успокоить читателя: это не исключение, а норма. Только три современные развитые нации — евреи, китайцы и индийцы — могут претендовать на тысячелетнюю автохтонность культур. Все остальные — привой, помесь, грязнокровки."
x
цитата (ProfSPb) |
Все остальные — привой, помесь, грязнокровки. |
Ты себя тоже считаешь грязнокровкой? И не видишь в этом нацизма?
-Kirk-
13 October 2014mobile
цитата (ProfSPb) |
"Уже полгода, как со времени победы Майдана |
Так и просится добавить: "над здравым смыслом". Заодно над экономикой, милицией, армией и государством в целом. Беда наших либералов в том, что они искренне считают ЭТО - победой. А тех, кто их взгляды не разделяет - быдлом (от 84% населения по ганапольскому до 90% согласно Успенскому). Не повезло с народом...
Нет никаких 84%.
Вот данные из официального источника:
"против всех" - 40%
Владимир Путин - 36%
Сергей Лавров - 6%
Сергей Шойгу - 5%
Владимир Жириновский - 4%
Дмитрий Медведев - 3%
"По мнению 60% россиян, моральные авторитеты есть среди известных людей России."
П. Р)l(евский
14 October 2014
а между моральным авторитетом и президентом разницу чувствуешь?
политика вообще грязное дело, я бы был против всех
а вот за президента за Путина проголосую. Он ине должен быть нюней с моралью. Николай 2 хороший пример.
П. Р)l(евский:
|
... за президента за Путина проголосую. Он ине должен быть нюней с моралью... |
Вам нужен аморальный президент?
П. Р)l(евский
14 October 2014
-Ал-:
|
Вам нужен аморальный президент? |
Нет, мне нужен президент - выпускница института благородных девиц
Были уже такие парочка. Один в США щас живет, второго расстреляли с семьей под Ебургом
ты зубы не заговаривай, опрос был про моральный авторитет, а не про выборы
П. Р)l(евский:
|
... опрос был про моральный авторитет... |
Кроме моральных, бывают ещё уголовные "авторитеты". Вам наверное к ним?
П. Р)l(евский
14 October 2014
-Ал-:
|
Кроме моральных, бывают ещё уголовные "авторитеты". Вам наверное к ним? |
соображаловка, воля и патриотизм, вот главные параметры для президента
П. Р)l(евский:
|
... вот главные параметры... |
Деградация общества дошла до того, что аморальность в нем ассоциируется с силой.
П. Р)l(евский
14 October 2014
-Ал-:
|
Деградация общества дошла до того, что аморальность в нем ассоциируется с силой. |
Не экстраполируй свои заблуждения на социум.
Ты чего про аморальность то заговорил? Мы обсуждаем подмену понятий, допущенную пару постов назад. Опрос был про моральные авторитеты, а не про президентство.
Мораль, скорее, заменяется патриотизмом, в контексте сказанного мной. Сила вообще нигде не прозвучала.
Моральный авторитет и аморальности, это вообще из разных пьес, не надо передергивать.
Ты хочешь сказать, что более половины голосов "за Путина" - это люди от безысходности голосовали?
Типа "кто если не он?", "мы - за стабильность".
Дык, Путина не будет - они за ЛЮБУЮ другую действующую власть будут голосовать.
Ярых запутинцев на протяжении 15 лет никогда не было более 15%.
Сейчас усиленная пропаганда невиданной лжи довела этот процент до 35%.
Но пена-то схлынет.
Как схлынула она у немцев в 1945-ом.
П. Р)l(евский
14 October 2014
цитата (ProfSPb) |
Как схлынула она у немцев в 1945-ом. |
А почему ты такие сравнения допускаешь? что общего? Я вижу ССовскую символику с обратной стороны, как раз.
буквы SS видишь? Так кто фашист? Или у либералов выборочная слепота?
подсказка
цитата: |
Ты хочешь сказать, что более половины голосов "за Путина" - это люди от безысходности голосовали? Типа "кто если не он?", "мы - за стабильность". Дык, Путина не будет - они за ЛЮБУЮ другую действующую власть будут голосовать. Ярых запутинцев на протяжении 15 лет никогда не было более 15%. Сейчас усиленная пропаганда невиданной лжи довела этот процент до 35%. Но пена-то схлынет. |
Я хочу сказать, что это первый президент за лет так 30, который, наконец, нашел что возразить западу. И за это за него будут голосовать. А Украина, это Россия, если ты не вкурсе... почитай учебник истории.
цитата (ProfSPb) |
Но пена-то схлынет. Как схлынула она у немцев в 1945-ом. |
Да, и тогда на бывшей украине многие вздрогнут. И каналам типа "лождь", регулярно повторяющим за умалишенными бред про уничтоженные в неравном бою футбольные команды, точечные ядерные удары по территории луганского аэропорта, омский спецназ ГРУ и выпускников коломенского артиллерийского училища, станет немного стыдно. Хотя...
PS. Про 84%, 90% - погугли высказывания кумиров либералов, начиная хотя бы от Старовойтовой, заканчивая хомячками навального после любых выборов, где он либо его друзья пытались участвовать. На бывшей украине сейчас точно такое же настроение - "сперва пенсионеры и бандюки с донбасса приводят к власти жуликов и воров (коммунистов и регионалов), а потом молодежь расплачивается за их выбор". Ну вот, лишились бывшеукраинцы "депрессивных паразитических регионов" - Крыма, Луганска с Донецком, провели уже одни выборы без них - что-то не сильно им полегчало.
-Kirk-
добавь еще алтайскую бронетанковую милицию
П. Р)l(евский:
|
... А Украина, это Россия, если ты не вкурсе... почитай учебник истории. |
А может Россия, это Украина?
П. Р)l(евский
14 October 2014
может папа, это мама? такие вопросы в семьях геев не редкость...
П. Р)l(евский:
|
... в семьях геев... |
Как тебя на эту тему пробивает ... близка значит
П. Р)l(евский
14 October 2014
-1
-Ал-:
|
Как тебя на эту тему пробивает ... близка значит |
близка она проеврогейским либеральным активистам
ProfSPbА что плохого? Кстати, если кто не в курсе, то СССР с Германией договор подписал последним. Перед СССР этот договор подписали все. Между прочим войну начала не Германия. А Англия. Только почему-то об этом стесняются говорить. А Гитлер два (!) раза останавливал войска и предлагал мир дружбу и жевачку.
Дело в том, что в 2009 г. Путин называл пакт Молотова — Риббентропа аморальным.
http://top.rbc.ru/politics/31/08/2009/325868.shtml
ProfSPb
ну если так, то...
А вообще Путин взрослеет. В плане познания истории. Чувствуется что раньше он ляпал то что было в угоду пиплу и коньюктуре, сейчас все несколько иначе. Он уже осмелился засветиться в исторических музеях, на встречах с историками, начал давать более-менее взвешенные коментарии. В частности про Херсонес и Владимира крестителя, в частности по Куликовской битве, по Сталину и т.д. Это радует.
Только экономика России не радует
Кремлёвскими советниками прогнозируется банковский кризис.
Писатель текстов для президента ошибся. Ничего страшного
-Ал-:
|
В тот раз или в этот? |
Неважно. Нынче любаяи чушь от лица "самого влиятельного " обретает форму истины
Rival:
|
... обретает форму истины |
Вот так и погибнем ... от опечатки
-Ал-:
|
Вот так и погибнем ... от опечатки |
Тебе подобные - однозначно да!
Только не суди о всех по своей персоне.