«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Такой вопрос был задан в телеэфире. Возмущенные "патриоты" требуют закрытия телеканала.
Обратите внимание, ЗА ВОПРОС, не за ответ на него.
Кто что думает, задать вопрос - это что то криминальное?
П. Р)l(евский:
|
... убирать трупы было некому и люди сами хоронили погибших- членов семьи, соседей... |
Тебе похоже это очень нравится?
То есть так и должно быть?
Ещё один содомит в общем хоре "либерал-демократизаторов"
Пятая колонна
http://atnews.org/_nw/125/97432174.jpg
Прохоров и компания предлагают сдать Калининград на евроинтеграцию
Прохоровская семейная партия "Гражданская платформа" призвала Россию взять курс на евроинтеграцию. В качестве "пилотного проекта" предлагается использовать Калининград. И ввести там безвизовый въезд для граждан США, Евросоюза, Канады и Австралии, пишет "НГ".Скрытый текстВ беседе с "НГ" Прохоров назвал партнерство с Евросоюзом "стратегической доктриной" его партии. По словам Прохорова, Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, который сейчас активно продвигают власти, фактически является возвратом к экономике СССР. В то время как Россия, по мнению Прохорова, должна стать центром интеграции не только с постсоветскими странами, но и со всей Европой.
"Необходимо в одностороннем порядке отменить въездные визы для граждан США, ЕС, Канады и Австралии, – считает депутат Калининградской облдумы Соломон Гинзбург. – Я могу поименно назвать европейских дипломатов, которые будут готовы разрешить безвизовый въезд в страны Европы жителям Калининградской области". Отмена виз с Европой привлечет в страну деньги, не скрывает своих надежд Гинзбург.
"Оригинальная" идейка, больше смахивающая на несмешной анекдот, - так оценил идею Прохорова руководитель "Родины" Алексей Журавлев.
"Конечно, я за мир во всем мире и дружбу народов. Но дружба должна быть взаимной. Пока же Европа и особенно США явно не горят желанием упразднять визы для россиян. Зато горят покрышки на украинском Майдане, закупленные в том числе на доллары и евро. А на самом Майдане разгорается антироссийская истерия, распространяя русофобскую копоть дальше по Украине. Не планирует ли "Гражданская платформа" устроить в Калининграде нечто подобное? Кроме того, в предложении либералов проскальзывает сепаратистская тема частичного интегрированиия российской территории в состав другого геополитического образования", - пишет Журавлев.
"Кстати, если либералы призывают к европейской интеграции, причем тогда вообще США, Канада и Австралия? Господа, вы глобус когда-нибудь видели?) Так все-таки владельцы партии ГП - жертвы майдановского угара или предатели Родины? В принципе, одно другому не мешает. Что же касается вообще перспектив интеграции Европы и России, то хочу заметить: наше многократное территориальное превосходство - главный аргумент против подобных фантазий. Огромная Россия просто поглотит маленькую Европу. А когда в полной мере реализуется проект Евразийского союза, тогда - тем более. И там это отлично понимают. Европа неоднократно пыталась по-своему "интегрировать" Россию, последний раз это было в 1941-45 годах. Накануне 71-й годовщины нашей победы в Сталинградской битве хорошо бы напомнить об этом всем, у кого слабая память. Так что, господа либералы, мы будем строить Евразийский союз. И Калининград будет с нами. А если вас что-то не устраивает, то интегрируйтесь с кем угодно на персональном уровне. Если повезет, вашу "интеграцию" никто и не заметит. Россия большая!", - заключил лидер партии "Родина".
мат
x
Источник -
http://ai-zhilin.livejournal.com/1103301.html
Сократий
3 February 2014
П. Р)l(евский:
|
Трупы построить? Надо же точно сказать - от голода или от бомбы. |
Ещё один тормоз ??
Вы тут через одного иронию не понимаете ??
цитата: |
Да дело-то простое , как в лагере , каким Ал Союз представляет , с утра построение и поверка . |
ТАК яснее ??
П. Р)l(евский
3 February 2014
-Ал-:
|
Тебе похоже это очень нравится? То есть так и должно быть? |
Ты совсем даун что ли? Газовые камеры тебе больше нравятся? К славянам у Гитлера было немногим меньше претензий чем к евреям.
П. Р)l(евский
3 February 2014
Сократий:
|
Ещё один тормоз ??
Вы тут через одного иронию не понимаете ??
ТАК яснее ?? |
Шел бы ты со своей иронией подальше, после АЛа тут никакой иронии не надо, он же ересь пишет и сам в неё верит.
П. Р)l(евский:
|
... Газовые камеры тебе больше нравятся?... |
Ааа, понятно. Чужие газовые камеры не нравятся, а свой, родной, голодомор - это так приятно
П. Р)l(евский
3 February 2014
-Ал-:
|
Ааа, понятно. Чужие газовые камеры не нравятся, а свой, родной, голодомор - это так приятно |
Какой свой то? Сталин что-ли блокировал город? Если б люди не хотели, они б сдали город ни смотря ни на каких диктаторов. Это Хранцузики тебе мысль внушают что они не малохольные а очень умные.
Ленинград - сдать, Калининград - продать, а от генов - избавиться.
цитата: |
Александр Розенбаум. Совет для русских: "Надо избавляться от генов."
http://atnews.org/_nw/125/53670464.jpg Кто пустил "цитату" Салтыкова-Щедрина о том, что русские пьют и воруют?
Утром я перепостил хороший репортаж об Индии и ничуть не жалею об этом. Но как человек дотошный до нудности решил поискать источник приведённой автором якобы цитаты Салтыкова-Щедрина: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют". Да что там говорить, я не обвиняю автора - указанной цитатой оказался наводнён весь интернет. Гугл даёт 106 000 ссылок на "Салтыков-Щедрин пить и воровать", 105 000 на "Салтыков-Щедрин пьют и воруют" и 104 000 на "Салтыков-Щедрин в России пьют и воруют". |
Скрытый текстСамое интересное, что ни в одном тексте по ссылкам не дан источник "крылатого выражения". Я, конечно, все сто тысяч ссылок не осилил, но просмотрел вроде бы авторитетные типа Комсомолки, АиФа и др. Упёрся и внимательно просмотрел все тексты Салтыкова-Щедрина на lib.ru. Если есть желание, можете повторить мой подвиг и проверить сами:
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/.
Ну дальше я натурально разъярился и стал искать по-серьёзному - откуда ноги растут. По мере сокращения периода времени появления ссылок их количество, естественно, уменьшалось. Пока не осталась одна - самая первая. Автором цитаты оказался Александр Розенбаум. До сих пор на его официальном сайте лежит его интервью "Собеседнику" с хорошим таким заголовком - "Никому не позволю лапать себя грязными руками", в котором он и родил "цитату" Салтыкова-Щедрина.
Вот как это прозвучало впервые 16 октября 2000 года:
А. Розенбаум:
- Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: "Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!" "Пусть моя корова сдохнет, лишь бы твоя не телилась"... Это не я придумал. Какой мазохизм? Наш слон всегда был самым большим в мире. Сегодня московский "Спартак" - народная команда. Придумали: "Одна из лучших команд в мире..." Да фуфло команда, ниже среднего по мировому уровню. Но это наше, родное.
В. Кожемякин (корреспондент "Собеседника"):
- Ну хорошо. А что делать? (я бы на месте Кожемякина знал, что нужно делать - тут же проверить "цитату")
А. Розенбаум:
- Надо избавляться от генов. Не от коммунистов, демократов, баркашовцев, масонов, а от генов, что на порядок сложнее. Говоря по-медицински, нужно вытаскивать вредные хромосомы.
Мало того, в 2008 году в интервью АиФу "Бросить пить и воровать" А. Розенбаум уже говорит следующее:
"Карамзин ещё два столетия назад на вопрос о том, что будет делать Россия через много-много лет, ответил: "Пить и воровать!"
Я в принципе согласен - хватит уж пить, воровать и приписывать великим русским писателям всякую чепуху.
x
Апдейт: после этого поста интервью Розенбаума "Собеседнику" с его сайта исчезло, но сохранено тут.
http://www.rusguitar.spb.ru/www.rozenbaum.ru/li..._1.html (Еженедельник "Собеседник". № 38, 16-22 октября, 2000 г.)
мат
Источник -
http://polesh-chuk.livejournal.com/308060.html
П. Р)l(евский:
|
Какой свой то? Сталин что-ли блокировал город? Если б люди не хотели, они б сдали город ни смотря ни на каких диктаторов. |
Севастополь сдали. Одессу. А вот Ленинград и Сталинград не сдали. Непорядок. Надо объяснить, что это неправильно. Все сдают, а тут что, самые умные?
П. Р)l(евский
3 February 2014
цитата: |
Севастополь сдали. Одессу |
Хохлы в ВОВ, это отдельная тема, ещё скажи Львов сдали. Хотя, Севастополь не так просто сдали за него боролись.
П. Р)l(евский
Псков, например, сдали безропотно...
Аналитик
так тем более, Сталин устроил геноцид СОБСТВЕННОГО народа:
сначала устроил коллективизацию с миллионами жертв,
потом "чистку" партии, армии и "вшивой интеллигенции",
а затем и в НКВД (чтоб исполнителей и свидетелей не оставлять в живых)
затеял шпиономанию,
а потом ещё и Ленинград оставил без нормального куска хлеба для "иждивенцев"
(уж с финнами, которые стояли на северо-западе можно было ВСЕГДА договориться, это не нацисты).
цитата (ProfSPb) |
(уж с финнами, которые стояли на северо-западе можно было ВСЕГДА договориться, это не нацисты). |
Ну а что. Война войной, а бизнес есть бизнес. Покупали бы продукты у финнов. За хорошую цену они думаю были бы очень даже рады снабжать Ленинград продовольствием. Даже странно, что тогда никто об этом не догадался. Сейчас бы сразу сообразили. Что значит смотреть на мир либеральным взглядом.
П. Р)l(евский:
|
Хохлы в ВОВ, это отдельная тема, ещё скажи Львов сдали... |
Орел, Курск тоже хохлы сдали?
цитата (ProfSPb) |
уж с финнами, которые стояли на северо-западе можно было ВСЕГДА договориться, это не нацисты |
Враньё.
«Когда войска Карельской армии в июле 1941г. вышли на позиции, им был зачитан приказ главнокомандующего…Приказом определялись и основные направления политики, которую следовало проводить в отношении гражданского населения. С гражданским карельским населением надо было обращаться дружелюбно, но с осторожностью. Русское население, напротив, следовало отправлять в концентрационные лагеря». (с)
http://petrredsea.livejournal.com/23178.htmlhttp://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp2.phphttp://pobeda.gov.karelia.ru/Veteran/memory.htmlА вот это было с русскими после отсоединения Финляндии в 1918 году.
белым в Финляндии требовалась какая-то внешняя угроза, чтобы отвлечь собственное население от тех глубоких политических и социально-экономических проблем, которые привели финское общество к расколу и войне. И такой угрозой была объявлена Советская Россия и в частности — русские войска, которые еще не были выведены с территории Финляндии после получения ей независимости, а в общественное сознание финнов начала активно внедряться мифологема «освободительной войны» против России, которая должна была подменить собой реальную гражданскую войну, хотя в действительности русские войска не несли никакой угрозы финской независимости, а вся помощь РСФСР красным финнам свелась к тайным поставкам оружия и идеологической поддержке. В итоге ненависть к русским в этот период вылилась в Финляндии в открытые этнические чистки. Русские подвергались уничтожению безотносительно того, служили ли они добровольцами в Красной гвардии, или были сочувствовавшими белым гражданскими лицами. В Таммерфорсе после его взятия белыми 6 апреля 1918 г. было уничтожено около 200 русских, в том числе белых офицеров[12], число казненных русских в Выборге 26–27 апреля оценивается в 1000 человек[13 ] (абсолютное большинство которых не принимало никакого участия в гражданской войне), в том числе женщин и детей. Так, в далеко не полном, содержащим всего 178 фамилий, списке убитых в Выборге русских, хранящемся в ЛОГАВ, содержатся сведения об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет) и т. д.[14]. Под горячую руку белофиннов попали и некоторые поляки, которых расстреливали, вероятно, спутав с русскими[15] (причем подобные «ошибки» случались и в других местах: например, один принятый за русского поляк был убит в Ууси Каарлепюю[16]). Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга, так описывал происходившее в городе: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей пристреливались на месте; неподалеку от дома Пименовых были убиты два реалиста, выбежавшие в мундирчиках приветствовать белых; в городе убито 3 кадета; сдавшихся в плен красных белые оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах. Кого расстреливали, за что, все это было неизвестно героям ножа! Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа и в ряду их комендант, интендант, передавший перед этим свой склад белым, и жандармский офицер; многих вызывали из квартир, якобы для просмотра документов, и они домой уже не возвращались, а родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье»[17]. (с)
http://actualhistory.ru/finland_russophobia
X019CM
3 February 2014
-2
Я смотрю, здесь одни АНАЛитики собрались.
Плохой Гитлер блокировал город, а хороший Сталин не мог его обеспечить едой.
Сталин он свой, он любимый, ему можно убивать, кидать в топку человеческий материал.
Или всё-таки Гитлер не хотел его брать, а Сталин не хотел кормить?
Т.е. два сапога пара, те же яйца только в профиль, оба гуся хороши и т.д.
KOM
Про события 1918 года слегка не в кассу, тогда стреляли преимущественно "красных", а не русских.
Русская православная церковь, к примеру, прекрасно себя чувствовала в Финляндии все годы советской власти в России (1917-1991).
Из первой твоей же ссылки первый коммент:
"Впрочем в этом виновато только советское правительство, наплевавшее в очередной раз на страдания своих граждан."
В том что творилось в немецких и прочих конц.лагерях с советскими военнопленными ВО МНОГОМ виновато советское правительство и лично "эффективный менеджер" тов. Джугашвили.
Kuntsev:
|
Суворов просто враль. Хуже Фоменко. |
Фоменко зря приплел. Это уважаемый человек, действующий академик и профессор, в детсве и юности вундеркинд сюзного масштаба. Бабла от госдепа он не получает, все его научные работы основаны на энтузиазме и любви к истине. И Родине тоже.
Между прочим, еще никто не смог толком опровергнуть положения новой хронологии. В виду отсутсвия аргуметов его теорию просто назвали лженаучной и всё. Тем более что сам Фоменко не пишет что новая хронология истина в последней инстанции. Гипотезы исторических событий, изложенные в новой хронологии периодически дополняются и меняются, в соответсвии с новыми данными и новыми материалами. Между прочим ряд ведущих ученых так или иначе поддерживают те или иные положения Новой Хронологии. Лично я полностью согласен с версией новой хронологии по Египту и Китаю, полностью согласен с тем что Великий Новгород был областью городов со столицей в Ярославле, склонен верить в то что Иерусалим был в Турции, а этрусски это древние славяне (русичи). Что касаемо параллелей и дублирования исторических личностей, тоже думаю что это возможно. Вопрос лишь в том что непонятно сколько таких параллелей и дублирований.
цитата (ProfSPb) |
Или всё-таки Гитлер не хотел его брать, а Сталин не хотел кормить? |
Гитлеру он нафиг не нужен был, его все устраивало.
А Сталин прокормить не мог.
Kuntsev
3 February 2014
1
зодчий:
|
Фоменко зря приплел. Это уважаемый человек, действующий академик и профессор, в детсве и юности вундеркинд сюзного масштаба. Бабла от госдепа он не получает, все его научные работы основаны на энтузиазме и любви к истине. И Родине тоже. |
К сожалению это бывает. Когда академик в одной науке думает что и в другой он академик. И начинает выдавать "гениальные" идеи. Не потому что крыша съехала, а потому что на самом деле ничего в этом не понимает и в своих знаниях находится где-то в периоде средневековья. Делают "открытия" в физике, математике, изобретают вечный двигатель. Конечно не физики и математики, а какие-нибудь гуманитарии. Ну а это обратный вариант. В принципе ничего страшного. Просто любительщина.
зодчий:
|
Между прочим, еще никто не смог толком опровергнуть положения новой хронологии. В виду отсутсвия аргуметов его теорию просто назвали лженаучной и всё. Тем более что сам Фоменко не пишет что новая хронология истина в последней инстанции. Гипотезы исторических событий, изложенные в новой хронологии периодически дополняются и меняются, в соответсвии с новыми данными и новыми материалами. Между прочим ряд ведущих ученых так или иначе поддерживают те или иные положения Новой Хронологии. Лично я полностью согласен с версией новой хронологии по Египту и Китаю, полностью согласен с тем что Великий Новгород был областью городов со столицей в Ярославле, склонен верить в то что Иерусалим был в Турции, а этрусски это древние славяне (русичи). Что касаемо параллелей и дублирования исторических личностей, тоже думаю что это возможно. Вопрос лишь в том что непонятно сколько таких параллелей и дублирований. |
Тысячу раз уже опровергли. Самая главная фишка Фоменко, что исторические события последних тысяч лет произошли всего лишь несколько столетий назад, вообще опровергается очень легко. Это же в России не сохранилось каких-то свидетельств подсчета лет. А в мире таких очень много. Есть церкви, которые уже тысячу и более лет ведут календарь. Кроме того если пытаться всех предводителей Орды объявить русскими князьями и уплотнить их в сотню другую лет, то неминуемо упрешься в несовпадения с Китайской историей, с историей Японии. Там тоже фиксировали исторические события, вели календарь.
Кроме того, так как раньше много внимания уделяли астрономии, то это тоже возможность сверить даты. И убедиться когда на самом деле было это событие, двести лет назад или тысячу. Сверяли уже не раз.
Просто все это не тема для историков, опровергать Фоменко. Это как если бы физики забросили свои дела и начали опровергать то, что кто-то вечный двигатель построил или философский камень изобрел. Или красную ртуть. Они на такие глупости не отвлекаются.
зодчий:
|
Фоменко зря приплел. Это уважаемый человек, действующий академик и профессор, в детстве и юности вундеркинд сюзного масштаба. Бабла от госдепа он не получает, все его научные работы основаны на энтузиазме и любви к истине. И Родине тоже. |
Хм...Академик-то академик, правда, математик. Считает, наверное, хорошо. Это раз.
И два. Знаком с теми, кто...поработал в данном проекте. Мягко выражаясь (очень толерантно
) - это чисто коммерческий проект (для тех, кто в нём работает). Никакой научностью там не пахнет, квалифицированных спецов там нет (даже с базовым образованием нет
), а востребована лишь голимая
подгонка (достаточно примитивная и неквалифицированная) предлагаемых "наборов фактов", изысканных "абы где и кем" (в том числе на сетевых форумах)
под определённую схему.
И искать в нём какую-то истину сравнимо с поиском девственницы в борделе или диаманта в навозной куче. Это, повторюсь, крайне интеллигентно выражаясь.
И три. Спонсоры проекта не...совсем российские
. Но это другая пестня. С чисто коммерческой стороны - проект убыточный, однако, как-то и зачем-то
финансируется. Выводы можешь сделать сам. Они просты и прозрачны.
Всё это можно было и так понять, без подробностей. Заценив сам концепт. Ясно же откуда и чьи рога там растут.
Хотя "походу" участники проекта нарывают вполне эксклюзивную
фактологию, которую пытаются засунуть в жо...см. выше.
цитата: |
с миллионами жертв, |
как достали любители больших цифр!
Уж пишите - с миллиардами! Ну что б весомее казалось!
цитата: |
потом "чистку" партии, армии и "вшивой интеллигенции", а затем и в НКВД |
а она реально нуждалась в чистке. Слишком много в ней было и троцкистов с их долбаной идеей мировой революции, и откровенные карельские грибники.
цитата (ProfSPb) |
Сталин рассуждал, как и Гитлер, довольно большими масштабами: людей они воспринимали как средство для достижения своего успеха и кидали их в топку без каких-либо особенных сожалений((( Может и примитивно мыслю, но победил более кровожадный, потому что у него было больше народу... Поменяй их местами, Скрытый текстГитлера к нам (с пламенными речами об исключительности и превосходстве славян над всеми другими), а Сталина к немцам (коммунистов там тоже хватало - тот же Тельман, да и Маркс с Энгельсом - немцы) x всё равно Россия бы победила (за счёт народа). |
Расскажите пожалуйста, о достижении какого своего успеха Сталиным идет речь?
Что конкретно имел от этого успеха лично Сталин? Кровать под солдатским одеялом? Ограничение Личной свободы, обусловленное его положением? Постоянный нервяк на тему что еще придумали зловредные буржуи и их пособники?
Его успех - Успех страны. Вот по этому критерию и сравнивай.
цитата: |
Что конкретно имел от этого успеха лично Сталин? |
Один поношеный мундир, несколько курительных трубок, погибший в концлагере Заксенхаузен сын (а разве можно сейчас представить, что бы сын Матвиенко или Медведева - или Навального - или Венедиктова - вдруг оказался в зоне боевых действий - да еще и рядовым?), и ни одного счета в зарубежном банке.
Magian:
|
Расскажите пожалуйста, о достижении какого своего успеха Сталиным идет речь? |
Удовлетворение своих личных политических амбиций.
Мишуха:
|
Удовлетворение своих личных политических амбиций. |
И что? Это плохо?
Я-Сталин. Мои амбиции - Лидерство Моей страны. для достижения цели уничтожим троцких и иже с ними Кому от этого плохо?
Magian
Конечно плохо.
Это диктатура.
Мишуха:
|
Magian Конечно плохо. Это диктатура. |
Есть ещё вариация ,мания величия называется .