Александр Невский: воин, правитель, святой

10 years ago

8



Сегодня - 750 лет со дня преставления благоверного великого князя Александра Невского.
Мы все его еще со школьных уроков знаем как решительного воина, победителя. Шутка ли, во время битвы со шведами на Неве князю едва исполнилось 20 лет! А уже через пару лет состоялось известное Ледовое побоище на Чудском озере.

posted image

Несколько меньше нам известны его отношения с Ордой, в которой он пробыл около двух лет, вынужденно получая от хана ярлык на правление (а ехать ему пришлось в Монголию, в Каракорум!). Одновременно, князь Александр совершенно осознанно отказал папским легатам в их предложении некоей помощи против татар в обмен на унию с Западом. В последующие годы Алескандр многократно бывал в Орде, выплачивал дань, тем самым, оберегая свои земли от карательных набегов с Востока. Эту политику после сохранили и многие последовавшие за ним князья. Да, это был трудный и вынужденный выбор, но он дал возможность Руси сохранить себя хоть отчасти, окрепнуть и, после, стать совершенно свободной.

Почитание почившего в 1263 году князя (ему было всего 43, незадолго до того он принял монашеский постриг) началось практически сразу, но официальная канонизация Русской Церковью состоялась в 1547 году, на церковном соборе, созванном митрополитом Макарием и царем Иваном Грозным, когда были причтены к лику святых многие новые русские чудотворцы, ранее почитавшиеся лишь местно.

Церковь в равной мере прославляет и воинские доблести князя, «николиже во бранех побеждаема, всегда же побеждающа», и его подвиг кротости, терпения «паче мужества» и «непобедимого смирения».

avatar
Спутник
6 December 2013

Александр Невский: воин, правитель, святой
9,8K
views
17
members
82
posts

avatar
Спутник
6 December 2013


avatar
Медный_чайник:

ни к каким лицам никаких Богов отношения не имеет, одни условности, конъюнктурщина, политика и т.п.


Для человека не знающего, не понимающего, что такое Церковь, не имеющего религиозного опыта, такой взгляд обычен.
avatar
Сергей М
6 December 2013


avatar
Спутник:

Так это широко известный факт:

Мамай шёл в бой тогда "съ всми князи Ординьскими и со всею силою Татарьскою и Половецкою. Ещё же к тому понаимовалъ рати, Бесермены и Армены, Фрязы и Черкасы и Буртасы, с нимъ же вкуп въ единои мысли и князь велики Литовъскыи Ягаило Олгердовичь со всею силою Литовъскою и Лятьскою, с ними же въ единачеств и князь Олегъ Ивановичь Рязанъскыи".

Заинтересовало - мне не было известно так как историей не интересовался (в школе вообще ненавидел ).
Для меня это больше подтверждает правоту Фоменко (я не буду спорить по поводу его точки зрения тк по хорошему надо изучать все инакомыслящих историков), что все это междоусобицы, а не татаро-монгольское нашествие/завоевание.

p.s. увел от основной темы, поэтому прошу прощения.
may_be
6 December 2013


Сергей М
Видите ли, их нельзя разделять, поскольку каждое нашествие одновременно проявляет старые усобицы
avatar
Лисма
6 December 2013

3

Александров с Днем Ангела!
avatar
Медный_чайник
6 December 2013


avatar
Спутник:

Для человека не знающего, не понимающего, что такое Церковь, не имеющего религиозного опыта, такой взгляд обычен.

Ровно как и для человека, знающего и понимающего сверх разрешённой церковью для своей паствы "нормы".
may_be
6 December 2013


Собственно, канонизация, как и Нобелевская премия не обходится без политического момента.
Вставить шпильку премией, как и вовремя проведенной канонизацией - обычное дело.
Николая сделали святым не сразу после великомученического расстрела, а когда уже стало можно воткнуть шпильку коммунистам.
Невский стал святым ну в аккурат именно тогда, когда Ливонскому ордену нужно было козью морду показать.
Демонстрация власти своей лояльности: мы за вас со всеми своими святыми
avatar
Папа Вова
6 December 2013


avatar
Irs 13:

Кстати недавно учёные пришли к выводу что жизнь возможно появилась из глины, так что всё как по Библии.

Английские?
avatar
Спутник
6 December 2013


avatar
Медный_чайник:

Ровно как и для человека, знающего и понимающего сверх разрешённой церковью для своей паствы "нормы".


В Церкви нет никакой "разрешенной нормы", которую теоретически можно превысить.
avatar
Медный_чайник
6 December 2013


avatar
Спутник:

В Церкви нет никакой "разрешенной нормы", которую теоретически можно превысить.

В церкви - да
avatar
Булат
6 December 2013


avatar
Сергей М:

Спутник
сопоставлении имеющегося: наличие огромного захоронения на Красной горке

объясняемого чаще всего деятельностью НКВД
avatar
vartik
6 December 2013


avatar
Irs 13:

Кстати недавно учёные пришли к выводу что жизнь возможно появилась из глины

"Но наши ученые доказали..." (с) Г.Хазанов
avatar
Сергей М
6 December 2013


avatar
Булат:

объясняемого чаще всего деятельностью НКВД

причем тут НКВД? Историки умеют отличать останки почти 7-ми вековой давности от современных.
avatar
Дон Чиполине
6 December 2013


avatar
Сергей М:

причем тут НКВД? Историки умеют отличать останки почти 7-ми вековой давности от современных.

НКВД, опричнина - один черт
avatar
Булат
6 December 2013


avatar
Сергей М:

причем тут НКВД? Историки умеют отличать останки почти 7-ми вековой давности от современных.

вот и я про это. поделись ссылкой на результаты экспертизы останков
avatar
Сергей М
6 December 2013


Булат

Они копии экспертиз не выкладывают, приходится верить их письменным трудам либо не верить.
avatar
Irs 13
6 December 2013


Папа Вова
vartik
Жизнь на земле возможно произошла из глины
avatar
Медный_чайник
8 December 2013


avatar
Irs 13:

Папа Вова
vartik
Жизнь на земле возможно произошла из глины > news.mail.ru

А в Библии из глины происходило ЧТО?
Напомни, пожалуйста
avatar
Irs 13
8 December 2013


avatar
Медный_чайник:

А в Библии из глины происходило ЧТО?
Напомни, пожалуйста 

Лучше заглянуть в первоисточник, там всё красиво описано.
avatar
Медный_чайник
8 December 2013


avatar
Irs 13:

Лучше заглянуть в первоисточник, там всё красиво описано.

Такой ответ меня тоже радует
avatar
зодчий
8 December 2013

1

Современная версия истории того периода писана немцами уже в Петровскую эпоху, со всеми вытекающими последствиями.

На самом деле мы не знаем кто был на самом деле Александр Невский равно как и прочие князья того периода. Мы даже не знаем было ли иго как таковое и что есть Орда.

Сейчас многие историки склоняются к тому что ига не было, Орда это и была Русь. Никакого прабощения татарами не было. Была междоусобица. Просто русские князья берегли русского мужика и для своих междоусобных баталиий прилекали гастарбайтеров из средней Азии. По русски он Батя, для бусурман Батый. И так далее.

Первыми эту версию озвучили еще в 30-е годы 20 века некоторые исследователи на западе, позднее, уже в 70 годы совестске математики Носовский и Фоменко. Сейчас эту версию всерьез рассматривают на самом высоком уровне в Академии наук и скорее всего это и есть правда. На сегодняшний день собрано достаточно доказательств этому.

Вкратце:
Александр Неский это - хан Берке
Ярослав Мудрый, он же Иван калита (Калиф, Халиф) - это Бытый
Юрий Долгорукий (Георгий Данилович князь Москвский) - это Чингих Хан
Дмитрий Донской - это Тохтамыш
и так далее.

вот кстати ролик по теме

avatar
Irs 13
8 December 2013


Тогда Я Король Англии!
avatar
Дон Чиполине
8 December 2013

1

avatar
зодчий:

Просто русские князья берегли русского мужика и для своих междоусобных баталиий прилекали гастарбайтеров из средней Азии.

Это самое неправдоподобное в данном развитии событий
avatar
Спутник
8 December 2013


цитата:
Сейчас эту версию всерьез рассматривают на самом высоком уровне в Академии наук и скорее всего это и есть правда


Прости... Это далеко от истины.
avatar
зодчий
8 December 2013


Спутник
Ну сам Фоменко ни кто иной как действительный член РАН и РАЕН.

Что касаемо Новой Хронологии, лично я считаю что она сырая и ряд моментов там как минимум спорен. Но очень многое в ней вполне реалистично и скорее всего претендует на истину. Однако что касаемо общей официальной истории то она лжива и мифична, и это факт. И оставлять это без анализа так же нельзя. Причем мифична и лжива даже история 50-летней давности, что уж говорить про Древнюю русь и так далее.
avatar
Спутник
8 December 2013


avatar
зодчий:

Ну сам Фоменко ни кто иной как действительный член РАН и РАЕН.


О, это да. Но только в области геометрии и алгоритмов в топологии.

Ну, и будем помнить, что теория Фоменко неоднократно разбиралась серьезными историками и даже была совершенно конкретно разгромлена комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков и т.д. и т.п. квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.
А в 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности».
avatar
зодчий
8 December 2013


Спутник
Вики я тоже читал

Но, понимаешь, официальная история, это такая история.. И какой реакции ты от них хотел? Еще и церковь можно сюда же приплести. Ведь по Новой Хронологии Христу далеко не 2 тыщи лет.

Что мы знаем по русской истории? Только то что написано Ломоносовым и Карамзиным. При том что все труды Ломоносова добросовестно переписались немцами при Екатерине II, а история Карамзина не более чем "сочинение", то есть художетсвенное произведение. Все остальное либо уничтожено, либо утеряно, либо сфальсифицировано.

Кстати есть версия что Ломоносов на самом деле умер не своей смертью, ибо церкоь и немцы открыто требовали его казни, причем церковь требовала его сожжения на костре.

Более менее историю России мы знаем только с 17 века, да и то сплошь отретушированную. Даже в истории 20 века, истории Великой Отечественной войны очень много белых пятен и откровенного вранья.

Слава Богу сейчас есть интернет и человек имеет возможнсть сравнить различные версии тех или иных событий. Если человек с башкой, если он умеет анализировать, он сможет отделить зерна от плевел или как минимум что-то новое для себя почерпнуть.
avatar
mikekk
9 December 2013


avatar
Сергей М:

причем тут НКВД? Историки умеют отличать останки почти 7-ми вековой давности от современных.


Ты надеешься что то объяснить татарам?

avatar
Дон Чиполине:

Это самое неправдоподобное в данном развитии событий


Чо? Подрывает веру диких татарстанских орд в Аллаха великого и милостливого?

avatar
Спутник:

Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Николай Платэ, Александр Фурсенко,


Их предки как раз и писали в Петровскую эпоху историю древней Руси...

avatar
зодчий:

Более менее историю России мы знаем только с 17 века, да и то сплошь отретушированную. Даже в истории 20 века, истории Великой Отечественной войны очень много белых пятен и откровенного вранья.


Кстати есть версия и на мой взгляд весьма похожая на правду, что Петр первый был первым из династии Романовых...
avatar
зодчий
9 December 2013


avatar
mikekk:

Кстати есть версия и на мой взгляд весьма похожая на правду, что Петр первый был первым из династии Романовых...

этого пока не читал. С Петром вобще все очень не просто, сплошные мифы. В свое время меня больше всего удивила версия с распятием Софьи на воротах Кремля, что весьма вероятно ибо такие дела он любил.
avatar
mikekk
9 December 2013


avatar
зодчий:

этого пока не читал. С Петром вобще все очень не просто, сплошные мифы. В свое время меня больше всего удивила версия с распятием Софьи на воротах Кремля, что весьма вероятно ибо такие дела он любил.


Это не у Фоменко. Обычная логика. Из официальной истории поход польского отряда за мало кому известному Михаилом "Романовым" аж в Кострому через болота, Иван Сусанин отдавший свою жизнь за какого то "Романова" которого потом выберут "одного из многих", довольно хамское поведение самого Михаила который при "избрании" заявил, мол буду вашим царем если челобитными меня доставать не будете навивают мысли что этот Романов был вполне себе законным наследником... Да и его политика и политика Алексея Михайловича была вполне себе имперская в духе того же Ивана Грозного...

Кстати слышал хохму про перечеканку талеров в рубли?Денежная реформа Алексея Михайловича > ru.wikipedia.org Мол в России не хватало меди и серебра и поэтому мол валюты других государств перечеканивали в рубли? Что то я не слышал про такие хохмы в других государствах кроме случаев когда метрополия перечеканивала монеты колоний... И в свете этих событий появление Петра первого с сокращением Руси до Московии выглядит весьма логичным. А?

Кстати есть версия что Софья была его мать. Как тебе набросик?
avatar
Булат
9 December 2013


avatar
Сергей М:

Булат
приходится верить их письменным трудам либо не верить.

письменным трудам математиков по определению даты захоронения?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up