Автобеседка в Санкт-Петербурге ver. 6.0



Автобеседка в Санкт-Петербурге ver. 5.0

avatar
Doktoroff
14 November 2013

Автобеседка в Санкт-Петербурге ver. 6.0
230K
views
106
members
10,8K
posts

avatar
canon3000
12 December 2013


maria_av
т.е. возможно туго было тебе?
avatar
Mr_Romanov
12 December 2013


avatar
механик:

А если еще какунибудь присадку в двигун впиндюлить...На 120 на отрыв пойдет вверх  Про это ничего не писали?

Про присадки тоже топик есть, но я в это не верю, по этому даже не читаю
avatar
Stranger
12 December 2013


avatar
Mr_Romanov:

Про присадки тоже топик есть, но я в это не верю, по этому даже не читаю

Какой смысл ездить на 98 на стоке(у тебя же сток?) тем более зимой... только деньги на ветер. Не дает 98 большого прироста, максимум корпус на 402м...
avatar
Mr_Romanov
12 December 2013


avatar
Stranger:

Какой смысл ездить на 98

Ну типо движек TSI высокотехнологичен и ему положено пить 98, 95 в ввиде исключения.
avatar
Stranger
12 December 2013


Mr_Romanov
что на лючке написано?
avatar
Тапак
13 December 2013


Stranger
98 и написано
на гольфе тож 98 было написано
в скобках 95
avatar
lessen
13 December 2013


На полоседане с двигателем 1, 6 тоже на лючке 98. Похоже чутка много наклеек напечатали
avatar
Student_X
13 December 2013


avatar
Тапак:

Чейта у мну батарейка подыхает чтоле?!
первый раз такое выдало
posted image

у тебя андроид аккум посадил))
avatar
Stranger
13 December 2013


Mr_Romanov
Тапак
мдемс... у меня на мегане можно и 95 и 98... Поэтому зимой по пробкам без валилова в предельных режимах тока 95... Свечки показали что двигло за 20 тысяч работало идеально тьфу тьфу тьфу... свечки как новые были
avatar
Димедрол
13 December 2013


avatar
-BRUNO-:

Димедрол
0.8 л/ч - это нормальный расход на ХХ, у меня на 2,0 так... почему должно быть больше?

Потому что у меня на 1,6 (!) было так же = 0,8 л/ч
Методом экстраполяции для 2,0л ДВС (какбэ) должно быть (чуть) по-больше... ...вроде...
Хотя бы %% на 20 - т.е. ок. 1,0л/ч...
avatar
Mr_Romanov
13 December 2013


avatar
Димедрол:

Потому что у меня на 1,6 (!) было так же.Методом экстраполяции на 2,0 (какбэ) должно быть (чуть) по-больше... Хотя бы %% на 20 - т.е. ок. 1,0л/ч...

Да бред это, это же не 1.6 и 3.6
avatar
Димедрол
13 December 2013


avatar
Mr_Romanov:

Да бред это, это же не 1.6 и 3.6

нену если бы было 3,6, тогда и разница уже была бы не в %%, а в разы!
Почему бред-то??
Объём больше? (пусть и на немного), значит и прокачка топлива через этот больший объём - больше.
Чонетак-то??
avatar
Buster
13 December 2013


цитата:
Методом экстраполяции для 2,0л ДВС (какбэ) должно быть (чуть) по-больше... ...вроде...

Не, больше не будет, если лето с кондеем.
Помню у знакомого была Омега с 3 литрами, так у нее на прогретом зимой на ХХ без потребителей около 1л/ч было
avatar
Buster
13 December 2013


цитата:
Объём больше? (пусть и на немного), значит и прокачка топлива через этот больший объём - больше.

Больше, но там зависимость не прямая от увеличения объема.
avatar
Димедрол
13 December 2013


цитата:
Не, больше не будет

блиннн... нунезнаююю...
Я вот сейчас на себе увеличение расхода топлива из-за увелич-я объёма ДВС достаточно наглядно чувствую.
как только на кашкае (2,0) начинаю тыкаться по пробкам города -
сразу стремительно растёт средний расход.
Т.к. в движении бОльшему движку не требуется больше топлива, чем маленькому ДВС
(у большого есть запас тяги - его не надо сильно крутить...)
то увеличение средн.расхода происходит в большей степени из-за простоя на Х.Х...
естественно, что 2.0 на Х.Х. прожигает побольше, чем 1,6...
avatar
Mr_Romanov
13 December 2013


В наших городах, при наличие овощного мотора экономишь только на транспортном налоге.
У меня был фф2 2.0АТ(145сил) жрал столько же сколько фф2 1.6АТ(100сил) только 100сил ехали всегда на пределе, а у меня еще запас был.
Что сейчас октаха 1.8(152)АТ жрет столько и даже меньше чем октаха 1.6АТ(102)
С ручками я думаю будет тоже самое.
avatar
Димедрол
13 December 2013


avatar
Mr_Romanov:

... сейчас октаха 1.8(152)АТ жрет столько и даже меньше чем октаха 1.6АТ(102)

Я таким равенством похвастаться не могу.
У меня сейчас на 2,0(140)АТ средний расход на 1,0-1,5 л больше, чем было на 1,6(115)МТ
при сопоставимом режиме езды город/трасса...
avatar
Mr_Romanov
13 December 2013


Димедрол
АТ МТ вот тебе и литр сразу а то два.
avatar
Лодочник
13 December 2013


avatar
Димедрол:

2,0(140)АТ средний расход на 1,0-1,5 л больше, чем было на 1,6(115)МТ 

пробег какой?
у тя ж вариатор?
avatar
Димедрол
13 December 2013


avatar
Mr_Romanov:

Димедрол
АТ МТ вот тебе и литр сразу а то два.

ну так-то да. типа есть такая догма.
хотя грят, что современные АТ вроде уже и не более прожорливы, чем МТ...
тем более, что действительно у меня вариатор...
Вроде есть мнение, что уж он-то точно чуть ли не экономичнее МТ...
Пробег ок. 10тыс (ну т.е. типа *обкатан*... )
avatar
Лодочник
13 December 2013


Димедрол
масло наверно не менял еще? ... должен чуть упасть после этого...хотя конечно ждать что прямо на литр упадет не стоит
и не забывай теперь у тебя джип - аэродинамическое сопротивление выше))
avatar
Mr_Romanov
13 December 2013


Димедрол
Мне кажется АТ всегда больше жрать будет
ну и сколько то добавь что у тя теперь типо джип.
avatar
Buster
13 December 2013


цитата:
В наших городах, при наличие овощного мотора экономишь только на транспортном налоге.

Согласен. Был ФФ1 1,6 на ручке, сейчас ФФ2 2,0 на ручке - расход почти одинаковый, но на двушке при необходимости втопить проще и лишний пассажир с кондеем машину не тупит
avatar
Димедрол
13 December 2013


цитата (ZEDD)
...масло наверно не менял еще? ... должен чуть упасть после этого...

Да. То-1 ещё не было...
С чего он упадёт именно от масла?
Думаешь сейчас в ДВС залито типа обкаточное масло с иными свойствами/вязкостями?...
цитата:
и не забывай теперь у тебя джип  - аэродинамическое сопротивление выше))

ааа... ну это дааа... кстати вполне реально, что так...
avatar
Лодочник
13 December 2013


Димедрол
масло не обкаточное..
но обкатку ведь на нем проходил..

я не утверждаю что прямо на литр упадет..
но вот по ощущениям расход стал чуть меньше... если до смены масла на трассе расход ниже 7л/100 не показывал...
то после смены на трассе в идеальных условиях уже стал показывать 6,6л..
на таком же двигателе, но с пробегом 150 тык расход еще меньше
avatar
Димедрол
13 December 2013


ZEDD
будем поглядеть...
avatar
lessen
13 December 2013


Ездил сейчас Дачный пр. -пл. Победы -Аэропорт- КАД-Таллинское-Дачный пр.
Расход 14, 5 литров. Средний.
avatar
Krendell
13 December 2013


цитата:
Расход 14, 5 литров


Не тошнот!
avatar
Злой Пионер
13 December 2013


lessen
зато машину дешево купил
avatar
lessen
13 December 2013


Krendell
Думаешь?

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2
FF3 двигатель
Чип-тюнинг ФФ3


up