«Нежелание брать на себя ответственность – признак незрелости и личностной несостоятельности.» - так часто начинаются нравоучения, или даже специализированные статьи о феномене ответственности. Довольно часто во всем винят страх, а «безответственных», в этом смысле людей, называют трусами.
Так женщины отзываются о мужчинах, избегающих брак. Родители о детях, не желающих или сопротивляющихся оправданию родительских ожиданий. Общество о гражданах манкирующих пресловутый гражданский долг. Социальных схем «обвинитель-обвиняемый» в безответственности и трусости множество. Однако, зачастую, люди как раз берут на себя ответственность согласно общесоциальным требованиям - именно из страха. Из страха показаться безответственным. Из страха упреков. Из страха быть не понятым и отвергнутым, как близкими, так и социумом. В итоге, такая "ответственность" становится результатом не свободного, не осознанного выбора, а результатом трусости и слабости. По этому, она всегда будет восприниматься как обуза, жертва под гнетом обстоятельств, от которой при первой же возможности постараются избавиться. А внутренний конфликт, обусловленный этим противоречием: нежелания, и в то же время, необходимости – приводит к самым разнообразным психосоматическим расстройствам. То есть, такая «ответственность» не только в высшей степени безответственна по своей сути, но и крайне деструктивная как для психического, так и для физического здоровья.
atotsup
22 May 2013
Безответственная ответственность.
Какая удобная позиция: и в тексте, и на фотографии.
Свобода выбора: не буру ответственность, встаю раком.
Ну да, у нас только Путин лично за каждого ответственность несет, все остальные просто так, пописать вышли.
Хочется спросить ТС: а вывод-то какой? Чтобы не заработать нервное расстройство, не надо жениться, исполнять гражданский долг и обращать внимание на мнение родителей по самым разным вопросам?
P.S.
Смотри, как ночь горька не по погоде,
Как злоба дня безжалостно проста.
Как, запертый в своей пустой свободе
Ты одинок до слез, до дна, до тла...
Смотри - вот жизнь идет. Смотри - проходит.
Смотри - прошла...
("Околоноля", приписывается В. Суркову)
это не ответственность, здесь заложена ошибка в рассуждении.
это слабоумие, безволие, неуважение, нежелание и прочее...
ответственность только одна - перед самим собой за свои решения
никто на самом деле не заставляет нас - жениться, разводиться, рожать, воевать, врать, брать/давать взятки и тд. мы делаем это САМИ, но прикрываясь давлением со стороны, небесными силами, путиным и тд, потому что признаться себе - что я бесхребетный, безвольный, слабый, страшнее, чем быть "жертвой" обстоятельств
ИМХО
Чета напомнило семинар по марксистско-ленинской философии... Сначала "Единство и борьба противоположностей", "Переход количественных изменений в качественные", потом будет "Отрицание отрицания", и наконец "Диалектическая триада" - "тезис-антитезис-синтез"... или все вместе и сразу?
atotsup:
|
внутренний конфликт, обусловленный этим противоречием: |
Вынь голову из песка, говоря гей парад разрешили...
цитата: |
Однако, зачастую, люди как раз берут на себя ответственность согласно общесоциальным требованиям - именно из страха. Из страха показаться безответственным. Из страха упреков. Из страха быть не понятым и отвергнутым, как близкими, так и социумом. |
Вот тут как раз подмена понятий.. Люди из-за страха не берут на себя ответственность, а, наоборот, поступают безответственно со всеми вытекающими ... Это и есть одна из разновидностей безответственных людей, которые не видят дальше своего носа.. а вот ответственный человек как раз и принимает решение не из-за страха быть не понятым в социуме,а четко понимая к чему оно приведёт и за которое ему потом и придётся нести ответственность по полной программе.. а если даже решение было неправильным, то он и отвечает за это с высоко поднятой головой.. на то он и ответственный человек, а не тряпка.. как то так.. Всё имхо, конешн...
Вообще, кроме взятия ответственности, люди много чего еще делают из страха: выполняют обещания, не воруют, не дают взяток, не соблазняют несовершеннолетних, не уезжают с места ДТП...
И это правильно, пусть хоть так.
buffon
22 May 2013
Фигня какая-то, вроде и так очевидно, что к ответственности нужно быть готовым. Не готов, но "взял на грудь" - получи заслуженный стресс.
buffonА если не готов еще - тогда что? И как к ней готовится - что качать?
Мое мнение по поводу специализированных статей о феномене ответственности - это манипулирование определенным слоем населения в обществе, тупо стада, которое не имеет достаточных познаний в области психологии, инстиктивных решений человеком.
Это выгодно было всегда, манипулировать обществом.
Такая практика распространена сильно в последнее 20летие в России с приходом Демократии - это неизбежно!
В СССР было направленное формирование ответственности в человеке, обществе и оно было единым, поэтому наш строй, наша страна была сильной и непобедимой.
Сейчас же каждый сам за себя и поэтому индивидуально трактует и манипулирует например понятиями "ответственность" для своей выгоды.
Например сейчас женщины больше стали упрекать мужчин, что они безответственны, на что мужчины не осведомленные ведутся и становятся манипулируемыми в данном направлении, не осознавая как на них переложили ответственность например регулярно приносить кофе в постель, хотя это не было желанием манипулируемого.
Вобщем смысл таков, что информацию в современном обществе нужно обрабатывать в своих интересах, прежде чем принимать ее во внимание.
Может чувак на картинке полезные ископаемые ищет?
atotsup
всё вроде верно... только для чего это всё? Как бы люди и так понимают всё написанное.
Blinker:
|
Вот тут как раз подмена понятий.. Люди из-за страха не берут на себя ответственность, а, наоборот, поступают безответственно со всеми вытекающими ... |
Ты не знаешь что такое, например, брак по залету? Это что как не "ответственность" из страха быть осужденным обществом и близкими?
idler:
|
Хочется спросить ТС: а вывод-то какой? Чтобы не заработать нервное расстройство, не надо жениться, исполнять гражданский долг и обращать внимание на мнение родителей по самым разным вопросам? |
Выводы каждый делает сам, чай не в армии. В твоем случае, все что тебе удалось извлечь из этого текста это: "Чтобы не заработать нервное расстройство, не надо жениться".
Slonikov:
|
ответственность только одна - перед самим собой за свои решения |
Так и есть. Понимая это и живя так, смысл слово ответственность приобретает совершенно иной смысл. И требует от людей изрядной зрелости, что бы не обращать внимание на социальные манипуляции. Именно по этому топик назывался "безответственная ответственность".
atotsup
А бросить женщину которую одарил радостью материнства это типа по твоему вверх ответственности?
а5 тсом - подчеркнуто зрелой и самодостаточной личностью - овладела жажда признания со стороны незрелых и несамодостаточных ?
atotsup:
|
Ты не знаешь что такое, например, брак по залету? Это что как не "ответственность" из страха быть осужденным обществом и близкими? |
ты правильно сделал, что слово "ответственность" взял в кавычки.. ибо это как раз самая, что ни есть, безответственность
may_beЧто качать? Ясное дело собственные права!
Нужно быть свободным от навязанных обществом шаблонов поведения.
Кстати, все эти понятия типа ответственность, хорошо/ плохо и пр. составляющие морали индивидуальны для каждой личности и не могут быть общим знаменателем для общества в целом. Так что, обсуждать нечего.
Blinker
если ты еще не понял, то весть топик об "ответственности" в кавычках.
atotsup
22 May 2013
Irs 13:
|
atotsup А бросить женщину которую одарил радостью материнства это типа по твоему вверх ответственности? |
если материнство для нее радость, то можно считать что ей уже подарили немало ,)
А если серьезно, то лучше конечно жить с женщиной, матерью твоего ребенка, стиснув зубы, чем найти в себе силы признаться что эта затея не сделает счастливым никого, ни женщину, ни тебя, ни тем более ребенка.
atotsup:
|
если материнство для нее радость, то можно считать что ей уже подарили немало ,) А если серьезно, то лучше конечно жить с женщиной, матерью твоего ребенка, стиснув зубы, чем найти в себе силы признаться что эта затея не сделает счастливым никого, ни женщину, ни тебя, ни как тем более ребенка. |
ну да, проще же ещё нескольких найти для осчастливливания, а не взять на себя ответственность за то, что сам натворил. Похоже ты сам не понимаешь о чём пишешь.
хочу понять, кто ответственен за налитую мне стопку водки
atotsup
22 May 2013
1
Irs 13:
|
ну да, проще же ещё нескольких найти для осчастливливания, а не взять на себя ответственность за то, что сам натворил. Похоже ты сам не понимаешь о чём пишешь. |
Не вижу ничего разумного и ответственного в том, что бы намеренно усложнить себе и другим жизнь. Похоже это ты не понимаешь с чем споришь. А споришь с собственными догадками. Есть миллион способов как отнестись к тому, что женщина залетела, и ребенок был нежелателен. В конце концов, можно об это позаботится заранее. Я не знаю счастливых семей, где дети не желанны хоть одним из родителей. У меня нет оснований полагать, что жить с женщиной исключительно ради ребенка - это безусловное благо.
atotsup
если ты не видишь разумного в том чтобы усложнять себе жизнь нежданным ребёнком, то есть способы контрацепции, и самый простой из них воздержание. А после драки помахать руками и сказать что я такой классный, ты залетела вот и заботься о ребёнке. Выглядит минимум не логично. Может ты путаешься в том, что пишешь нам тут. Не можешь подобрать к своим мыслям нужные слова?
проблема за прошедшее время не решилась, как видно
Irs 13:
|
atotsup если ты не видишь разумного в том чтобы усложнять себе жизнь нежданным ребёнком, то есть способы контрацепции, и самый простой из них воздержание. А после драки помахать руками и сказать что я такой классный, ты залетела вот и заботься о ребёнке. Выглядит минимум не логично. Может ты путаешься в том, что пишешь нам тут. Не можешь подобрать к своим мыслям нужные слова? |
О какой драке речь? Я пишу о том, что навязанная ответственность, как раз через формулировки "А после драки помахать руками и сказать что я такой классный, ты залетела вот и заботься о ребёнке. Выглядит минимум не логично" - не сделает никого счастливым. Что ответственность должна быть свободным актом, собственным выбором, а не результатом гнета обстоятельств. В противном случае это безответственная ответственность (см изначальный топик).