Уважаемые пользователи!
В данной теме обсуждается информация о фактическом расходе топлива Куга-2 с бензиновыми двигателями (заводские версии ПО) в разных комплектациях, загруженности, стилей езды, времени сезона и т.д.Сбор статистики для подсчета средней скорости решили провести на отдельном ресурсе:Предлагается в данной теме собирать данные о расходе топлива по следующему шаблону:
1. комплектация Куга-2
2. тип привода (AWD, 2WD) и тип КПП
3. тип двигателя (объем и мощность)
4. используемое при тестирование бензин (октановое число)
5. размерность и тип шин
6. загруженность тестируемого Куга-2
7. пробег авто по БК до начала теста
8. пройденное по тесту расстояние
9. отчет по расходу: расход по городу и трассе с указанием стиля езды. Желательно указать способ замера расхода по БК или фактической заправке литров в бак.
***
Тема общая по всем двигателям Куга-2, просьба придерживаться шаблона указанного выше!
Сообщения с существенным отклонением от шаблона могут быть удалены модератором!***
Руководство по эксплуатации Kuga 2013.
Расчет экономичности по топливу (стр.186)Не измеряйте экономичность во время пробега первых 1600 км (это период обкатки двигателя).
Более надежные результаты измерений получаются после пробега 3200–4800 км.Ведите учет хотя бы в течение одного месяца, отмечая режим движения (городской или по шоссе). Это позволяет точно оценить экономичность автомобиля для текущих условий движения. Кроме того, ведение учета летом и зимой покажет,как влияет температура на экономичность по топливу. Как правило, более низкие температуры означают ухудшение экономичности.
ОБКАТКА (стр.243)Новые шины необходимо обкатать, проехав расстояние примерно 480 км. В течение этого времени ходовые качества автомобиля могут измениться.
Старайтесь не двигаться на очень высокой скорости на протяжении первых 1600 км пробега.Чаще переключайте передачи, раньше переключайтесь на повышенную передачу. Не давайте двигателю долго работать на повышенных оборотах.
Не выполняйте буксировку в течение первых 1600 км пробега.
Полезные ссылки:Бортовой журнал DriverNotes > drivernotes.netПост отредактирован:Vlad-FK2
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 МКПП |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
8-9л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
9-10л. на 100км. | | 5 | 4% |
10-11л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
11-12л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
12-13л. на 100км. | | 0 | |
13-14л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
14-15л. на 100км. | | 0 | |
15-16л. на 100км. | | 0 | |
Более 16л. на 100км. | | 0 | |
У меня не этот двигатель | | 105 | 84,7% |
Какой у вас средний расход на ФК2 2.5 АКПП |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
9-10л. на 100км. | | 6 | 4,7% |
10-11л. на 100км. | | 11 | 8,5% |
11-12л. на 100км. | | 11 | 8,5% |
12-13л. на 100км. | | 12 | 9,3% |
13-14л. на 100км. | | 6 | 4,7% |
14-15л. на 100км. | | 4 | 3,1% |
15-16л. на 100км. | | 0 | |
Более 16л. на 100км. | | 3 | 2,3% |
У меня не этот двигатель | | 73 | 56,6% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 150лс |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 0 | |
9-10л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
10-11л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
11-12л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
12-13л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
13-14л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
14-15л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
Более 16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
У меня не этот двигатель | | 104 | 83,9% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 180лс |
6-7л. на 100км. | | 0 | |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 0 | |
9-10л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
10-11л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
11-12л. на 100км. | | 6 | 4,8% |
12-13л. на 100км. | | 6 | 4,8% |
13-14л. на 100км. | | 6 | 4,8% |
14-15л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
Более 16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
У меня не этот двигатель | | 93 | 75% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 150лс |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
9-10л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
10-11л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
11-12л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
12-13л. на 100км. | | 5 | 4,1% |
13-14л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
14-15л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
Более 16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
У меня не этот двигатель | | 100 | 81,3% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 180лс |
6-7л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 0 | |
9-10л. на 100км. | | 0 | |
10-11л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
11-12л. на 100км. | | 6 | 4,9% |
12-13л. на 100км. | | 3 | 2,5% |
13-14л. на 100км. | | 5 | 4,1% |
14-15л. на 100км. | | 0 | |
15-16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
Более 16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
У меня не этот двигатель | | 99 | 81,1% |
Total 122 votes, last 9 December.
NeoXaker
28 March 2013
Расход топлива на бензиновых двигателях. Выбор бензина.
ребят я не пойму что за обдураловка такая. Если на фокусе написано 9.8, то оно так и есть +-литр. у меня сейчас пробег 160т.км 2.0 ручка средняя 24-26 км/ч расход 9.5, зимой около 11. А тут ФМК обещают 8.3 а на самом деле огого. Что-то меня это настораживает.
vvvkвсе ругаются ) даже американцы )
цитата: |
In CR's hands, Ecoboost Ford Fusions using turbocharged, four-cylinder engines, have achieved worse mileage and worse performance than larger, naturally-aspirated counterparts. The four-cylinder engine in the 2.0 Ecoboost also loses out on refinement to the typical V-6 units in the class.
The results are similar, though not as extreme, with the Chevrolet Cruze. Testing has revealed both the 1.4 turbo and 1.8 naturally-aspirated models to get the same 26 mpg, while the 1.4 was only marginally faster. In the Dodge Dart, the turbocharged 1.4 was much quicker than the 2.0 model, but only 2 mpg better on gas mileage.
Perhaps most galling is the 2.0 Ecoboost Ford Escape, slower to 60mph by 1.5 seconds than a 3.5-liter V-6-engined Toyota RAV4, but attaining an identical 22 mpg. Even the Ford's EPA rating is only 2 mpg better than the Toyota's.
It's a similar story with trucks. As we noted in our original piece, Ford F-Series drivers are getting a real-world 17 mpg whether they choose the 3.5 Ecoboost or the traditional 5.0-liter V-8. Both cars get a real-world 15 mpg in Consumer Reports' testing. |
кратко (сравнивается расход топлива):
Chevrolet Cruze 1.4T = 1.8 (здесь и далее T=турбо, без индекса = атмосферник)
Dodge Dart 1.4T ~= 2.0
Ford Escape 2.0T = Toyota RAV4 3.5
Ford Fxxx 3.5T = 5.0
цитата: |
For our part, we're actually going to have to side with Consumer Reports on this one. Our recently tested Ford Fusion Titanium with AWD and the 2.0-liter EcoBoost I-4 returned between 17.8-21.2 mpg combined. |
Американский Форд Мондео 2.0 экобуст в смешанном потребляет 11.2-13.7л.
Кому-то надо было платить за первые массовые эксперименты с турбодвижками. Этими "кто-то" оказались мы )
Ну не малый Вес + маленький обьем + поднадутый Турбой = закономерные ожидания!
Есть же тема про К1, есть много инфы в сети, масса статистики по расходу 2.5Т. Можно было все прочитать и изучить, сравнить физику обоих моторов дабы прикинуть, а как будет на К2?
Собственно все закономерно.
TeJIeIIopT
13 October 2013
Jennik1
2.5Т сколько ест бензина?
Jennik1
13 October 2013
sashok21rus
на стоковых 17"-18" у абсолютного большинства в городе только при средней все что выше 18км - 14л, ( +-0,2-0,) у некоторых даже около 14 ближе к 13 у кого средняя высокая в городе. На трассе 8.6-9л
У меня особый случай на 19" - моя зима - в городе при средней 13км - 15+ но всегда до 16., зимой 16.2-16.4. На Трассе 9-9.3 - 9.8-10 если топить.
На 20" - мое лето - в городе 16-17 как когда, трасса всегда 11-11.3 - 11.5-12 если топить.
Как только скорость средняя растет до 16 - то расход падает до около 15л.
зодчий
До 8 литров без кондея на ФФ2 в городе укладывался однозначно, я особо не гоняю, так что для Куги на механике расход в городе до 9 литров вполне реален.
катерпилер
13 October 2013
-1
где вы такие расходы берете у меня 150 л.с 4 вд атф по трассе при 100 8.6 при 110 9.2 почекам 9 л на 100 при 120 по городу 9.5
катерпилер
это и так понятно, при таких скоростях самый экономный расход, 2.5Т тоже берет 8.4-8.8 при таких скоростях.
Вы бы написали еще про расход с горки или при отпущенной педале - 0 =)
Всем интересно и общаются о насущном - о Городе!
А в городе 100-110 не ездят, и средняя скорость у многих 13-15-17км!
Это у тех кто живет в городе, а не в пригороде добираясь на работу и имея так-сяк больше пробег и среднюю скорость и потом постят что мол в городе у меня 12л допустим, когда у других у всех все 14.
катерпилер
13 October 2013
-1
у 2.5 расход по трассе 12 13 а никак ни 8 на фф2 у меня на трассе при 120 выходило 6 на 100 150 лс атф
катерпилер
13 October 2013
-1
а в городе просто уметь ездить
Jennik1
Согласен, мне и многим, надеюсь, посты про расход по трассе достали. На трассе и так все ясно, шестая, круиз и в путь, если конечно не до одури. В городах все по другому: трафик, местоположение населенных пунктов, численность населения и это не мало важно, качество покрытия, основной температурный фон и т.п., конечно можно продолжать долго, и кто то скажет что все зависит от "прокладки" между рулем и сидением, но мы говорим о другом. В разных уголках страны расход топлива будет различаться, конечно в том случае, если там проживаешь, а не находишься транзитом. Вот здесь интересно сравнить, при приблизительно равных параметрах эксплуатации, у кого сколько.
цитата: |
у меня 150 л.с 4 вд атф по трассе при 100 8.6 при 110 9.2 почекам 9 л на 100 при 120 по городу 9.5 |
А у тебя точно бензин
RSF
13 October 2013
катерпилер:
|
а в городе просто уметь ездить |
Объясните пожалуста, в чем это умение у Вас заключается, которого нет больше ни у кого на этом форуме.
Вычитал особенности переключения на турбо в "Автоцентре":
TeJIeIIopT
13 October 2013
Я этот дорожный комп не пойму, запас хода показывает 106 км, а бензина ровно полбака, это что полный бак на 212 км всего? Ср. расход 10.2 ,ср. скорость 49 км/ч.
катерпилер
2.5Т у меня к тому же на тяжелых колесах - поэтому не нужно мне сказок рассказывать, равно как и ФФ2 у меня также паралельно в эксплуатации.
2.5Т по трассе всегда берет 8.6-до 9л! а если топить серьезно то 9.8-10 ровно, в редких случаях 10.2 - это на стоковом литье 17-18,
впрочем я все выше описал.
2.5Т никак не способен брать на трассе 12-13 - ( 12л это у меня на 20" колесах с 255 резей не легкой и это если летать с тапкой в пол)
Если у вас сей мотор в стоке берет больше - меняйте заправку, ибо на нормальном топиве у всех поголовно именно такие данные.
My3bIKAHT
14 October 2013
Я езжу по Волгограду, 2WD MT, езжу только по городу, средняя дистанция километров 5-7.
Расход 11.9 держится последнюю тысячу стабильно. Что, в принципе, логично.
Весной ездил на ФФ3 1.6 105лс., расход был 9.8. Знаю что у тех, кто ездит очень спокойно и дальше чем я, было 7.8-8.5, на 1.5-2 литра меньше, соответственно готов поверить в 10л на сотню на куге при очень плавной и спокойной езде. А если еще и бессветофорное движение у кого в городе, то наверное можно и до 9.5-9.8 догнать. Но в 8 литров на 100 км по городу не могу поверить ни в какую
Даже у Форда меньше 8.3 не получилось )
И это механика передний. Классический автомат + полный привод = это сразу +15-20%
9 литров на автомате и ПП на бензинке по городу - НЕ ВЕРЮ. Паспортный расход у 150л.с. - 10.2 литра на сотню.
Если у вас расход по городу меньше чем рекламный у производителя, то либо производитель дурак и не умеет мерить расход (и заодно рекламировать свои машины), либо вы ездите отнюдь не только по городу.
цитата: |
Кому-то надо было платить за первые массовые эксперименты с турбодвижками. Этими "кто-то" оказались мы ) |
Жалко, что у нас не англо-саксонская правовая система... а то бы за эксперименты над нами заплатил бы Форд.
катерпилер
14 October 2013
какой расход у конкурентов у соренто 15 16 по городу у тигуана 13 14 у других не знаю получается куга экономичней всех
катерпилер
14 October 2013
когда покупал куга обещали расход как у фокуса 3 а вышло на много больше хотя при покупке машины расход был решающем фактором
катерпилер:
|
какой расход у конкурентов у соренто 15 16 по городу у тигуана 13 14 у других не знаю получается куга экономичней всех |
только соренто - это классом выше авто считается - она больше и тяжелее, а у тигуана двухлитровые движки под 200 сил
а если брать х-трейл и кашкай у которых отключается задний привод, там расход около 12
спортидж и их35 тоже около 12-13
У товарища их 35 говорит 14, зимой до 18 ти
zmeiy
ну тут выше тоже товарищ отписывался, что у него 18-19..
если брать среднюю цифру, то по моим наблюдениям у бензиновой куги средний расход в городе литра на три больше конкурентов..
у дизеля всё ок, у переднеприводной тоже нормально, но версии с п/п и автоматом жрут чрезмерно, мои личные цифры 15,5 город и 10,5 трасса - это офигеть, как много, для 150 сильного мотора
цитата (Гломурный ПадонакЪ) |
zmeiy ну тут выше тоже товарищ отписывался, что у него 18-19.. если брать среднюю цифру, то по моим наблюдениям у бензиновой куги средний расход в городе литра на три больше конкурентов.. у дизеля всё ок, у переднеприводной тоже нормально, но версии с п/п и автоматом жрут чрезмерно, мои личные цифры 15,5 город и 10,5 трасса - это офигеть, как много, для 150 сильного мотора |
Ну тигуан тоже есть 15 литров, правда движка 2 литра.
Куга 150 сил полный привод, пробег уже к 10000 подбирается, средний расход 10,6 чисто город, пробок нет, но светофоры каждый 5 метров, почти тоже самое что и пробка, 1 км ехать 20 минут.
oleg0512611
14 October 2013
Есть вопрос. Вчера заправился при работающем двигателе. Залил почти 30 литров и после заправки обнаружил, что БК показывает запас хода только 99 км, хотя понятно, что минимум 200-220 км можно на 30 литрах легко проехать. Конечно это мой косяк - заправляться надо на заглушенном, но как теперь или обнулить или вернуть верные значения? На сервисе сказали, что постепенно само придет в норму, но что-то я думаю есть другие решения или ошибаюсь.
катерпилер
14 October 2013
да нерасходует куга 13 л по городу по считайте по чекам
катерпилер
14 October 2013
по трассе по компу 9.8 по чекам 9 при 110 атф 4вд 150 л
oleg0512611:
|
постепенно само придет в норму |
ИМХО, не то что постепееееенно, а после 3-5 остановок с глушением мотора на минимум 5 минут. Т.е. в течение одного дня. В С-Максе такое наблюдал.
Dmitriy-NN
14 October 2013
oleg0512611:
|
Есть вопрос. Вчера заправился при работающем двигателе. Залил почти 30 литров и после заправки обнаружил, что БК показывает запас хода только 99 км, хотя понятно, что минимум 200-220 км можно на 30 литрах легко проехать. Конечно это мой косяк - заправляться надо на заглушенном, но как теперь или обнулить или вернуть верные значения? На сервисе сказали, что постепенно само придет в норму, но что-то я думаю есть другие решения или ошибаюсь. |
Работающий двигатель ни причем! На выходные совершил марш-бросок в Киров, за одно и обкатав авто, туда и обратно - всего 1300 км. Заправив Кугу впервые полным баком - был очень удивлен увидев, что запас хода всего 330 км. Думаю, все попал!!! Расход - 18л/100! По опыту эксплуатации ФФ2, данные БК всегда точно показывали при полном баке - запас хода около 650 км. Но при совершении марша обнаружил удивительную вещь! БК Куги работает по-другому. Запас хода уменьшается не зависимо от пройденных километров, а бывает даже идет назад! Вообщем обращать внимание на запас хода не стоит - он фактически имеет информативный смысл, нежели математический!
1 person online