Расход топлива на бензиновых двигателях. Выбор бензина.

2 years

15



Уважаемые пользователи!
В данной теме обсуждается информация о фактическом расходе топлива Куга-2 с бензиновыми двигателями (заводские версии ПО) в разных комплектациях, загруженности, стилей езды, времени сезона и т.д.


По дизельной Куга-2 пишем сюда Расход топлива TDCi


Сбор статистики для подсчета средней скорости решили провести на отдельном ресурсе:


Предлагается в данной теме собирать данные о расходе топлива по следующему шаблону:
1. комплектация Куга-2
2. тип привода (AWD, 2WD) и тип КПП
3. тип двигателя (объем и мощность)
4. используемое при тестирование бензин (октановое число)
5. размерность и тип шин
6. загруженность тестируемого Куга-2
7. пробег авто по БК до начала теста
8. пройденное по тесту расстояние
9. отчет по расходу: расход по городу и трассе с указанием стиля езды. Желательно указать способ замера расхода по БК или фактической заправке литров в бак.
***

Тема общая по всем двигателям Куга-2, просьба придерживаться шаблона указанного выше!
Сообщения с существенным отклонением от шаблона могут быть удалены модератором!


***
Руководство по эксплуатации Kuga 2013.

Расчет экономичности по топливу (стр.186)

Не измеряйте экономичность во время пробега первых 1600 км (это период обкатки двигателя).
Более надежные результаты измерений получаются после пробега 3200–4800 км.
Ведите учет хотя бы в течение одного месяца, отмечая режим движения (городской или по шоссе). Это позволяет точно оценить экономичность автомобиля для текущих условий движения. Кроме того, ведение учета летом и зимой покажет,как влияет температура на экономичность по топливу. Как правило, более низкие температуры означают ухудшение экономичности.

ОБКАТКА (стр.243)
Новые шины необходимо обкатать, проехав расстояние примерно 480 км. В течение этого времени ходовые качества автомобиля могут измениться.
Старайтесь не двигаться на очень высокой скорости на протяжении первых 1600 км пробега.
Чаще переключайте передачи, раньше переключайтесь на повышенную передачу. Не давайте двигателю долго работать на повышенных оборотах.
Не выполняйте буксировку в течение первых 1600 км пробега.

Полезные ссылки:
Бортовой журнал DriverNotes > drivernotes.net

Пост отредактирован:Vlad-FK2
расход, топливо, бензин, мгновенный расход, расход на 100км, заправка, экономичность, двигатель, экономия

avatar
NeoXaker
28 March 2013

Расход топлива на бензиновых двигателях. Выбор бензина.
571,1K
views
317
members
3,3K
posts

avatar
Alekss71
16 April 2014


borik4
Да, еще цена работы? Модераторы - исправлюсь по теме.
На летней резине расход не много упал. В течении одного дня на 0.2, при тех же условия ежедневного пробега (город).
avatar
borik4
16 April 2014


avatar
Alekss71:

borik4
Да, еще цена работы? Модераторы - исправлюсь по теме.
На летней резине расход не много упал. В течении одного дня на 0.2, при тех же условия ежедневного пробега (город).

Ну да, 2200 взяли, оказалось гарантия на схождение 1500 км, пока дочухал - уже проехал...)))
avatar
kiks79
16 April 2014

4

Факторы, влияющие на расход топлива:

Скрытый текст
avatar
Alekss71
16 April 2014


avatar
kiks79:

Факторы, влияющие на расход топлива:

Скрытый текст

Дмитрий, такой обширный текст для всеобщего ознакомления, или нужно читать между строк?
Если по теме, то надеюсь большинство в курсе рекомендаций по уменьшению расхода топлива, и факторов влияющих на его увеличение.
Но есть масса машин которые на много меньше пьют бензина по сравнению с Кугой, но вот в чем дело, они или не отвечают Моим потреб. качествам, или стоят дороже (гибриды), или они мне просто не нравятся.
http://crossovercars.ru/about/gibridy/page/2
Хотя спасибо, за проделанный поиск.
avatar
ПадЪ
16 April 2014


цитата:
есть масса машин которые на много меньше пьют бензина по сравнению с Кугой

но они дизельные
avatar
Alekss71
16 April 2014


ПадЪ
Не все. Вот интересный вариант для тех кто считает расход..., вот только стоимость и обслуживание этого чуда, будет уже не в копейку.
http://crossovercars.ru/porsche-cayenne-2014-hybrid.html
AndrewOne
16 April 2014

1

На самом деле, расход вполне предсказуемый и ожидаемый, для довольно тяжелой полноприводной машины. У меня сейчас в среднем около 12,5л/100 км, при большинстве поездок по КАДу и немного по городу. 182 лс АКПП. Думаю, тема настолько разбухла исключительно из-за издевательской официальной маркетинговой информации от Форда, и навязчивой рекламы "экономичности" турбированных экобустов. Вот прямо сейчас в спецификациях на сайте Рольфа читаем - "Расход топлива, смешанный - 7,7л/100км" для 1.6 182 лс !!!
http://www.rolf-ford.ru/spb/autos/kuga/tech/
ну это же откровенное вранье! я таких цифр не получал даже при спокойном равномерном движении по трассе со скоростью 90-100 км/ч...
avatar
Alekss71
16 April 2014


avatar
ПадЪ:

но они дизельные  

Да меньше, но и стоимость больше и ТО чаще, и доп. оборудование для подогрева то же не бесплатно. Многое зависит от ежегодного пробега и приблизительного срока эксплуатации. Хотя следующий вариант вероятно буду рассматривать дизеля, но для подхвата с турбиной. После вчерашнего теста(Тойота Хайлендер 2014 ) четырех цилиндровый, пусть и 2.7, но не мой вариант. Шестерка 3.5 - возможно, но это уже другая тема. Пока Кугочка только радует.
avatar
kiks79
16 April 2014


A
AndrewOne:

я таких цифр не получал даже при спокойном равномерном движении по трассе со скоростью 90-100 км/ч...

А там и не написано при каких условиях получен этот расход 90-100 это тоже не экономичная скорость
avatar
kiks79
16 April 2014


И еще из Wiki на тему почему мой расход не соответствует заявленому производителем:

Скрытый текст
AndrewOne
16 April 2014


avatar
kiks79:

А там и не написано при каких условиях получен этот расход  90-100 это тоже не экономичная скорость


так может выясниться, что получен он был при движении на "галстуке", просто с включенным двигателем для рядового пользователя самый экономичный как раз 80-90-100 по трассе без резких ускорений. "сферический конь в вакууме" вообще расходует топливо только на начальный толчок, а затем чем дальше летит - тем меньше средний расход на 100 км, в пределе вообще стремясь к нулю
avatar
kiks79
16 April 2014

-1

AndrewOne
А почему не 70 или 60? А как же земное притяжение, сопративление качению, потери на трение и тд? Для этого разработали и стандартизировали методику расчета расхода топлива (предыдущий пост).
AndrewOne
16 April 2014


потому, что со скоростью 60-70 км/ч рядовому автолюбителю негде ехать постоянно без рывков и торможений. если методика расчета расхода топлива проводится на "беговой дорожке" и не учитывает сопротивления воздуха, то это тот самый "сферический конь в вакууме", и тогда при приведении данных о расходе надо всегда подробно расписывать, в каких именно условиях данные получены, чтобы потребитель сразу видел, что ничего общего с реальной жизнью эти данные не имеют.
к тому же вызывает много вопросов степень расхождения жизненных данных с эталонными. на пассате у меня реальный расход тож был намного больше, чем в официальных ТТХ, но там можно было говорить о расхождении на проценты, а не в разы. и в чем тогда смысл такой "эталонности", если по таким данным вообще никаких выводов сделать невозможно, даже о сравнении разных авто между собой? если одни в реальной жизни будут тратить на 20% больше чем заявлено, а другие - в 1,5-2 раза, то выяснится, что заявленные 10л/100км будут в результате экономичнее, чем 8л/100км !
avatar
kiks79
16 April 2014

-2

цитата:
потому, что со скоростью 60-70 км/ч рядовому автолюбителю негде ехать постоянно без рывков и торможений

Бред, полный

цитата:
если методика расчета расхода топлива проводится на "беговой дорожке" и не учитывает сопротивления воздуха, то это тот самый "сферический конь в вакууме"

В вакууме не учитыватеся только сопративление воздуха, а куда тогда делись другие факторы влияющие на расход?

цитата:
тогда при приведении данных о расходе надо всегда подробно расписывать, в каких именно условиях данные получены

Для этого и изобрели стандарт, там все расписано.

цитата:
чтобы потребитель сразу видел, что ничего общего с реальной жизнью эти данные не имеют

а где написано что имеют?
avatar
Marchelo
16 April 2014


avatar
Alekss71:

ТО чаще, и доп. оборудование для подогрева то же не бесплатно.

ТО не чаще! О каком доп. оборудовании речь?
Fabiavod
16 April 2014

1

Marchelo
Видимо о ППП речь.
avatar
Marchelo
16 April 2014

1

Fabiavod
Можно подумать его на бенз никто не ставит! И далеко не все его на дизель ставят.
winnigood
16 April 2014

3

Приветсвую, Господа!

150 ПП АКПП, средняя 28 км/ч , резина летняя уже, расход 11,9. Однако езжу не в удовольствие- сдерживаюсь.

C уважением.
avatar
borik4
16 April 2014


W
winnigood:

Приветсвую, Господа!

150 ПП АКПП, средняя 28 км/ч , резина летняя уже,  расход 11,9. Однако езжу не в удовольствие- сдерживаюсь.

C уважением.

Правильно, зеленый цвяточек - прежде всего, терпение и труд - всё перетрут...))) А кто знает там вот кубок нарисован он должен загорется???...))) так то мне уже продвинутого эко водителя и очень хорошо дали...на трассе шпарил 140 км,ч
avatar
Alekss71
18 April 2014

9

borik4
Бывало и так.
А иногда и так.

Как говорят, найдите ...несколько отличий...
Теперь стараюсь не обращать внимание, и езжу с удовольствием. И всем Куговодам этого желаю.
avatar
borik4
18 April 2014


))) а у меня еще было - очень хорошо...))) это типа круче чем продвинутый водитель...
avatar
NskOleg
18 April 2014


А у меня ничего не пишет, кроме "смотрите инструкцию" и зимой % езды с холодным двигателем. Причем цветочки были заполнены полностью неоднократно.
Это почему у меня так?
avatar
AlexRZN
18 April 2014


avatar
NskOleg:

Это почему у меня так?

от комплектации зависит
avatar
borik4
18 April 2014


NskOleg
потому что ты не продвинутый эко водитель...а мы боремся за экологию...))) У всех пишет...если зеленые цвяточки появились целиком то пишет..если нет - то см. инструкцию..)))
avatar
NskOleg
18 April 2014

1

avatar
borik4:

NskOleg
потому что ты не продвинутый эко водитель...а мы боремся за экологию...))) У всех пишет...если зеленые цвяточки появились целиком то пишет..если нет - то см. инструкцию..)))

Так у меня были все зеленые цветочки и нифига не писал
avatar
borik4
18 April 2014

1

NskOleg
А вот ты видать не дотянул чуточек...))) надо было разогнаться , отпустить газ и под горку ехать...))) Мне вот интересно кубок этот загорается??? надо его получить как то..))) Да забей, появится...
avatar
dre12007
18 April 2014

1

borik4
Его по почте со штатов высылают первым классом
avatar
borik4
18 April 2014

1

Йопрст, хочу кубок...)))..да из за этих санкций фиг пришлют...)))
avatar
GorN70
18 April 2014

1

хотелось бы посмотреть на эководителя с механикой ? если только на сцепке тащить
grz83
18 April 2014

2

расход - 10,2, средняя скорость - 38-43км/ч
Это только по городу. ПРОБОК НЕТ. Езжу в своё удовольствие!
150л.с. 4WD

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up