Двигатель 1.6 vs 1.8

18 years ago




Просьба непинать сильно... Прочитал много тем и разных...

Что экономичнее будет? И намного ли? Прям незнаю на что решиться. К томуже 1.6 бывает на 100 и 115 лошадей.
выбор двигателя, 1.6, 1.8, сравнение двигателей ФФ2

ff2ff
7 August 2006

Двигатель 1.6 vs 1.8
166,9K
views
308
members
3,4K
posts

Mauzer_31
17 December 2007


maxx-mur
обороты скачук как бешаные но не глохнет, дилер разводит руками, траблы начались с понижением температуры до +4, лью 98 бенз. динамика вполне у 1,8 приемлемая, у друга 1,6 100 л.с. - ПЛЮЕТСЯ, сказал что 2112 намного отзывчевее и не тупил...так что сам решай, + ко всему 100 л.с. налоги меньше и страховка на украину дешевле!!!
avatar
Guru
17 December 2007


maxx-mur
1.6 100 л.с. хороший двигатель с малым расходом топлива .
И в динамике он 1,8 всего то около 3% уступает , если судить по прошлогодней статье За рулем .
У нас в Мск . такси ФФ2 1,6 (100л.с.) , сколько у водителей не спрашивал ( а многие уже за 200000 км. проехали) все довольны , говорят , что только масло , фильтры и ремни меняют .
Мотор этот таксисты хвалят ,
avatar
Evgeniy514
17 December 2007


Вообще, по большей части мы тут сравниваем 1.6(115) и 1.8.
Но, тем кому интересно сравнение 1.6(100) и 1.8, вот, статья в ЗР - http://www.zr.ru/articles/49046/
Выводы делайте сами...
maxx-mur
17 December 2007


Ребят, спасибо всем ответившим в теме!

Отдельное спасибо Evgeniy514 за ссылку.

Опередился: возьму 100 сил + IVD.
Mihe
17 December 2007


maxx-mur
молодец, безопасности мало не бывает...
avatar
dica
17 December 2007


Guru
Только 1.8 там не раскатаный был
avatar
VasAlex
18 December 2007


avatar
Guru:

maxx-mur
1.6 100 л.с. хороший двигатель с малым расходом топлива .
И в динамике он 1,8 всего то около 3% уступает , если судить по прошлогодней статье За рулем .
У нас в Мск . такси ФФ2 1,6 (100л.с.) , сколько у водителей не спрашивал ( а многие уже за 200000 км. проехали) все довольны , говорят , что только масло , фильтры и ремни меняют .
Мотор этот таксисты хвалят ,

А в профильной ветке по 1,6 (100) про расход не читали?
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...dpost&p=2415426
Расход получается даже выше 1.8
avatar
Guru
18 December 2007


VasAlex
Так это на автомате такой расход , почитайте внимательней и то расход 11-12 литров .
В отличии про ужастик в 17 литров на 1,8 .
avatar
Andy555
18 December 2007


avatar
Guru:

VasAlex
В отличии про ужастик в 17 литров на 1,8 .

меня такой расход ни разу не пугает!
за 1,5 года больше 10 л/100 никогда не было
avatar
VasAlex
18 December 2007


Guru
Не надо сгущать красок...
У меня днем по Москве со средней скоростью 20 км/ч 10,6 л и по пробкам при средней скорости 14 км/ч - 12,3 л
Если ездить рано утром и поздно вечером при средней скорости 30 км/ч, то вообще около 9.
На трассе то где-то 7,4 л при средней скорости 53 км/ч.
Особой разницы в расходе топлива от типа двигателя ИМХО нет.

maxx-mur
Сначала съезди на тест-драйв на всех машинах, а потом уж говори спасибо самому себе.
Я лично когда планировал брать поездил на всех всеми правдами и неправдами (тест-драйв у дилера и у продавцов Treid In)
avatar
Andy555
18 December 2007


avatar
VasAlex:

Guru
Не надо сгущать красок...

+1
avatar
Guru
18 December 2007


VasAlex
Это лишь исключительный случай и понятно что двигатель неисправен .
При тех же режимах , например при соедней 30 км/ч , на 1,6 (115) расход 7,6-7,8 литра .
При трассовых режимах движения , разница меньше .
-Hendrix-
18 December 2007


VasAlex

цитата:
Особой разницы в расходе топлива от типа двигателя ИМХО нет.


Ну не надо лала .1.6(Ti-vct) жрет в тех-же режимах на 1-1.5 литра меньше.

У меня по трасе от 6.1 - до 6.8.

В городе максимум 9.2 было . Проехал уже 8500.
avatar
Andy555
18 December 2007


цитата (Maxstruct @ Dec 18 2007, 12:05)
VasAlex

цитата:
Особой разницы в расходе топлива от типа двигателя ИМХО нет.

Ну не надо лала .1.6(Ti-vct) жрет в тех-же режимах на 1-1.5 литра меньше.
У меня по трасе от 6.1 - до 6.8.
В городе максимум 9.2 было . Проехал уже 8500.

вот о том и речь: у меня в Питер было 7, обратно 8 (ехал до 160 км/ч)
а в городе 9,7
а у некоторых и на 1,6 115 по 17 л/100
либо сломан либо только педелью газа пользуются
Виталик MOSCOW
18 December 2007


Guru
цитата:
1.6 100 л.с. хороший двигатель с малым расходом топлива .
И в динамике он 1,8 всего то около 3% уступает , если судить по прошлогодней статье За рулем .

Не знаю чё там взарулем, но у меня сейчас Гольф 102 силы, а Фокус был 125 сил. И какой вывод? А такой что Фокус ехал заметно бодрей, особенно на приличной скорости на трассе, и обгоны легче делать было. Извиняюсь что Гольф приплёл, просто я на Фокусе 100 л.с. не ездил, но думаю картина будет аналогичная.
Поэтому не надо фигню писАть, что мол почти одинаково едут.
avatar
Равновесие
18 December 2007


В воскресенье на ТО мастер перепутал мой 1.8 с мулькой в синем режиме с 2.0... Мы стояли на улице,когда он мне машину выкатил,говорит:вообще 2.0 надежный,ездите и наслаждайтесь...
avatar
av_gordeyev
18 December 2007


M
maxx-mur:

Ребят, спасибо всем ответившим в теме!

Отдельное спасибо Evgeniy514 за ссылку.

Опередился: возьму 100 сил + IVD.

Это правильный выбор. Поскольку речь шла об ограниченном бюджете, то гораздо разумнее брать Фокус с двигателем 1.6+ IVD, чем с дв. 1.8, но без IVD.
avatar
Lacost@
19 December 2007


84 страницы нафлудили 1,6 форева

Maxstruct
Аналогично было максимум 9,5 по городу. Ну правда на МКАД встрял один раз ну вырос до 10,5 литров но извините я минут 30 просто стоял с включенным климатом
avatar
Дядя Лёня
19 December 2007


Я не ездил, к сожалению, на 1,8, но могу сравнить 2л. и 1,6(115л.с.). Разница весьма и весьма ощутимая. Только когда я ездил на двушке, у меня было ощущение, что этой динамики даже слишком много. В городе мне за глаза хватает моего двигателя. Но вот про трассу пока ничего не могу сказать, не ездил еще никуда, дальше Пушкино, но сдается мне, что если грамотно использовать крутящий момент, этого двигателя тоже будет хватать. Его надо крутить, если хочешь разогнаться - в этом я уже убедился. Если ездишь, не опуская стрелку тахометра ниже 3500, двигатель через какое-то время "просыпается", и начинает ехать намного охотнее. Вывод - если не надо ездить далеко по трассе, то лучше взять 1,6, а на сэкономленные деньги поставить, например, хорошую сигнализацию с автозапуском и ксенон... (как я и сделал) Это как-бы моё ИМХО, не собираюсь никому ничего доказывать, если че...
avatar
Guru
19 December 2007


avatar
Andy555:

а у некоторых и на 1,6 115 по 17 л/100

Ссылку покажи
avatar
VasAlex
19 December 2007


Guru
Lacoste®
У моего товарища 1,6 (115), расход аналогичен как у меня, если сбросить показания и поторчать в пробке, то у него и поболее 17 выходит.
Все это пустые разговоры...
Равновесие как-то предлагал собраться на фокусировке, заправиться одним и тем-же бензином на одной и той-же заправке по полной, проехаться к примеру по МКАД 100 км и потом опять заправиться до полной и уж потом сравнивать.
-Hendrix-
19 December 2007


VasAlex

Предлагаю сделать заезд. Эту идею продвинал еще Tomagafk.
avatar
VasAlex
19 December 2007


Maxstruct
Когда поедем?
Надо только не вдвоем, а собрать народ для убедительности и с разными движками и комплектациями.
-Hendrix-
19 December 2007


VasAlex

Можно в выходные.
avatar
VasAlex
19 December 2007


Maxstruct
Где будем гонять и кто с нами?
Сегодня ради спортивного интереса обнулил расход и проехал днем по делам по МКАД. Было более менее свободно от Можайского шоссе до Капотни, дальше была пробка. Скорость от 40 до 100, расстояние около 40 км. Средний расход составил 6,0-6,1 на сотню, решил заснять для сомневающихся.
Миниотчет с мобилы тут, качество конечно не то, но цифры более менее видны.
avatar
Равновесие
19 December 2007


Maxstruct
VasAlex
Если хотите погонять,то в субботу планируем покатушки,информация в курилке...
Там будут и 1.6 и 1.8...
avatar
VasAlex
19 December 2007


Равновесие

Энто надо на целый день если в 12 сбор... тем более что шлыки, сосисочки, девочки и т.п.
avatar
TESAK ST
19 December 2007


avatar
av_gordeyev:

H
HeadLiner:

M
maxx-mur:


Посоветуйте что взять - 1,6 (100) или 1,8? Так ли страшен и маломощен 1,6(100), как можно о нем подумать?
Важна не столько мощность, сколько надежность в эксплуатации.


Бензик жрет 12 литров - это минус

Никак не пойму - откуда берутся эти 12 л?
Лично мне никак более 9.6л на сотню не израсходовать? Может быть научите?

2 maxx-mur:
Двигатель 1.8 - просто отличный. Брать нужно его, и нечего тут думать.

Говно вопрос!!! Научу!!!
У меня 1.8 расход 11-13 литров а зимой в пробках и все 16. Ночью катался тока тогда 9 л. переключаюсь на 3000. У колег на работе и друзей та же фигня. КОРЕФАН работает в Аларм моторс главным типа по ремонту, 9 л. отродясь не видел ни на одном фокусе 1.8 (за исключением жителей Ленингадской области и пацанов из ночного дозора)
Но с тем что надо брать1.8 согласен полностью:
1) ДИНАМИКА ЛУЧШЕ
2) НАДЕЖНЕЕ (КОРЕШ ГОВОРИТ ТОКА 1.6 115 И РЕМОНТИРУЮТ ТО ЗАСЛОНКИ, ТО МУФТЫ ЛЕТЯТ И.Т.Д 1.8 ПОЧТИ НЕТ В РЕМОНТЕ)
3) ПРИ ПРОДАЖЕ ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА ПЕРЕД 1.6

Хотя кому очень важен расход 1.6 брать надо
avatar
4ubais
20 December 2007


TESAK ST
Расход у всех разный. Я ниже 3500 не переключаюсь, в пробках тоже стою. Но ныне расход более 11.4 не поднимался, а летом вообще 10.4 был
avatar
Andy555
20 December 2007


TESAK ST
Зависит от того, как ездить!
Я лично не тошню и не отжигаю (правда подруга иногда боися ), у меня средний расход последнее время - 9,7!
А на счет 11 -12-13 литров приведу пример:

Суббота, попал в глухую пробку, в основном дергание на первой передаче, сбросил расхох: комп стал сразу показывать 15-18 л/100! далее пробку преодолел, выскочил на проспект, и дальше вечером относительно свободно ездил - средний расход стал 8,1 л/100!
Что и требовалось доказать!
сейчас опять утро-вечер пробки 9,5-9,9 л/100 тянется к 10 (пробег еще пока маленький после обнуления), выходные покатаюсь по свободным дорогам - будет 9,5!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up