Мощный взрыв метеорита над Уралом !

Обмарак
Так а в чем 3 противоречит 1.
Ты запостил то откуда.

-Ал-:

Так это ты затеял дискуссию, заявив, что метеорит не может взорваться

Это было давно... а щас уже пушки Гаусса палят и Луна фигачит на Землю! ... а с ней коэффициент сопротивления бореца.

М Мишуха:

Обмарак Так а в чем 3 противоречит 1. Ты запостил то откуда.

На это я тебе ответил: ТЫНЦ
И понеслось
1. Разговор был именно о метеоритах
2. Достаточно большое тело способно грохнуться из космоса со скольугодноогромной скоростью, и атмосфера - не помеха.

Вот

М Мишуха:

цитата (-Ал-) Но сила тяжести зависит от массы, значит более тяжелое будет падать быстрее Это ежу понятно. Но от скорости растет и сила сопротивления.

А про Галилея и Пизанскую башню не слышали? Нет? Погуглите.

З.Ы. вот она реформа образования

maxxim

maxxim:

А про Галилея и Пизанскую башню не слышали? Нет? Погуглите. З.Ы. вот она реформа образования

Мишуха

цитата:

Течение газов вдоль тела и то особая фича.

Ничего нового, присоединенные скачки. А уж эффекта стрелы для стабилизации добиться проще простого.
bairat
+1. Я то же самое пытался объяснить- не слушают

Обмарак:

2. Достаточно большое тело способно грохнуться из космоса со скольугодноогромной скоростью, и атмосфера - не помеха.

А тебе и пишут, что не может.
Но ты не понимаешь, или не хочешь понять всех аспектов.
Именно атмосфера земли, является нашей защитой, иначе бы давно сдохли бы все.

Montana_:

А уж эффекта стрелы для стабилизации добиться проще простого.

Ща стрелой из лука будем из космоса поражать.

Мишуха
Защитой является теория вероятности. Мы очень маленькие в очень большом пространстве
Динозавров атмосфера не спасла
Вручу стрелу и лук, если слетаешь

-Ал-:

Но сила тяжести зависит от массы, значит более тяжелое будет падать быстрее  Если возьмем, для простоты, однородный шар, то чем он больше, тем быстрее будет падать

Вот это новость!!! А как-же знаменитый сброс перышка и свинцовой гири в вакуумированный стакан?

М Мишуха:

А тебе и пишут, что не может. Но ты не понимаешь, или не хочешь понять всех аспектов. Именно атмосфера земли, является нашей защитой, иначе бы давно сдохли бы все.

Т.е. Луна сгорит в атмосфере Земли или просто опуститься на поверхность?

Атмосфера Земли способна сдерживать некие тела лишь до определённого размера.

B Borjomy:

Вот это новость!!! А как-же знаменитый сброс перышка и свинцовой гири в вакуумированный стакан?

Воооот!!!

М Мишуха:

А тебе и пишут, что не может. Но ты не понимаешь, или не хочешь понять всех аспектов. Именно атмосфера земли, является нашей защитой, иначе бы давно сдохли бы все.

Служит защитой от достаточно мелких объектов. МЕЛКИХ. С этим никто не будет спорить.
Однако монолитный камушек размером несколько км просто не успеет заметить атмосферу. Даже станцию МИР затапливали в океане. Она таки, немного обуглившись, долетела до воды.

Borjomy
Бесполезно. В курилке законы физики не работают.

Обмарак:

Т.е. Луна сгорит в атмосфере Земли или просто опуститься на поверхность? Атмосфера Земли способна сдерживать некие тела лишь до определённого размера.

Ты просто переходишь в другой порядок измерений.
Если че Луна на нас пока не упала, и для этого есть гравитация.
Это понять тяжко, но можно.

B Borjomy:

Служит защитой от достаточно мелких объектов. МЕЛКИХ. С этим никто не будет спорить. Однако монолитный камушек размером несколько км просто не успеет заметить атмосферу. Даже станцию МИР затапливали в океане. Она таки, немного обуглившись, долетела до воды.

Я об этом выше писал, если че.

I'm back! Все живы? Сломанных костей нет?

maxxim:

А про Галилея и Пизанскую башню не слышали? Нет? Погуглите. З.Ы. вот она реформа образования

Для маленьких по сравнению с Землей тел правильно... да и то вблизи поверхности Земли, где поле силы тяжести можно считать однородным. Для Луны Обмарака не катит - ускорение зависит от расстояния между центрами планет. gamma*m*M/R^2=ma. Массу Луны m сокращаем, получаем зависимость ускорения "a" от R.

B Borjomy:

... в вакуумированный стакан?

У нас вакуум вакуум земли? Про атмосферу не слыхали?

Мишуха
Для этого есть не гравитация, а центростремительное ускорение, которое компенсирует ускорение свободного падения на землю. Если вращение Луны затормозить относительно земли, то она тут-же сольется с землей, с характерным хлопком.

М Мишуха:

Ты просто переходишь в другой порядок измерений. Если че Луна на нас пока не упала, и для этого есть гравитация. Это понять тяжко, но можно.

Могу ещё раз написать с чего начался разговор.
При определённых размерах "ЯДРА" скорость падения на землю может быть 1 000 км/ч и выше. И вопрос был как раз в порядке измерений. Т.е. в размерах ядра.

Borjomy
Все алес, не пиши больше такого.

- Красный -
Формулу сопротивления ещё посчитай для Луны Обмарака...для наглядности

Обмарак:

ри определённых размерах "ЯДРА" скорость падения на землю может быть 1 000 км/ч и выше. И вопрос был как раз в порядке измерений. Т.е. в размерах ядра.

Не может.

М Мишуха:

Не может.

- Красный -:

Для маленьких по сравнению с Землей тел правильно... Для Луны Обмарака не катит ...

А если какая чужая "луна" залетит издалека и очень быстро? Ей пофиг будет есть притяжение или нет, есть атмосфера или нет ... Как шандарахнет

Обмарак
Да не может, поскольку это не прямо пропорционально размерам.

B Borjomy:

Если вращение Луны затормозить относительно земли, то она тут-же сольется с землей, с характерным хлопком.

С хлопком да, но не тут же. Щас даже посчитаю, скока времени будет, чтоб слинять с Земли до хлопка...
Примерно 5,3 дня!?

-Ал-
Естественно, a = g -Fсопр/m. Fсопр - зависит от сечения тела, т.е от плотности. Поэтому чем плотнее тело, тем при той-же массе сила сопротивления будет меньше и ускорение будет приближаться к ускорению свободного падения.