Мощный взрыв метеорита над Уралом !

- Красный -:

-Alexx- Этот видимо вертикально влетел в атмосферу с большой скоростью. Силы аэродинамического сопротивления (пропорциональной квадрату размера) не хватило, чтобы существенно ее погасить. А тут разговор вроде начался с метания стержня со спутника. Метнуть его так, чтобы он вошел в атмосферу вертикально и с большой скорость очень проблематично, если вообще реально.

Почему сложно?
Пушка Гаусса достаточных размеров + АЭС

Обмарак:

Т.е. для тебя равновесное состояние существует только в определённой области науки?

Ты еще решил еще колоидную химию замесить в обсуждение??

цитата:

Оба придут в равновесное состояние, поскольку сила тяжести и сила сопротивления воздуха, уравновесятся.

ЕЩЕ раз для тугих. В состояние равновесие! А не равновесное состояние.

М Мишуха:

Чем больше площадь тела и больше коэффициент аэродинамического сопротивления, тем выше сила сопротивления. Оба придут в равновесное состояние, поскольку сила тяжести и сила сопротивления воздуха, уравновесятся.

Силу притяжения учитывал?

H -Hendrix-:

Не флиду у тебя всеравно одни трояки были         .

Меня ваще выгнале

H -Hendrix-:

-Ал- Ты че такое критическая точка знаешь???

И ты считаешь, что она имеет отношение к ТЕМПЕРАТУРЕ ПЛАВЛЕНИЯ? Какой кошмар

Боберрр:

- Красный - -Красный да ты че?

Я про метание стержней по танкам и по бункерам... в том числе со спутника. А ты про че?

H -Hendrix-:

Еще раз равновесное ссотояние - это термодинамикаю Механика - равновесиию Учи школьную программу.

Продай свой букварь по физике, за четыре сольда, купи луковицу, остальное закопай.

М Мишуха:

Ты еще решил еще колоидную химию замесить в обсуждение??

Калоидную нет, но можно приплести химию и технологию редких и рассеяных элементов

Обмарак:

Силу притяжения учитывал?

А сила тяжести и сила притяжения, это не одно и то же??

Обмарак:

Почему сложно? Пушка Гаусса достаточных размеров + АЭС

На орбите? Или уже запустили?

М Мишуха:

Чем больше площадь тела и больше коэффициент аэродинамического сопротивления, тем выше сила сопротивления. Оба придут в равновесное состояние, поскольку сила тяжести и сила сопротивления воздуха, уравновесятся.

Но сила тяжести зависит от массы, значит более тяжелое будет падать быстрее
Если возьмем, для простоты, однородный шар, то чем он больше, тем быстрее будет падать

М Мишуха:

Чем больше площадь тела и больше коэффициент аэродинамического сопротивления, тем выше сила сопротивления.

Так вопрос про силу тяжести более понятен? Где же сила притяжения если есть сила сопротивления?

Обмарак:

Калоидную нет, но можно приплести химию и технологию редких и рассеяных элементов

А че тогда пишешь всякую ерунду.
Если вес, это есть мера воздействия силы тяжести, а сила тяжести падающего в газе тела, уравновешивается силой трения.
То как они могут не уравновесится.

- Красный -:

На орбите?    Или уже запустили?

Да лан, чо ты не в курске штоле? Есть же приспособа метать всяку хрень с достаточно большиме скоростяме. Нуна ток построить оч.большую

-Ал-:

Но сила тяжести зависит от массы, значит более тяжелое будет падать быстрее

Это ежу понятно.
Но от скорости растет и сила сопротивления.

Мишуха
Так вот. Возвращаясь к основному вопросу дискуссии: МОЖЕТ ЛИ МЕТЕОРИТ/АСТЕРОИД УПАСТЬ НА ЗЕМЛЮ СО СКОРОСТЬЮ 1 000 км/ч???
Ты утверждаешь - НЕ МОЖЕТ!
Я тебе пример с Луной - ты не догоняешь.
Я бессилен

ТЕЛО С РАЗМЕРОМ В ТРЕТЬ ЗЕМЛИ НЕ ЗАМЕДЛИТСЯ В АТМОСФЕРЕ ЗЕМЛИ НИ НА СКОЛЬКО. ХОТЯ БЫ В ВИДУ ТОГО, ЧТО СИЛА ТЯЖЕСТИ ИМЕЕТ КУБИЧЕСКУЮ ЗАВИСИМОСТЬ А НЕ КВАДРАТНУЮ КАК СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ.

За Равновесние:
КОГДА ТЕЛО, В 1/3 РАЗМЕРА ЗЕМЛИ УПАДЁТ НА ПОВЕРХНОСТЬ ЗЕМЛИ, ТО ОНА НЕ ПРИДЁТ В СОСТОЯНИЕ РАВНОВЕСИЯ С ПОВЕРХНОСТЬЮ ЗЕМЛИ, ПОСКОЛЬКУ ЛУНА ИМЕЕТ ЭНЕРГИЮ. И ПОКА ЭНЕРГИЯ НЕ БУДЕТ РАВНА 0 НИЧЕГО В РАВНОВЕСИЕ НЕ ПРИДЁТ

Обмарак:

Да лан, чо ты не в курске штоле? Есть же приспособа метать всяку хрень с достаточно большиме скоростяме. Нуна ток построить оч.большую

Я уже запутался... Сначала говорили о пушках Гаусса и как они палят стержнями по броне... Потом перешли на метание стержней со спутника - вроди как можно скорость таким образом увеличить... Потом откуда-то появилась Луна и коэффициент сопротивления!? Теперь ваще не понимаю, ап чем речь!?

Обмарак
Да не про метеорит был этот разговор.

Если прикинуть с метеоритом, то надо учитывать траекторию, т.е время полета в атмосфере.
Этот летел к счастью по касательной, что и спасло.
Летел бы он прямо на Челябинск, от города вообще бы ничего не осталось.

H -Hendrix-:

-Ал- Ты че такое критическая точка знаешь???

Это к критическим дням имеет отношение?

цитата:

Это к критическим дням имеет отношение?

Нет это оноситься к фазовым диаграммам.

- Красный -
Nthm пушки Гаусса переместили на орбиту и всего-то

А Луна, а чо Луна? Метеориту можно, а Луне нет?

- Красный -:

Я уже запутался...  Теперь ваще не понимаю, ап чем речь!?

Так это ты затеял дискуссию, заявив, что метеорит не может взорваться

М Мишуха:

Обмарак Да не про метеорит был этот разговор.  Если прикинуть с метеоритом, то надо учитывать траекторию, т.е время полета в атмосфере. Этот летел к счастью по касательной, что и спасло. Летел бы он прямо на Челябинск, от города вообще бы ничего не осталось.

Ну да, ну да...

1

2

3

-Ал-:

Так это ты затеял дискуссию, заявив, что метеорит не может взорваться

Походу на МКс шифер меняют.

Урановому или вольфрамовому стержню(проще лому) похрен до сопротивления воздуха, масса большая а лобовая проекция маленькая. Свободно падающее тело каждую секунду будет ускорятся на 9.8м\сек, а со спутника его еще отстрелят ракетой.

Обмарак
Не понимаю о чем ты, первое ты запостил.

bairat:

Урановому или вольфрамовому стержню(проще лому) похрен до сопротивления воздуха, масса большая а лобовая проекция маленькая. Свободно падающее тело каждую секунду будет ускорятся на 9.8м\сек, а со спутника его еще отстрелят ракетой.

Устойчивость в пространстве чем будет достигацо? Только соотношением диаметр/масса? Если да, то каково это соотношение должно быть?

М Мишуха:

Обмарак Не понимаю о чем ты, первое ты запостил.

Я запостил 1, мне ответили 2, а ты по поводу ответа мне высказал своё мнение 3.
Что непонятного?
Или ты не понял на счёт чего мы разговариваем?

bairat:

Урановому или вольфрамовому стержню(проще лому) похрен до сопротивления воздуха, масса большая а лобовая проекция маленькая. Свободно падающее тело каждую секунду будет ускорятся на 9.8м\сек, а со спутника его еще отстрелят ракетой.

Да вот не пофиг.
Течение газов вдоль тела и то особая фича.