Doktoroff
3 January 2013
Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 2.0)
Derini
Я с тобой соглашусь в том, что не все меры были приняты для 100% обеспечения безопасности пешеходного перехода. Но почему-то мне кажется, что знак над центром дороги не обязан был висеть, а вот зебра должна соответствовать ГОСТу
Derini
Вина теперь у него по всем пунктам.
Он полез на трамвайные, чобы быстрее
Он поехал быстрее, чтобы быстрее
В итоге покалечил человека. Причем хорошего человека, старающегося создать меньше проблем другим.
Так что вина...
Она теперь с ним надолго.
У меня один знакомый так женился, кстати. Только девушка за рулем была, а он в нее вмазался.
Ptizaтрамвайные или третья полоса, какая разница? Вины в этом нет.
Самый серьезный косяк в скорости движения при ограниченной видимости и пространстве. Остальное оччень спорно.
Ptiza:
|
У меня один знакомый так женился, кстати. Только девушка за рулем была, а он в нее вмазался. |
такие истории по телику еще рассказывали.))
Puxuganцитата: |
Эти летуны трамвайные достали уже |
Ptizaцитата: |
Носятся по трамвайным путям |
цитата: |
Неверно выбрана полоса передвижения |
Да что вы так к едущим по трамвайным путям прицепились? Трамвайные пути на одном уровне с дорожным полотном (при отсутствии запрещающей разметки) предназначены для движения и автомобилей тоже. А летают/сбивают и на проезжей части.
В последнем случае отвечать будет водитель, но виноват и пешеход.
Ну, я же говорю оказывается человек переходящий дорогу по пешеходному переходу ещё и виноват, что его сбили
сегодня столько аварий.. мелких и тупых
цитата: |
но виноват и пешеход |
да-да.. только у нас так думают.
Puxugan
31 May 2013
tixoДа что ты говоришь?!!!
А почитай-ка правила для начала, особенно тот пункт когда разрешено движение по трамвайным путям в попутном направлении.
Права купил?
В данном случае не было не единой причины там ехать. Вот из-за таких ... и происходят ДТП, а виноват у них конечно пешеход.
tixo
Да в чем же виноват то пешеход
Тем что переходил дорогу по пешеходному переходу???
Вот честно слово хочется уже матом писать...
x13, Вас в детском саду наверно учили, что переходя дорогу надо сперва смотреть налево, а потом направо. Пешеход виноват в том, что пёр через дорогу НЕ ГЛЯДЯ по сторонам!!!
По закону, вся вина только на водителе, но по жизни, практически в любом ДТП в разной степени, но виноваты ВСЕ стороны, поскольку почти всегда, потерпевший имел возможность исправить ошибку виновного и предотвратить несчастье.
Maggi:
|
Вот честно слово хочется уже матом писать... |
Не говори, я всерьез уже задумываюсь насчет предложения мониторить автофорумы на предмет выявления людей не знающих элементарные ПДД - ведь они тоже по сути опасны для общества. А чо?
tixo:
|
x13, Вас в детском саду наверно учили, что переходя дорогу надо сперва смотреть налево, а потом направо. . |
А она точно так и сделала, она сперва посмотрела налево, убедившись, что ее пропускает автомобиль пошла, а сбили ее когда уже смотрела на право.
Ptiza
31 May 2013
2
tixo
Ну-ну
Я посмотрю, что ты скажешь, когда вот такой гонщик твоего любимого человечка собьет на дороге, тьфу три раза, конечно.
Город - он для людей, а не для машин.
Всегда примеряйте на то, что пешеход он может быть любым: ребенком, выпимшим, стариком, больным и т.п. А водитель справку имеет и допуск к управлению.
Напомню Вам ПДД: "9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде". В обсуждаемом случае, припаркованные машины и медленно едущий фургон заняли все полосы движения, красная машина имела полное право двигаться по трамвайным путям без превышения разрешённой скорости.
Чтобы предотвратить очередное приступ словесного поноса, повторюсь, что по правилам ВСЯ вина лежит на водителе. Пешеход виноват лишь в небрежности по отношению к собственному здоровью, ему ничего не стоило предотвратить наезд.
Мой комментарий был вызван лишь неоправданными наездами на движущихся по трамвайным путям в соответствии с ПДД.
tixo
31 May 2013
Ptizaцитата: |
Город - он для людей, а не для машин.Всегда примеряйте на то, что пешеход он может быть любым: ребенком, выпимшим, стариком, больным и т.п. |
И зачем Вы это МНЕ написали? Я где-то оспаривал эту истину?
Ptiza
А ему все равно, он правила читает через строчку, еще и минусит к тому же. Страшно, что по городу такие ездят, с таким пониманием правил.
Puxugan
31 May 2013
tixo:
|
Напомню Вам ПДД: "9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде". |
А полосы были заняты? Одна занята припаркованными машинами согласно правил, а другая двигалась с разрешенной скоростью. Кого он объезжал? Он тупо решил всех обогнать.
tixoинтересно, я одна понимаю о чём именно ты толкуешь?)
выживают только параноики, которые даже на зелёный и по зебре идут как по минному полю
увы и ах, таковы реалии
мёртвому пешеходу всё равно насколько виноват водитель, а его собственная правота сгодится разве что в качестве эпитафии
берегите себя
Puxugan, потролю ещё немного Вас.
цитата: |
Кого он объезжал? Он тупо решил всех обогнать. |
Обгона не было, врёте.
"А почитай-ка правила для начала, ... Права купил?"(С)
Не кто водилу не выгораживает, но смотреть по сторонам надо.
Nimfa78цитата: |
интересно, я одна понимаю о чём именно ты толкуешь?) |
Похоже что так.
Форумчане стараются свалить всю вину на одну сторону, вместо того, чтобы проанализировать и понять, что можно было сделать с другой стороны, чтобы предотвратить несчастье. Скорее всего и в своих неприятностях они поступают так же, по-детски обвиняя во всём оппонентов.
цитата: |
обвиняя во всём оппонентов. |
Интересно
Вроде как мы водители
Оппоненты - пешеходы
Но защищаем мы именно пешеходов
цитата: |
Форумчане стараются свалить всю вину на одну сторону |
А вина именно на одной стороне
На стороне пешехода только неосторожность
Он переходит по переходу, где ему и положено. Он убеждается, что его пропускают. Более того, я даже уверен, что гощик изначально ехал в ряду, но потом, когда ряд затормозил, чтобы пропустить пешехода, решил, что ему срочнее всех надо и выехал на рельсы. Потому и пешеход его, скорее всего, не видел.
Если едешь по таким улицам, то понимаешь, что они все утыканы переходами. Если затормозила машина, а ты не уверен почему, то хоть остановись, но убедись, а не жми тупо на газ.
Если водитель этого не понимает, то ему не место за рулём.
А если бы слепой переходил?
Mr_Romanovцитата: |
Не кто водилу не выгораживает |
Да похоже, что именно так:
цитата: |
Форумчане стараются свалить всю вину на одну сторону, вместо того, чтобы проанализировать и понять, что можно было сделать с другой стороны, чтобы предотвратить несчастье. |
Потому как смотреть по сторонам - это безопасность пешехода, но не его обязаность.
archi_med
1 June 2013
tixo
Слушая тебя, я что каждый раз выходя на балкон должен убеждаться, что башенный кран с соседней стройки не свалится на наш дом? Ведь надо быть внимательнее и не рассчитывать на ответственность и грамотность тех кто смонтировал кран.
Понятие "Источник повышенной опасности" говорит о чем нибудь. Или считаешь, что у пешехода равные шансы с твоей машиной с учетом АBS, ESP и т.д.?
tixoабсолютно прав
Твердолобость часто так поражает. Маклауды плодятся не по дням, а по часам.
цитата: |
Твердолобость часто так поражает. |
Просто возможно народ стал чаще бывать в цивилизованных странах где культура поведения хорошо привита и 3.14**сов на дорогах действительно меньшинство ( единицы, мне вот даже не попадались ).
Задолбало выходить на дорогу как на войну. Поэтому стараюсь ходить с чем-то тяжелым.. уступают охотнее.
archi_med:
|
Слушая тебя, я что каждый раз выходя на балкон должен убеждаться, что башенный кран с соседней стройки не свалится на наш дом? |
Забей на кран. Но, открывая дверь на балкон, надо убедиться наличии балкона.