А дети тут при чем ?

Депутаты дума всем хором начали маразмировать, из-за каких то 60-ти огрызков принимают закон о запрете усыновления. Бедные дети инвалиды потерявшие последнию надежду на нормальный образ жизни. Мозгов у них не хватает принять адекватные решения . С каждым днём всё больше понимаешь, что живёшь не в государстве, а в каком то дурдоме.

ura24732:

Депутаты дума всем хором начали маразмировать, из-за каких то 60-ти огрызков принимают закон о запрете усыновления. Бедные дети инвалиды потерявшие последнию надежду на нормальный образ жизни. Мозгов у них не хватает принять адекватные решения . С каждым днём всё больше понимаешь, что живёшь не в государстве, а в каком то дурдоме.

Вы под копирку пишите? Ты тему хоть почитай...

ura24732:

Депутаты дума всем хором начали маразмировать, из-за каких то 60-ти  огрызков принимают закон о запрете усыновления. Бедные дети инвалиды потерявшие последнию надежду  на нормальный образ жизни. Мозгов у них не хватает принять адекватные решения . С каждым днём всё больше понимаешь, что живёшь не в государстве, а в каком то дурдоме.

Вовсе не из-за данных 60 огрызков, а из-за того, что и сами могут попасть в их число.

цитата:

Бедные дети инвалиды

Статистика дана - менее 10% детей инвалидов усыновляют американцы.

А вообще прекращайте истерию. Сразу же видно - закон Магнитского, который по всей вероятности жулик ещё тот, - это всего лишь инструмент для давления на внутренние дела нашей страны. И ответная защита, хоть и кажется многим корявой, но должна быть.

И напоминаю, что усыновление иностранными гражданами контролируется не ахти - уверен, что некоторые дети попадают в семьи, где есть два папы и ни одной мамы. Такова уж их извращённая цивилизация.

abab:

Вы под копирку пишите?

Что имеете ввиду?

abab
Ну и где данные по инвалидам усыновлённым в России?
Если решил переходить на личности...не редактируй сообщения...Я не обижусь на такого...патриота.

[QUOTE=Медный_чайник][QUOTE=Serg**]Медный_чайник
Свинина их бьёт рублём, тем не менее, а они этого ой как не любят.[/QUOTE]

Рублем, тоесть долларом, их может серьезно ударить только вывод "наших" денег. Все остальное выглядит как мелкая пакость.

цитата (<Slavian>)

Вовсе не из-за данных 60 огрызков, а из-за того, что и сами могут попасть в их число.

Оно и понятно, свои .опы прикрывают.

призрак:

Ну и где данные по инвалидам усыновлённым в России?

А нету данных, я не нашел.

[QUOTE=Serg**][QUOTE=Медный_чайник][QUOTE=Serg**]Медный_чайник
Свинина их бьёт рублём, тем не менее, а они этого ой как не любят.[/QUOTE]

Рублем, тоесть долларом, их может серьезно ударить только вывод "наших" денег. Все остальное выглядит как мелкая пакость.[/QUOTE]
Наши деньги нашему гос-ву малоподконтрольны

цитата:

Аналогично с детьми. Это для них БИЗНЕС. В первую очередь. От нас везти дешевле. Сами дети, как люди - второстепенны, в данном вопросе, они дешёвый товар. Бесплодные пары есть, не вся медицина там бесплатна, суррогатное материнство недёшево, а рассово-беленьких на усыновление у них там маловато...

А Чайник то прав у пендосов с белыми детишками напряг, белые там ожирели и не плодятся, плодятся хорошо негры и латиносы, пробывали с помощью звезд пиарить усыновление детей из африки, не поперло

>Аналогично с детьми. Это для них БИЗНЕС. В первую очередь. От нас везти дешевле. Сами дети, как люди - второстепенны, в данном вопросе, они дешёвый товар.

Есть такая история - но почему мы отрицаем право самих детей решать, где им жить лучше ? США - развитая страна и инвалидами _реально_ занимается, в отличие от наших чиновников и общества. Вот пример - http://www.gudok.ru/incident/news.php?ID=450929 в Барнауле недееспособного инвалида, который случайно зашел в автобус без сопровождающей матери - выкинули на конечной остановке на мороз, и он 12 (!) часов мерз на морозе - сейчас ампутировать руки будут - сомневаюсь что в "европах-америках" такое в принципе было бы возможно - там диспетчеру или полицейскому таких бы звездюлей за такой поступок вклеили - он бы всю жизнь икал.

>А с детьми, тема отдельная. Трагедии бывают везде, но именно за убийство русских-приёмных наказания демонстративно смехотворны

А у нас ? По-моему за год на фоне 3-5 убийств "там", наши родители гробят > 1200 детей. И сиротство у нас часто "социальное" - т.е. родители в детдоме при живых родителях

>детьмя, самыми незащищенными в нашей стране.

Ну и приняли бы симметричную поправку - против "их чиновников" - при чем тут дети ? Брать в заложники стариков, женщин, детей только отморозки в 90-х решались, это было нарушение "кодекса бандитской чести"

цитата:

Видел искренние слезы Обамы в школе где упырь детей убил

А не кто не видел последствия подрыва на мине или поражения осколками ? Не в новостях или ютьюбе...
когда смешивается запах взрывчатки, дерьма, крови на обрывках одежды весят куски мяса или распоротый жывот с вывалившимися кишками... при этом человек получивший ранее еще жив
Пиндосы берегут солдат сначала бомбовые удары потом арт подготовка... интересно обама всегда плачет?

Рублем, тоесть долларом, их может серьезно ударить только вывод "наших" денег. Все остальное выглядит как мелкая пакость.[/QUOTE]
Наши деньги нашему гос-ву малоподконтрольны [/QUOTE]

К чему я и веду, что ответ можно адекватный дать, но ссыкотно, что совсем с дерьмом смешают. А детьми прикрываться по прошествии стольких лет после первого случая смерти малыша, это мерзко и низко. Раньше пальцы гнуть нужно было !

abab:

Это каким упырем надо быть чтоб под флагом помощи инвалидам вывозить детей из страны, в том числе нормальных здоровых детей, рассказывая всем что иностранцы усыновляют только инвалидов.

Ты не задумывался почему у нас так много сирот? А почему у америкосов нет?
Зачем валить с больной головы на чужую... явно как минимум более здоровую.

И еще вопрос - почему наши не рвутся усыновлять, а америкосы рвутся? Если ты скажешь что причина в бюрократических препонах (спасибо добрый человек, что поправил ), то уверяю - для америкосов их сейчас на порядок больше.

bantik:

>детьмя, самыми незащищенными в нашей стране. Ну и приняли бы симметричную поправку - против "их чиновников" - при чем тут дети ? Брать в заложники стариков, женщин, детей только отморозки в 90-х решались, это было нарушение "кодекса бандитской чести"

Да, даже отморозки только самые отмороженные на такое шли... видимо теперь они все в думе собрались.

>И еще вопрос - почему наши не рвутся усыновлять, а америкосы рвутся? Если ты скажешь что причина в бюрократических прЕпонах

Согласен - это вопрос воспитания. Думаю - что у пиндосов есть и протестантская этика, и просто мораль - что если тебе живется хорошо, отчего бы не сделать хорошее и другим, и конечно развитая система воспитания благотворительности - от школы до корпораций. И это на фоне мощного налогового и экономического стимулирования. Т.е. - брать детей на воспитание в семью - со всех стороны и почетно, и выгодно.

Что брать наших - то например был такой проект закона - разрешить многодетным мамашам работать неполную неделю (5 часов) с сохранением пенсионого стажа. Собрали 100 тыс. голосов. Так "ЕР" депутаты - законопроект 100% голосованием против провалили. Сейчас готовится проект о 100% оплате детских садов - готова российская семья платить по 8-10 тысяч за каждого ребенка ? (я молчу о том как и кто будет считать эту реальную оплату - и входят ли в нее откаты заведующей всяким прикормленным монополистам).

А ситуация между прочим - очень грозная. В 2025 году женщин фертильного возраста (те которые физически способны рожать детей) у нас будет в 2 (!) раза меньше чем сейчас - из-за демографической ямы 90-х и выбираться из нее мы будем вплоть до 2045 года (в лучшем случае).

>Если ты скажешь что причина в бюрократических припонах

Бюрократии может быть не много/мало - речь все же об эффективности. Починок приводил такую статистику - как работают наши законы о льготах - были в 90-х куча льгот для инвалидов, афганцев и пр. по импорту спиртного, табак и экспорту всякой шняги. По данным прокуратуры - НИ ОДИН из гендиректоров и руководства этих льготополучателей не умер своей смертью. Все были уничтожены бандюками, конторами - которые на этих льготах зарабатывали немалые деньги.

цитата (dirty alex)

Ты не задумывался почему у нас так много сирот? А почему у америкосов нет?

Ты хочешь повторить русофобский тезис, что мы изначально генетически ущербны?
А ты не задумывался почему число сирот сокращается, несмотря на все бюрократические барьеры?
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/3/

цитата:

Представленные данные включают в себя общее количество детей, устроенных в семьи в течение отчетного года включая детей, которые были выявлены раньше, но передавались в семью в отчетном году. Наметившаяся тенденция сокращения численности детей, передаваемых на воспитание в семьи граждан, обуславливается сокращением числа детей, выявляемых ежегодно как оставшихся без попечения родителей, а также сокращением численности воспитанников, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

цитата:

для америкосов их сейчас на порядок больше.

Для америкосов пакет документов готовит агенство, которе этим занимается специально никто их по медкоммисиям не гоняет .
bantik

цитата:

А ситуация между прочим - очень грозная. В 2025 году женщин фертильного возраста (те которые физически способны рожать детей) у нас будет в 2 (!) раза меньше чем сейчас - из-за демографической ямы 90-х и выбираться из нее мы будем вплоть до 2045 года (в лучшем случае).

Так ты предлагаешь продолжать их (женьщин которые будут тогда в фертильном возрасте ) вывозить в США или как?

abab:

Ты хочешь повторить русофобский тезис, что мы изначально генетически ущербны?

Вот не надо только громких фраз...
Факт остается фактом - у нас неприлично много сирот. Гордиться тут нечем. Если для тебя говорить правду - это русофобия, то мне нечего тебе сказать...

>Так ты предлагаешь продолжать их (женьщин которые будут в фертильном возрасте) вывозить в США или как?

Я предлагаю не заниматься хней, ставя лошадь впереди телеги. Не запрещать вывозить, а создавать реальные условия для поощрения материнства и усыновления - ни одной вменяемой инициативы на эту тему не было. А деятельность особиста-Астахова (особенно реальные результаты) вызывает сожаление. пока все интересы друзей "кооператива озеро" направлены на короткую мысль отжимания бабла у граждан, ну разве что на органы нас пока не продают.

p.s. Конечно без фанатизма - в той же финке в год у родителей отнимают и переусыновляют до 17 тыс. детей (из 60 тыс рожденных).

Вот статистика:
===
Кое–какие данные:

1. За 15 лет (с 1993 по 2008 год) граждане России усыновили 142232 детей, иностранцы усыновили 84691 ребенка. [источник]

2. За те же 15 лет в России погибли 1220 приемных детей (из них 12 убиты усыновителями), а за рубежом погиб 21 усыновленный ребенок. [источник]

Теперь посчитаем. У местных усыновителей погибло 1220 / 142232 * 100% ≈ 0,86%. У проклятых иностранцев с загнивающего Запада погибло 21 / 84691 * 100% ≈ 0,025%. Теперь разделим.

Если эти данные не подбросили проклятые белоленточные навальные наймиты вашингтона, то получается, что у приемного ребенка, усыновленного российскими гражданами, риск погибнуть примерно в 34 раза выше, чем у того, кого усыновят иностранцы.

Продолжим расчеты. Что было бы, если бы при таких фактах мы запретили бы усыновлять российских детей иностранцам, и отдали бы их местным усыновителям? Возьмем 84691 ребенка и применим 0,86% смертности. Получим 728 – 21 = 707 дополнительных детских трупов.

Теперь посмотрим, что было бы, если бы всех этих детей усыновили бы иностранцы. Возьмем 142232 детей и применим 0,025% смертности. Вместо 1220 детских трупов было бы 36. То есть, удалось бы избежать смерти 1184 детей.

Так кому надо запретить усыновления? Разумеется, если мы рассматриваем детей не как сырье для выторговывания причастным к смерти Магнитского возможности посещать Майами и Калифорнию.

Продолжим издеваться над псевдопатриотами–детоненавистниками посредством применения фактов.

3. Почти все дети, возвращаемые обратно в детские дома, возвращаются из российских семей. Например, в 2008 году было возвращено 7597 детей из российских семей, и лишь 5 детей — из иностранных семей. [источник]

4. Из этого числа в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей усыновителей и опекунов в детские дома вернулись 1244 ребенка, по причине жестокого обращения – 45 детей, по инициативе приемных родителей и опекунов – 4901 ребенок. [источник]

5. в 2008 году 5,16% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,29% детей (26 из 9048) оказались инвалидами. [источник]

Впрочем, интернет же находится под контролем американцев! В нем все цифры подброшены госдепом из Вашингтона! Есть другие цифры? Давайте посчитаем с ними.
===

Еще по поводу "эффективности". Русские дети составили 10% от всех детей усыновленных в 2011 году американскими семьями:

http://goldenbergandphillips.com/international–adoptions/

From Where Do The Children Come?
2011 Adoption Visas By Country
1. China – 2587
2. Ethiopia – 1732
3. Russia – 962
4. South Korea – 736
5. Ukraine – 640
Total Adoption Visas Issued in FY 2011: 9,319

bantik:

Вот статистика

Сейчас тебя тоже в русофобы запишут...

У нас теперь русофобы - это те кто не дает убивать русских детей!

цитата (dirty alex)

Факт остается фактом - у нас неприлично много сирот

Да, но их достаточно быстро становится меньше!

bantik:

Еще по поводу "эффективности". Русские дети составили 10% от всех детей усыновленных в 2011 году американскими семьями:

Ну да третье место по списку и первое место среди детей белой рассы, на втором месте украина. Вот кстати южная корея в том же списке ...

цитата (dirty alex)

bantik: Вот статистика Сейчас тебя тоже в русофобы запишут... У нас теперь русофобы - это те кто не дает убивать русских детей!

Да, дети у нас отвечают за грехи чиновников. Ответ асимметричен настолько, что ассимметричней некуда. Можно сразу расстреливать по паре–тройке сирот после каждого высказывания из США, что у нас, мол, нехорошо с правами человека. А за каждый отказ в визе члену "Единой Росии" ногу ломать какому–нибудь ребенку. По сути ничем не отличается.

Потому что из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все. А до 30 мало кто. Зато изнасилованы или сексуально использованы в учреждениях будут процентов 60. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы — 80. Унижены, оскорблены, лишены контактов с родными, свободы перемещения, нормального образования, нормального детства — 100...

Вот результат работы Астахова и Лаховой (как она доблестно борется с патронатом) : "Директор кузбасского интерната, в котором за три года погибли 27 детей, осужден условно". Цитирую: "Прокуроры отмечали, что "у детей были выявлены признаки недостаточности питания (крайнее истощение), ненадлежащего ухода (опрелости и пролежни)" и детям не оказывалась своевременная медицинская помощь". http://www.newsru.com/russia/04sep2012/deti.html

Детей просто запирают в холодной палате и оставляют помирать с голоду. Их даже психушкой не нужно пугать - они и там уже были..

"Как отмечает РИА "Новости" , комиссия из Минздрава, прибывшая на место трагедии для проверки учреждения, грубых нарушений не выявила. "