Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

valerik99
Сказал бы ему что ПДД никто не отменял...

"Главная дорога - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1 по отношению к пересекае­мой (примыкающей), или дорога с твердым покры­тием (асфальто- и цементобетон, каменные матери­алы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с при­легающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участ­ка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой."

Знаки были??? Нет.

"8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. "

В данном случае речь идет о любых территориях, где возможно движение транспортных средств.
Пусть идёт правила учит... понапокупают прав блин...

Уступай/Выезжай через одного. Все бы знали и соблюдали- проще ездить бы было. А то один "торопится", у другого "главная", третий "на бемеве"...бац...вот и имеем 1500 аварий в день, только в мск

Montana_:

Уступай/Выезжай через одного. Все бы знали и соблюдали- проще ездить бы было.

Согласен на 100%, сам так всегда делаю. Здесь другой случай. По видео видно, красный вообще останавливаться не хотел. У него ведь "главная". Если бы он стоял, а его не пропускали минут пять, тогда да. Кстати, позади моего автомобиля, никто не ехал больше.

valerik99:

Согласен на 100%, сам так всегда делаю. Здесь другой случай. По видео видно, красный вообще останавливаться не хотел. У него ведь "главная". Если бы он стоял, а его не пропускали минут пять, тогда да. Кстати, позади моего автомобиля, никто не ехал больше.

Уступай/Выезжай через одного. Все бы знали и соблюдали- проще ездить бы было. -подскажите где это в правилах прописано? меня девушка на таранить начала.

YtkanoS:

подскажите где это в правилах прописано?

Нигде.
Я пропускаю, в зависимости от обстоятельств. Если вижу, что адекватный водитель и ждёт, то пропущу. Если, едет подрезая, типа пропусти, не видишь, что-ли, то либо не замечаю, либо посигналю, что не пропущу.
Правила-есть правила! И не надо говорить, что чего не пропускаешь? ПРАВИЛА!!! Будешь слишком вежливым, обсигналят задние или получишь удар взад.

valerik99
нда... а меня тетка на крузаке подрезала, через 1км у меня помеха в виде дорожных работ я стал перестаиваться в левый ряд...она стала меня давить и сигнались;))) я вскрылся, простил за ее за то что подрезала,но за это я ее стал чмырить по всей дороге. как ко мне так и я. после 3 торможений и подрезаний она стала ехать нормально и даже пропустила)))

Еще один случай, одноклубника в итоге признали невиновным
Помогите разобрать обстоятельства ДТП

Мат. Это дурдом или обыденность нашей жизни???
Липецкие клоуны.
http://www.youtube.com/watch?v=9SrOMX39GUw
http://gorod48.ru/news/209188/video/

цитата:

Это дурдом или обыденность нашей жизни???

Это трехбуквенные дебилы - обочечники.

http://www.youtube.com/watch?v=SN_8-a4CSlg

см с 1й минуты. кто виновник по-вашему? есиче фокус летел на зеленый.
только чур по делу, а не если бы да кабы..

Однозначно - неверная работа светофора:
траектории движения обоих ТС - пересекаются и обоим горит зеленый.
Если на фикусе стоял регистратор и там четко видно, что он проезжал так же на зеленый (вслед за потоком кстати), то, ИМХО, стоит судиться с дорожными службами: в алгоритме работы светофора заложен явный косяк (как вариант - он вообще не исправен).

приора однозначно.т.к давно горела стрелка для поворота...а что он стоял там и ждал ... пойми а потом поехал.мб телефон или ещё что нибудь...не уступил вот и все.

цитата (4ukoH)

приора однозначно.т.к давно горела стрелка для поворота...а что он стоял там и ждал  пойми а потом поехал.мб телефон или ещё что нибудь...не уступил вот и все.

Да ему там, вообще-то поток на встречу шел... Плюс видимость сильно ограничена: погода хреновая была, да за поворачивающих налево встречных ничего не видно... Ну, собсно, на том и "погорел"...

мне кажется тонировка ему помешала хотя и могу ошибаться.и не уверен не суйся через полосу...

Мое мнение:

Зеленая стрелка налево, не значит все остальные стоят, это значит, что когда она не горит, там пешеходы переходят дорогу.
Обычный левый поворот, ничем не отличающийся, если бы стрелки не было. Приорщик не убедился в безопасности маневра, не более.
Думаю, вина будет за ним.

Хотя интуитивно, режим работы светофора хотелось бы другой, но не всегда возможно это сделать.

Светофор сразу за последним знаком (на полосе топикстартера)? Там не видно ни фига, вроде горел прямо, налево и направо, при этом встречный поток продолжался двигаться. Т.е. уже поэтому можно понять, что встречке тоже зеленый. Имхо, виноват приорщик, не понятно почему он остановился, надо было наоборот ускориться. А по алгоритму привычнее, когда зеленая стрелка сопровождается красным для встречки.

цитата (Velaro)

Стрелка установлена только для того, чтобы поток (в случае с владельцем регистратора) попутный, мог дополнительно совершить левый поворот при остановленном (откуда прилетел "подарок") потоке

вот именно, что стрелки для того и сделаны, чтобы остановить встречный поток или разделить их, не важно, главное чтоб траектории не пересекались. вот и считают (т.к. светофоры там недавно развесили), что настроены не правильно, не как привыкли в книжках по ДД. привычно считать если горит стрелка и основной зеленый, то встречку уж никак не должен словить.

igorOK
У нас на Витебском, на Лиговке, Софийке точно такие же светофоры. Встречный поток можно принять за остановленный в том случае, когда основной светофор - красный. А когда оба зеленых, ну должно же что-то йокнуть в голове, на кой черт их два тут повесили.

цитата (Velaro)

Встречный поток можно принять за остановленный в том случае, когда основной светофор - красный.

Тоже спорно. Вот еще интересная ситуация (http://www.drive2.ru/users/medved01/blog/406224...468859/). В вашем примере наоборот дополнительное указание пропустить встречку (комбинация основной красный, дополнительный зеленый - пропустить всех, потом сам едь).

цитата (khnn)

Зеленая стрелка налево, не значит все остальные стоят

это так если
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

а комбинации стрелка налево и основной зеленый в ПДД нет, но вспоминая картинки из автошколы это равносильно такому сигналу регулировщика, т.е. встречка стоять должна.

JohnnyK
igorOK
Ну сами подумайте, зачем там два зеленых, когда на большинстве перекрестков хватает одного? Такое ощущение, что владелец приоры впервые увидел такую комбинацию. Что же он не убедился в безопасности маневра при совершении левого поворота.

igorOK:

это так если 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. а комбинации стрелка налево и основной зеленый в ПДД нет, но вспоминая картинки из автошколы  http://smolensk-auto.ru/forum/uploads/monthly_01_2014/post-11469-1388927691_thumb.jpg это равносильно такому сигналу регулировщика, т.е. встречка стоять должна.

Я про тоже!
Ребят - не путайте ПРАВУЮ стрелку с ЛЕВОЙ.
Правая - это пропускаешь всех и включаешься в "поток" по направлению.
Левая - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ТРАЕКТОРИЙ. Она должна быть либо однозначно-разрешающей (т.е. встречке должен показывать красный) либо работать совместно с красным...

цитата (Velaro)

Ну сами подумайте, зачем там два зеленых, когда на большинстве перекрестков хватает одного?

То, что ясности такая комбинация не добавляет согласен на все 100. Но и правилам не противоречит. При таком раскладе предсказаниями (что горит у встречки) лучше не заниматься и лучше перебздеть, чем недобздеть.

O OmegaB:

Она должна быть либо однозначно-разрешающей (т.е. встречке должен показывать красный) либо работать совместно с красным.

а есть где это прописано?

цитата (Velaro)

JohnnyK igorOK Ну сами подумайте, зачем там два зеленых, когда на большинстве перекрестков хватает одного? Такое ощущение, что владелец приоры впервые увидел такую комбинацию. Что же он не убедился в безопасности маневра при совершении левого поворота.

А вот так ЕМУ-ТО УЗНАТЬ: красный горит встречке или зеленый?

Пропускать, да, надо... но знать - "ЧЕГО ГОРИТ" тем, с чьей траекторией пересекается твоя - то же не мешало бы!
А в данном случае ты, как бы, априори переезжаешь регулируемый перекресток как НЕрегулируемый

З.Ы!

ВО! ПОНЯЛ ССУТЬ!

Мысленно замените светофор - РЕГУЛИРОВЩИКОМ!
Получается, такой ситуации просто не может быть...
(т.е. тебе "можно" налево, а встречке "можно" прямо!)

т.е. светофор работает по такому алгоритму, который регулировщик "изобразить" не сможет...

J JohnnyK:

а есть где это прописано?

http://www.gosthelp.ru/text/GOSTR522892004Texnicheski.html
но тут разбираться

OmegaB
Когда горит красный, обычно, машины останавливаются. Это 100% вариант.

цитата (Velaro)

Когда горит красный, обычно, машины останавливаются.

Если не все, то по крайней мере многие. На видео видно, что много проскочило.

Минуточку! Еще раз:
разверните мне, пожалуйста, регулировщика таким образом, что бы равнозначно продублировать алгоритм работы светофора!

А он - ДОЛЖЕН это делать.
По регулировщику - если ты поворачиваешь налево - встречка - стоит. И никак иначе...