Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

kdv1965
Так видео о чем - посмотри внимательно. Встречный авто остановился на пересечении, я в полной уверенности, что он решил пропустить, спокойно еду, тащу за собой остальных. Припаркованное авто на углу справа я не видел! Когда увидел уже поздно было метаться по карманам. Женщине на минивене ничего не стоило нормально сдать назад. Я показал поворотником, что мне надо направо (у меня поворотник работает, а не аварийка), дальше все видно - включила аварийку, достала термос с кофе.
За мной шесть машин было, есиче.

Надо было как в анекдоте про двух интеллигентов в трамвае:

Vortex
Я тебя и не виню. Всем понятно что на встречу тебе попала эгоистка и ещё судя по всему с признаками блондинки которая не в курсе что у неё есть задняя передача в авто или боится её использовать. Сарайчик ей не по размеру. Но закон на её стороне и ничего с ней не сделать. А самое печальное - мозгов не дашь.

Да и назад, судя по всему, тебе путь отрезали.

kdv1965:

Я тебя и не виню. Всем понятно что на встречу тебе попала эгоистка и ещё судя по всему с признаками блондинки

Судя по количеству минусов, курилка клуб осуждает

Vortex
Не бери в голову. Многие по видео видать не поняли ситуацию. А судят чисто по пдд.

kdv1965:

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Не дает мне это вопрос покоя Заглянул в ПДД и вот, "препятствие" имеет четкое определение, как и то, что не является им:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Т.е. припаркованные - это не препятствие и имеем узкую дорогу, на которой изначально не могут разъехаться 2 автомобиля. Ни один из водителей не имеет решающего преимущества.

Vortex
Скорее всего это относится к полосе движения. Автобус остановился, для высадки пассажиров. Кто-то пропускает пешехода, ну и т.д.

А припаркованное авто, относим к неисправным т.с. там же есть и т.п., а под и т.п., можно отнести что захочешь.

valerik99
К сломанным? Где знак аварийной остановки? Где аварийная сигнализация?

Vortex
Хорошо-о-о, тогда относим к
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

А полосы там всё-таки две.

valerik99
Читай полностью определение. В т.ч. как количество полос определить когда нет разметки.
З.ы. не надо выдумывать. Написано черным по белому.

Vortex:

valerik99 Читай полностью определение. В т.ч. как количество полос определить когда нет разметки. З.ы. не надо выдумывать. Написано черным по белому.

Где написано?

Почитай.
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева

Вот здесь типичный случай.
Ты не отсюда думать начал?
http://guns.allzip.org/topic/53/1118723.html

valerik99
А если мне мало половины?
Говорю, прекращай выдумывать! На видео видим припаркованные автомбили? Да! В соответствие с ПДД? Да! Открываем ПДД, читаем:
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Все! Считаем ширину от припаркованных! Если есть разметка, которая говорит о том, что я нахожусь на встречной полосе - вопросов нет! Ибо, не важно почему я там нахожусь. В данном случае, делить полосу нужно от припаркованных!

Vortex
По ссылке сходи. Там всё разжевали-пережевали. Единого мнения нет, но есть верные мысли и ответ на твой вопрос.

valerik99
Никто не отменял правило - при перестроении пропускать ТС в другой полосе, встречное или попутное - не важно, но от этого оно препятствием не становится. А припаркованные могут стоять на обочине, а не на полосе движения.
Фантазировать не надо, надо читать ПДД дословно...
По ссылке характерный пример, когда сплошной ряд припаркованных и одна полоса, где нет главного или второстепенного. Именно, неправильная трактовка ПДД этой курицей и создала тупиковую ситуацию. Не было бы приоритета, разъехались без проблем.
З.Ы. С таким же успехом можно при повороте во двор упереться в морду выезжающему и требовать уступить дорогу

Vortex
Не лезь в дебри.

Менять тему надо

kdv1965
Я не лезу. Просто, данное определение "Препятствие" введено Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316...
Нужно подстраиваться под реалии А многие, как сдали на права, так больше ПДД не открывали...
Оригинал ролика по ссылке, снят гораздо раньше, отсюда и разногласия в трактовке. Копипастят от года в год и т.д...

Две там полосы. Просто одна занята "и т.п."
У встречных преимущество. Поэтому тётка и упиралась.
Хоть тут толпа мужиков внимание обратит.
Вроде бы и баба умная, но дура дурой

kdv1965:

Две там полосы. Просто одна занята "и т.п." У встречных преимущество. Поэтому тётка и упиралась. Хоть тут толпа мужиков внимание обратит. Вроде бы и баба умная, но дура дурой

Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора (сообщение #18177591)
Нету там препятствия! Повторяю: определение "Препятствие" введено Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316...
Нужно подстраиваться под реалии А многие, как сдали на права, так больше ПДД не открывали...
Оригинал ролика по ссылке снят гораздо раньше, отсюда и разногласия в трактовке. Копипастят от года в год и т.д...

Vortex
Держи ещё + за усердие в изучении пдд и меняй тему.

Формально да, под определение препятствие не попадает.

Даже не знаю, что написать. Посмотрел в гугле, типа, перекресток:

Vortex
Больше похоже на прилегающую территорию чем на перекресток

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает

kdv1965
Я в курсе, но там, похоже, перекресток, на котором организован пропускной пункт... Вид со стороны выезжающего:

Везде надо держать ухо востро

Во, пешеходы дают.
И по телефону разговаривают, и правила нарушают, и на сигналы светофора-ноль внимания и факи показывают.

цитата:

Во, пешеходы дают.

не только пешеходы

Конфликт на дороге.

valerik99
Закрыл сезон идиоту.
З.Ы. А говорят на "Голде" ездят уравновешенные люди...