Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

8 years

5



Чтобы не засорять тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат

Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.

При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube
видеорегистратор, видео, запись, качество, разбор, регистратор, дорожная обстановка, аварийная

avatar
Grigory2008
15 November 2011

Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
175,9K
views
158
members
1,9K
posts

avatar
igorOK
14 January 2014


Roger
http://otvet.mail.ru/question/24069539

вот в Тюмени тож через опу настроены
Мишуха
14 January 2014


Roger
Я всех светофоров не помню, у нас в городе нет, в Смоленске видишь есть.
Для тех кто в подлодке: Мне не надо втирать как лучше, я это и так знаю, но лучше и как есть, это разные вещи.
Я знаю, как в европейских правилах писано, у них там про это есть, и они так ездят.
В наших ПДД этого нет. И все чаяния ваши навеяны не законами и правилами, а личным опытом и желаниями.
Пока надо ездить по тем правилам, что есть у нас, со всеми их косяками.
Могу выложить европейский вариант, и сравнишь с нашим, но ездить придется все равно по нашим.
Мишуха
14 January 2014


igorOK
Так настраивают для пропуска поворачивающих, что бы стрелку не ставить.
У нас еще покруче есть, по 15 секунд стоишь на красном и пропускаешь встречку, и думаешь толи светофор сломан, то ли я на лыжах.
Ан нет все по правилам, обязан пропустить встречку, а уж после того, как им красный, едешь типа маневр заканчиваешь.
avatar
Roger
14 January 2014


Ездить надо по логике и так, чтоб не создавать ДТП, а не по ПДД. В которых есть крутые прорехи, которые могут привести к смертельным авариям. В Смоленсе тоже один светофор может быть неправильно настроен - это не отменяет логики и ошибок в настройке работы светофоров.
avatar
Roger
14 January 2014


avatar
igorOK:

Roger
http://otvet.mail.ru/question/24069539

вот в Тюмени тож через опу настроены


Вот именно, что настроены. ПДД здесь ни при чем. Настраивать - тоже надо уметь.
avatar
Аналитик
14 January 2014

-2

Roger
забей. ПДД под грибочками - бесполезно что-либо доказывать.
Хорошо, хоть это в больших городах не ездит по известным только ему ПДД.
В данной же ситуации - виновник - однозначно - дорожные службы. А оба водителя ехали строго по ПДД.
Но им не повезло оказаться на перекрестке - где светофор настраивал знаток ПДД под грибочками.
Мишуха
14 January 2014


avatar
Roger:

Ездить надо по логике и так, чтоб не создавать ДТП, а не по ПДД.

Тогда как на видео у тебя и получится, три машины чужих разбил, и свою в хлам, теперь не расплатится.
avatar
Roger
14 January 2014


На видео получилось так, потому что светофоры работали неправильно. потому так и получилось, а не потому что ПДД и т.д.
Мишуха
14 January 2014


avatar
Roger:

На видео получилось так, потому что светофоры работали неправильно. потому так и получилось, а не потому что ПДД и т.д.

На видео так получилось, потому что он все машины пропустил, а эту не пропустил. Вот и вся логика твоя, а не ПДД.
avatar
Roger
14 January 2014


Аааааааааааааааааааа!!! да не должен он по стрелке никого пропускать! не должно быть либо стрелки налево, либо зеленого встречному потоку. ПЕСЕЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ...
Мишуха
14 January 2014


avatar
Roger:

да не должен он по стрелке никого пропускать!

А че пропускал тогда, бил бы сразу всю колонну, на перекор 13.4??
Мишуха
14 January 2014


Roger
На тебе для успокоения души твоей на ночь Европейские ПДД, но по ним не езди, у нас другие, лучше наши еще раз почитай.
цитата:
Скрытый текст

http://testauto.eu/
avatar
Grigory2008
14 January 2014


Мишуха
взаимное согласование светофоров на одном объекте с целью обеспечения БДД не в ПДД прописываетя
avatar
Roger
15 January 2014


avatar
Grigory2008:

Мишуха
взаимное согласование светофоров на одном объекте с целью обеспечения БДД не в ПДД прописываетя

Бесполезно...
Мишуха
15 January 2014


Grigory2008
Так найди где оно прописывается, и регламентируется, ездим то по ПДД.
Мишуха
15 January 2014


avatar
Roger:

Бесполезно... 

В Смоленск съезди для пользы дела. Только едь по нашим ПДД, где написано, что горящая стрелка и горящий круг, имеют одни значения.
avatar
Roger
15 January 2014


Давай, еще в Мухосранск меня отправь светофоры изучать. Там ГИБДД вообще образцовое.
avatar
Grigory2008
15 January 2014


Мишуха
тут 2е ехали по ПДД
ДТП на перекрестке при отсутствии знака приоритета с одной из сторон
кто виноват в ДТП?

PS зачем нужна доп.зеленая стрелка влево при основном зеленом и встречном зеленом прямо?
avatar
Grigory2008
15 January 2014


кстати, обсуждение этого ДТП местными (смоленскими) водителями
http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=57331
Мишуха
15 January 2014


Grigory2008
Да все то же самое, что и тут, одни качают права сетуя на плохие ПДД, другие говорят надо соблюдать ПДД и все будет путем.
Оттуда.
цитата:
При чем тут режим работы светофора??? Давайте, из-за каждого дебила не соблюдающего правила перекраивать режим работы.
Стрелка одновременно с зеленым очень удобно, её специально сделали, что бы не собирать хвост при повороте на Пригородную.

Ездили бы по правилам, и не было бы пробок, а так из-за нескольких долбов, надо схему безконфликтную делать, сами безконфликтно ездить не умеем.
Мишуха
15 January 2014


avatar
Grigory2008:

зачем нужна доп.зеленая стрелка влево при основном зеленом и встречном зеленом прямо?

Что бы пешеходов не давить, подземные переходы то лень копать.
Мишуха
15 January 2014


avatar
Grigory2008:

тут 2е ехали по ПДД
ДТП на перекрестке при отсутствии знака приоритета с одной из сторон
кто виноват в ДТП?

Там же ГАИ ответило, по нормам ПДД.
Ну что делать если они такие у нас, видно так сами ездим, что за мою водительскую практику раз 8 переписывали, что бы хоть как то обуздать правдолюбцев за рулем.
Мишуха
15 January 2014


Grigory2008
Кстати нашел я ГОСТ на них.
http://www.infosait.ru/norma_doc/45/45795/#i297390
Для разделения потоков Т2 светофоры должны быть.
Т1пл, Только для разделения в определенных направлениях с данного подхода, без разделения потоков.

цитата:
7.2.2 Светофоры Т.1.п, Т.1.л и Т.1.пл применяют для раздельного пропуска транспортных средств в определенных направлениях с данного подхода к перекрестку в случаях, если по техническим или экономическим соображениям невозможно применение светофоров Т.2.

7.2.3 Светофоры Т.2 применяют для регулирования движения в определенных направлениях в случаях, когда движущийся по их разрешающему сигналу транспортный поток не имеет пересечений (слияний) в пределах перекрестка с транспортными потоками других направлений движения, а также пересечений с пешеходными потоками (бесконфликтное регулирование). В этом случае каждому направлению движения транспортных средств должен соответствовать свой светофор.
avatar
Grigory2008
15 January 2014


цитата:
Ездили бы по правилам, и не было бы пробок, а так из-за нескольких долбов, надо схему безконфликтную делать, сами безконфликтно ездить не умеем.

именно безконфликтную схему надо делать, ИСКЛЮЧАЯ такие ДТП в принципе, а не заставлять водителей гадать, какой сигнал у обратного потока.

В Москве сейчас активисты (ведерки и тп) борятся за сохранение разделительных отбойников на вылетных магистралях.
Которые мэрия хочет снести - ведь если ездить по правилам, то на встречку не попадешь.
А то что жизнь не всегда вписывается в правила - это мэрию не волнует.

При нормальной ОДД технические средства используются для повышения БДД и исключения спорных ситуаций.
А не используют их как проще для проектировщика-теоретика

цитата:
Что бы пешеходов не давить, подземные переходы то лень копать.

Что бы пешеходов не давить, надо пешеходам включать зеленый, а машинам красный - всем.
Мишуха
15 January 2014


avatar
Grigory2008:

а не заставлять водителей гадать, какой сигнал у обратного потока.

А зачем гадать то, он вообще не должен интересовать тебя.
avatar
Grigory2008:

Что бы пешеходов не давить, надо пешеходам включать зеленый, а машинам красный - всем.

Тогда пробки голимые.
avatar
Grigory2008
15 January 2014


М
Мишуха:

Для разделения потоков Т2 светофоры должны быть.

рекомендую посмотреть в ГОСТе на светофоры
http://www.infosait.ru/norma_doc/45/45703/index.htm

вид Т2
posted image

конечно, если всех пускать прямо - то пересечения потоков не будет (если оригинал-проектировщик светофорного объекта не включит фазы одновременного зеленого на перпендикулярных направлениях )
Мишуха
15 January 2014

-2

Grigory2008
Это только пример, линзы на Т2 могут быть с любыми стрелками, хоть с двойными.
avatar
Grigory2008
15 January 2014

2

цитата:
А зачем гадать то, он вообще не должен интересовать тебя.

Вот Приору и не интересовало. Как любой здравомыслящий человек, водитель Приоры считал что основной зеленый + зеленая стрелка влево означает красный встречному потоку

цитата:
Тогда пробки голимые.

Тогда разносите потоки по плоскостям.

иных вариантов обеспечить в первую очередь БДД и во вторую пропускную способность - нет
Мишуха
15 January 2014

-2

avatar
Grigory2008:

Как любой здравомыслящий человек, водитель Приоры считал что основной зеленый + зеленая стрелка влево означает красный встречному потоку

Как любой здравомыслящий человек он должен убедится в том свободно ли то направление куда он едет от препятствий и других потоков, и только потом двигаться.
Это из серии перед поворотом смотри в зеркало заднего вида, а не уповай на сплошную разметку, которую якобы никто не пересечет, и не объедет тебя.
avatar
Grigory2008
15 January 2014


Поворачивающий выезжал на свободный перекресток и получил не в лоб.
Он должен был быть телепатом или предсказателем, чтобы определить прилет летчика в свой борт?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up