Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Протокол открой - и посмотри - у одного водителя написано - нарушил п. 10.1 ПДД.
И это означает - что ответственность за ДТП несет именно этот водитель!
Выкинь свои ПДД - и свои отсутствующие знания!

Аналитик:

что ответственность за ДТП несет именно этот водитель!

Не за ДТП, а за ущерб гражданский.
За ДТП он нести никакой ответственности не может, ибо не предусмотрено наказания, ну нет его в КОАП, не придумали.

Аналитик
Еще ПДД прочитай. там где про ДТП пишут

цитата:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Заметь, нет ни одного слова ПДД, и их нарушение.

а что делать, если дело обстоит так?
светофоры дорисовал, ибо фото старая.. слева с стрелкой на основной секции, а справа без стрелки на основной секции..

RAU074
наверное звонить в ГИБДД чтоб выдали предписание стрелки дорисовать на правом (ближнем) светофоре

RAU074:

а что делать

По правилам ездить.
Поворачивать при горящей стрелке, пропуская тех кто движется прямо и поворачивает направо.

М Мишуха:

По правилам ездить.

Будь добр цитату из общих ПДД, а не твоих личных.

Аналитик
Открой первый пункт из раздела "Проезда регулируемых перекрестков" и прочти.

М Мишуха:

Аналитик Открой первый пункт из раздела "Проезда регулируемых перекрестков" и прочти.

еще раз повторяю - приведи конкретную цитату из общих ПДД, которая бы подтверждала твой бред:

цитата:

Поворачивать при горящей стрелке, пропуская тех кто движется прямо и поворачивает направо.

Аналитик

цитата:

Регулируемые перекрестки 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Про доп секции тебе тоже писать, как доп секция регулирует движение. или сам прочитаешь.
Заодно прочти пункт

цитата:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Поэтому соблюдай относящиеся к тебе сигналы дополнительных секций светофора, и не ищи не оносящиеся к тебе стрелки на основных секцях.

Мишуха
А как быть при горящем зеленом основным и дополнительной секции?
Не твои додумки из грибковых ПДД - а из общих.

Аналитик
Если надо повернуть по допсекции, жди пока она загорится, ПДД другого не дают.
Не горящая доп секция запрещает движение по ней.

М Мишуха:

Аналитик Если надо повернуть по допсекции, жди пока она загорится, ПДД другого не дают. Не горящая доп секция запрещает движение по ней.

В третий раз задаю вопрос - что сказано в общих ПДД по поводу, если одновременно горит и основной зеленый - и дополнительная секция левого поворота?

Аналитик
Разрешено движение тогда.
Можешь двигаться и выполнять главу Проезд регулируемых перекрестков.
Первый пункт ее я тебе уже давал выше.

М Мишуха:

Аналитик Разрешено движение тогда.

Правда?
И как оно разрешено?
Что я из тебя каждое слово щипцами вытягиваю?
Дай мне полный, развернутый ответ с цитатами из ПДД - как должен ехать водитель, если ему одновременно горит зеленый основной и зеленый дополнительный налево?

Аналитик
13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Регулируемые перекрестки
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

13.6. Если сигналы светофора или регулировщика разрешают движение одновременно трамваю и безрельсовым транспортным средствам, то трамвай имеет преимущество независимо от направления его движения. Однако при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным или желтым сигналом светофора, трамвай должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Мишуха
Ну и что ты процитировал? Опять всё подряд, не вчитываясь.
А ты конкретику можешь привести?
Вот горит перед тобой и зеленый основной - и доп.секция налево - как ты будешь поворачивать налево?
И почему?

Я буду поворачивать так, как только что тебе из правил написал.
А потому, что Сигналы светофора, и Проезд перекрестков, это разные главы ПДД.

М Мишуха:

Я буду поворачивать так, как только что тебе из правил написал. А потому, что Сигналы светофора, и Проезд перекрестков, это разные главы ПДД.

Ты ничего толком и не написал.
Так - общие слова, без конкретики.

Аналитик
Какая еще нужна конкретика если есть видео выше.
Поворачивая налево под свою стрелку, не пропустил встречную машину и попал в ДТП.
Хотя пункт 13.4 напрямую вторил ему это.

В 13.4 говорится о зеленом сигнале светофора, т.е. горит зеленым не секция боковая со стрелкой налево, а основной. Так что тут непонятно.
На мой взгляд если пункта в ПДД нет, значит светофор работал неправильно. По крайней мере я не видел за всю жизнь ни одной зеленой стрелки налево и чтоб встречным тоже горел зеленый.

М Мишуха:

Какая еще нужна конкретика если есть видео выше. Поворачивая налево под свою стрелку, не пропустил встречную машину и попал в ДТП.

Кто виноват в этом ДТП?
Простой прямой вопрос - назови виновника в этом конкретном ДТП.
Подсказка: Три варианта ответа:
а. Поворачивающий
б. Ехавший прямо
в. дорожные службы

Я жду

Roger:

В 13.4 говорится о зеленом сигнале светофора, т.е. горит зеленым не секция боковая со стрелкой налево, а основной. Так что тут непонятно.

цитата:

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.

Аналитик
Поворачивающий как минимум, он не выполнил 13.4.
Че у встречного было не известно.
Дорожные службы не являются участниками движения.

цитата:

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Мишуха
Ты от ответа не уходи.
У встречного был зеленый.
Снова задаю тебе вопрос - кто виноват в ДТП?
Возможен только один вариант ответа.
Или ты снова сольешься?
Да, стоящий на месте автомобиль - также не участник дорожного движения. Но его водитель может быть виновником ДТП.
так что не важно - участник дорожного движения дорожные службы - или нет - виновником ДТП они могут быть.
Итак, внимание, вопрос: кто виноват в рассматриваемом ДТП?

Поворачивающий виноват, я ж тебе 100 раз писал, и пункт привел который он нарушил.

Аналитик:

виновником ДТП они могут быть.

Не могут, ибо не участники движения, как и Луна на небе.

Аналитик:

Да, стоящий на месте автомобиль - также не участник дорожного движения. Но его водитель может быть виновником ДТП.

Браво, ты просто Гений!

М Мишуха:

Поворачивающий виноват,

Поздравляю, Шарик, ты © далее по тексту!
Выкинь свои ПДД. В очередной раз убедился - что они у тебя собственные, написанные под грибочками.

Аналитик
Интересно кто по по твоему виноват.
Светофорный объект в рабочем состоянии, встречному зеленый и едет он прямо, поди никто.