Разбор ДТП. Схема. Группа разбора. Кто виноват?

без вариантов, перед вами парочка тоже чуть не "поцеловалась"

Посмотрела видео. Никакая он не помеха справа, его по правилам там вообще не должно было быть, потому что правая полоса исключительно для движения вперед.

Ну нет знаков регламентирующих движение по полосам, потому и возник вопрос... И почему гаи на разбор отправили?

ну и что ж. Что, если нет знаков - каждый едет как Бог на душу положил? Нет знаков, значит работают вовсю правила: левая полоса для движения вперед и поворота налево (если таковой разрешен), правая - для движения вперед и поворота направо. А отправили на разбор - наверное правило опять же такое: если все несогласны, не на дороге же разбираться, экипажу надо на другие дтп ехать.

увы и ах - по практике - помеха справа - топикстартер виноват.

Аналитик
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

И как эл привязать к данному случаю? Ведь он не ехал по главной а выехал всед за мной по правой полосе в попутном направлении а потом совершил поворот налево. На записи видно что он именно поворачивает, а не едет перпендикулярно мне (т.е. Данную статью как применить?)

Аналитик
ТС, прилетевшее на перекресток вне правил не является никакой помехой ни справа ни слева, ибо правило помехи справа распространяется на ТС, которые оказались на пути следования априори в рамках правил. А если какой-нибудь красавец вылетел бы на красный справа? Топикпастер и в этом случае должен был бы его пропустить (с точки зрения здравого смысла и из чувства самосохранения - безусловно, но по правилам-то нет). В сухом остатке получается, что вылетевший с правой полосы также неправ, как и любой другой нарушивший правила и никто его пропускать не должен, если уж он влез не в свои ворота, должен был тихенько встраиваться и извиняться перед теми, кому помешал своей выходкой ехать нормально

holy-fzi
по видео у вас все шансы, если просмотрят, то вопросов не возникнет, удачи.

PopovIP
Спасибо.

Желаю удачи в разборке этого вопроса!
Буду признателен если будешь часто выкладывать видео,нравится динамика и смотреть интересно
Буду смотреть
Запись сделана на форде фокусе,универсале?Очень нравится

slider123
Если честно не понял смысла вашего сообщения... Это шутка или стёб или реально? Видео выложено для оценки обстоятельств дтп, а не с целью показухи.
Да это на моём сарайчике.
за пожелания спасибо.

holy-fzi
У тебя один вариант отмазки.
Столкновение произошло непосредственно на перекрестке, и Тазовод "подрезал" тебя двигаясь не по своей полосе, в пределах перекрестка, т.е. выехал на полосу твоего движения.

olsen
Не зря я сберег плюсики на конец дня, молодец, здраво мыслишь

holy-fzi
Виноват однозначно тазик. Нарушил п.8.5 ПДД, повернул налево не со своей полосы. Ты правил не нарушал. При повороте налево ты можешь повернуть в любой ряд. Тазовод не согласился в своей вине, поэтому и группа разбора.

тазик виноват.
то что нет знаков движения по полосам, ничего не значит. для поворота налево или направо необходимо занять соответственно крайний ряд (если нет соответствующих знаков регламентирующих движение по полосам) ты остановился перед пересечением, у тебя знак уступи дорогу. после того как убедился что не создаешь помех автомобилям движущимся по главной начал выполнять маневр. по правилам, если после поворота несколько полос, то после правого поворота ты должен занять правый ряд, после левого любой. так что мог поворачивать в любой. также, ты был вправе полагать, что все участники соблюдают пдд, и тазик занял правую полосу для поворота направо. но он нарушил правила, резко ускорился, его маневр был для тебя неожиданным, ты остановился но дтп избежать не удалось. я бы та трактовал.

у нас тоже есть такой перекресток, народ поворачивает с двух рядов налево, короткий участок и направо. я еду по левому, и чтоб такие шустрики не атаковали, стараюсь максимально проехать прямо, и поворачивать налево сразу в правый ряд. если срезаешь угол, то открываешь им траекторию для маневра. да и после поворота не приходится перестраиваться уступая им дорогу в правый ряд.

удачи!!!

vadaleks:

для поворота налево или направо необходимо занять соответственно крайний ряд

Дай пункт ПДД почитать??

Мишуха
Так давали неоднократно... Пункт 8.5 можно почитать выше в теме

М Мишуха:

vadaleks: для поворота налево или направо необходимо занять соответственно крайний ряд Дай пункт ПДД почитать??

п. 8.5 ПДД

holy-fzi
Vik93
Где в пункте 8.5 есть слово ряд??

цитата:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

цитата:

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

olsen
а вот скажем если поворот налево разрешен с двух полос.
соответственно с левой только налево, со второй прямо и налево.
на дороге на которую поворачиваем две полосы для движения в каждую сторону.
из второго ряда можно поворачивать в крайнюю левую? и куда тогда деваться тем, кто с левой поворачивает?

Мишуха
Ок. Нет такого слова, однако есть фраза крайнее левое положение на проезжей части.
А согласно ПДД «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

procyon:

olsen а вот скажем если поворот налево разрешен с двух полос. соответственно с левой только налево, со второй прямо и налево. на дороге на которую поворачиваем две полосы для движения в каждую сторону. из второго ряда можно поворачивать в крайнюю левую? и куда тогда деваться тем, кто с левой поворачивает?

Вот это и надо рассматривать, как вариант ситуации, подтверждаемый видео.
Но поворачивая, каждый должен оставаться в своей полосе,
Срезал левее, "Давай до свидания!" - перестроение.

holy-fzi:

Мишуха Ок. Нет такого слова, однако есть фраза крайнее левое положение на проезжей части. А согласно ПДД «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Я точное определение добавил выше, и постарался выделить не мало важные слова.

Мишуха
Ну нет там разметки (куда поворачивали). Соответственно о соблюдении рядности как говорить? На самом деле сюда вообще можно приписать обгон справа на перекрестке с главной дорогой, но из-за изменения траектории движения не катит... Вот и не понятно сколько полос по правилам там было, если раз метки нет...

По видео должны оправдать, удачи!

Мишуха
Ок, даже по приведенному и выделенному определению выходит что тазавод должен был перестроится в мой ряд перед перекрестком а не на нем.

holy-fzi:

Мишуха Ну нет там разметки (куда поворачивали). Соответственно о соблюдении рядности как говорить? На самом деле сюда вообще можно приписать обгон справа на перекрестке с главной дорогой, но из-за изменения траектории движения не катит... Вот и не понятно сколько полос по правилам там было, если раз метки нет...

Нет такого понятия, как "обгон справа", неужели надо определение обгона постить.
Рядность определяется геометрией перекрестка и определением, в схеме ДТП замеры имеются, есть видео.
Правда видео ТС, не совпадает с его схемой.

Мишуха
В чем не совпадает?
Определение приводить не надо. Тут правда объезд а не обгон.

holy-fzi:

Мишуха В чем не совпадает?

В схеме расположения ТС на проезжей части, на момент фиксации.

Мишуха
В смысле? Можно развернуто...

holy-fzi
На 6.00 видео ТС остановился на перекрестке (в пределах попутной полосы) и полосы своего движения, а на схеме стоит вне пределах перекрестка.