Преамбула:
ЛВОК едет с ул.Ватутина (2-хполосная) к ул.Минеральная (3-хполосная) и поворачивает на нее налево. Минеральная имеет 3 полосы, разделенных линией разметки 1.1.
Иных ТСОДД (тех.средств орг-ции ДД) не имеется.Вот фото:
Ватутина
http://asha101.users.photofile.ru/photo/asha101/3991391/xlarge/95500901.jpg
совершает поворот сюда
Минеральная
http://asha101.users.photofile.ru/photo/asha101/3991391/xlarge/95500903.jpg
Внимание, вопрос: можно ли поворачивать на среднюю полосу? Со сслыкой на ПДД. Если нельзя, то почему, и тогда, какие пункты ПДД нарушил ЛВОК?
строймастер
18 November 2011
Очередная задачка по ПДД с правоприменением в виде лишения.
строймастер
18 November 2011
ZvInтсссссссссссс, дайте получить удовольствие от задачки
. Дело совсем нетривиальное получилось. Люблю, когда не скучно работать.
можно и нужно, ибо там уширение проезжей части у остановки маршрутных ТС
имхо
п. 8.6. ПДД гласит: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
строймастер
18 November 2011
цитата: |
уширение проезжей части у остановки маршрутных ТС |
Нет там уширения, там три полноценных полосы.
строймастер
18 November 2011
Madrover
не на левую, а на среднюю. п.9.3 не относим к данной ситуации
строймастер
18 November 2011
ALG
Так средняя встречная? А с чего такой вывод?
строймастер
18 November 2011
ALG:
|
можно и нужно, ибо там уширение проезжей части у остановки маршрутных ТС
имхо |
Кстати, гаец утверждал, что уширение как раз на встречу. )))
строймастер
я как раз и говорю, что можно поворачивать на среднюю, т.к. она не встречная
Andreev_AA
18 November 2011
Согласно пункту 9.3 эта средняя полоса будет использоваться встречными для поворота налево (хотя в данном случае перекресток Т-образный и здесь поворот будет на прилегающую территорию)
строймастер цитата: |
Так средняя встречная? А с чего такой вывод? |
А с чего вывод, что она попутная?
хорошо бы фото всей минеральной от ватутина до арсенальной посмотреть. не помню че там с рядностью, давно не ездил.
Но всегда в средний ряд поворачивал
строймастер
18 November 2011
цитата: |
всегда в средний ряд поворачивал |
Поверь, не стОит.
Продолжение будет печальным.
строймастер
18 November 2011
цитата: |
хорошо бы фото всей минеральной от ватутина до арсенальной посмотреть |
Нету, да, впрочем, это и не важно, меня интересует конкретный перекресток.
строймастер
ну так почему средний ряд встречный???
ZvIn
18 November 2011
На фото, действительно, не хватает продолжения минеральной, там сплошная делает красивый изгиб
И тогда понятна рядность! Но и это не Главное!
Ptiza
18 November 2011
Мое мнение, что нельзя, аппелируя к 9.8.
Но, я бы, скорее всего, повернул.
Теперь не буду.
строймастер
18 November 2011
цитата (Madrover @ Сегодня в 10:10) |
Согласно пункту 9.3 эта средняя полоса будет использоваться встречными для поворота налево (хотя в данном случае перекресток Т-образный и здесь поворот будет на прилегающую территорию) |
Согласно п.9.3 средняя по умолчанию может использоваться обоими направлениями. Там дальше, в принципе, можно и на АЗС повернуть налево по ходу нашего воображаемого движения.
строймастер окак
так где я пойму, что он-таки встречный - этот ряд?
строймастер
18 November 2011
цитата (-ALEKS- @ Сегодня в 10:15) |
строймастер ну так почему средний ряд встречный??? |
А так решило ГУ ДОДД вместе с гайцами в этом году, раньше там было 2 полосы и вопросов не возникало.
кстати, из п.9.3
цитата: |
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, |
никакого "по умолчанию" не следует кмк
строймастер
18 November 2011
ALG:
|
кстати, из п.9.3 цитата: | 9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, | никакого "по умолчанию" не следует кмк |
Я имел в виду, при отсутствии указаний в виде знаков и разметки.