Отговорите голосовать за КПРФ?!

M Maxim71:

А какой смысл голосовать за другую партию, когда все партии давно "ручные " Как ядро скажет так и голосуют.

А какой смысл не голосовать, ну хоть что то..

O oleg33petrovich:

я не оскобляю, я спрашиваю?

А кто ты есть,чтобы с кого то спрашивать? Это у вас от либерасни,почему то вы считаете,что вам всё можно,а вокруг вас сплошное быдло

oleg33petrovich
Петрович вроде ты взрослый человек, а мыслишь как лапоть малообразованный
Как ляпнешь иной раз, так кажется что деградант пишет

Д Димедрол:

увы. одномандатники - в прошлом и щас (вроде) не баллотируются... зачистили полит\поляну под корень. оставили только безликие "партии" с сисько-письками актрисок\спортсмЭнов\ и прочих клоунов...

Я про одномандатников ничего и не писал. Просто мне не важно за какую партию, ибо конкретно партии, соответствующей моему пожеланию сейчас всё равно нет и мир к ней не готов пока. Но про это я уже писал и обсасывать далее нет смысла.

цитата:

Депутаты Госдумы от КПРФ внесли законопроект о возвращении возраста выхода на пенсию в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, как это было до конца 2018 года, следует из базы данных нижней палаты парламента. "Законопроект направлен на возвращение возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам)... Для того, чтобы избежать указанных негативных последствий, необходимо восстановить действовавший до 31 декабря 2018 года возраст назначения страховых пенсий по старости", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. В документе отмечается, что повышение пенсионного возраста приведет к таким негативным последствиям, как ухудшение здоровья граждан предпенсионного возраста, вынужденных работать, что, в свою очередь, увеличит нагрузку на Фонд социального страхования РФ, увеличению смертности пожилых людей, росту обращений граждан за инвалидностью, росту безработицы. https://ria.ru/20210817/pensiya-1746141927.html

Понятно, что предвыборный ход
Но!
Огромное количество пенсионеров готово работать еще лет 5-10. Достаточно было запретить увольнять таких людей за 5 лет до выхода на пенсию и до достижения ими современного пенсионного возраста, а также организовать моментальное возбуждение карающих и контролирующих органов при отказе в приёме на работу, если образование и опыт соответствуют и нет противопоказаний по здоровью.

Ptiza
Ага... а еще не мешало бы восстановить индексацию пенсий работающим пенсионерам... согласно новой конституции... которую наш гарант почему-то гарантирует не по всем пунктам!?

Ptiza:

конкретно партии, соответствующей моему пожеланию сейчас всё равно нет

Включи другой уровень - эта точно не подходит, а эта - может быть. Увы, пока другого выбора пока нет! Может быть, после этого возникнет другой выбор - эта точно нет, а эта точно - да!

- Красный -:

эта точно не подходит, а эта - может быть

Коммунисты России №10 в бюллетени? Может быть, почему бы и нет.

- Красный -
Посмотрел программы обоих партий. Нет в программах полностью прихлопнуть частную собственность на средства производства с использованием наёмного труда. Ну и смысл? Национализируют они крупные предприятия, а мелкие кровососы останутся и создадут огромное поле для коррупции, как недобитые цеховики, ставшие кооператорами в конце 80-х воровали с предприятий продукцию при участии руководителей этих самых предприятий.

Ptiza:

Посмотрел программы обоих партий. Нет в программах полностью прихлопнуть частную собственность на средства производства с использованием наёмного труда. Ну и смысл? Национализируют они крупные предприятия, а мелкие кровососы останутся и создадут огромное поле для коррупции, как недобитые цеховики, ставшие кооператорами в конце 80-х воровали с предприятий продукцию при участии руководителей этих самых предприятий.

Все зависит от лидеров партий. При Сталине существовали потребительские кооперативы (в частности, почти все хлебзаводы были кооперативами), и практически никто коррупцией не занимался. А те немногие, кто занимался, заканчивали свою жизнь у стенки. Так что, возможность есть! Все зависит от выбора, какую систему строить - ту... или иную. Пока строим "иную"... и ждем, когда придет неизбежный катаклизм и наведет порядок в наших мозгах!

- Красный -:

При Сталине существовали потребительские кооперативы

Просто название не менялось, а сути в них коммерческой не оставалось никакой.

- Красный -
Ты берёшь современное восприятие понятия какого либо, в частности потребительского кооператива, и распространяет его на 100 лет назад, только потому, что название такое же.
А это не так, просто название обобщающее.
Не было кроме короткого периода НЭПа, ни взносов, ни паев, ни дивидендов.

М Мишуха:

Ты берёшь современное восприятие понятия какого либо, в частности потребительского кооператива, и распространяет его на 100 лет назад, только потому, что название такое же. А это не так, просто название обобщающее. Не было кроме короткого периода НЭПа, ни взносов, ни паев, ни дивидендов.

Дело не в названии, а в форме собственности - частная, а не государственная! Это основной признак! А то, что касается дивидендов, то, наверно, были - просто настолько мизерные, что по сравнению с нынешними их по нынешним понятиям "рука не поднимается" называть дивидендами. Другими словами, хозяевами кооперативов были все работники, и у руководителей не хватало наглости назначать себе выплаты в сто раз больше, чем рядовым работникам... чревато было. А сейчас ни разу не чревато. Вот поэтому миллер "зарабатывает" один МРОТ за одну минуту, а остальные "члены кооператива" - за месяц.

- Красный -
Главное, что отличает потребкооператора от бизьнесьмена - что первый работает вместе с другими, а второй может только получать прибыль, ничего не делая. Главное, что не должно быть частной собственности на средства производства при использовании наёмного труда. Не должно быть никакого наследования, продажи, отдачи и пр. средств производства в этом случае.

- Красный -:

Дело не в названии, а в форме собственности - частная, а не государственная!

Я же говорю ты разницы не видишь.
Не было частной собственности, только социалистическая. Это коммуны были, с обязательным членством.
Хочешь выращивать ... в колхоз, хочешь потреблять, ... в потребительский кооператив.