Расход на 100 км. (Р)

У меня средний упал до 8 литров . ( 95-тый лью )

Подскажите ребята:
Есть ли разница какой заливать 92 или 95 в 1.6 ROCAM (Дуратек ЮАРовский)?
Купил лью пока 95, зачем не знаю на всех всегда лил 92-й )))
На крышке бака написано 91+.
Возрастет ли расход на 92-м?

Пробная поездка по трассе получилось 6.7 литра скорость около 100-110, с одним пассажиром.
По городу ровно 10 без кондея, с кондюком не замерил еще но реально больше.

927
у меня такой же движок лью 92 по опыту с 95 такой же расход

95 это такой же 92 только присадок больше. тогда зачем засирать двигатель каками если производитель рекомендует не ниже91

927
Расход возрастает на 95м как раз, сам не знаю, почему. Движок такой же, лью теперь 92й только.

Когда покупал фёдора кушал 7-8 на 100ку город 10.Качество бенза у нас говно причём везде. В последствии начал жрать. Заменил сетку ,ввчвсть ,чистил форсы ,но это по пробегу уже необходимо. Щас также город 10 трасса 8.НО на скорости 120 и выше 10 и выше . Теперь все пишите зима 11л, а петом 11.5 почему? А не кто незадавал себе вопрос какая у меня резина ,какие диски? багажник , антена наконец.В даный момент не буду придпринемать ни чего пока не поменяю диски и резю ёкохама на нокиан хакка грин стояла до ёки . Подумайте потом пишите почему на исправном авто разница в расходе.Всем удачи.

Всегда ориентируюсь на расход в первую очередь по трассе, по городу все относительно , зависит от режима езды, пробок и т.д.
Но общая статистика все равно есть плюс минус одно и тоже.
От резины зависит, от размера тоже, но Если На одной и той же резе и размере расход разный то то же от чего то же.
Зависит и от стиля езды, кто как мерит.

Попробую 92, все равно по мануалу он и дешевле даже ))).

927
Рокам специально был сделан вроде как под 92-й бензин. Так что в России точно его лучше лить. На Лукойле 92-й класса 5 продают, если хочешь получше чтобы было.

Когда был в Финке, то там разумеется 92-го нет, лил 95-й. Подозреваю что у них он там лучше, чем у нас, т.к. расход с ним был зимой с включенной печкой, 3-мя пассажирами и полным багажником около 6 литров. Но там и пробок не бывает

расход по трассе груженный 3 взрослых двое детей , полный багажник и кондей 7,8 литра пробег улан-удэ-чита-агинск и обратно.
по улан-удэ расход от 10 до 12, пробок в городе можно сказать что нету.

двое взрослых полный багажник примерно кг 50-70 веса
от 6,3 до 8,9 в зависимости от заправки.
перегон фф1 от улан-удэ до питера.
самый большой расход был на бензине залитом на роснефти гтето возле омска кажетсяю
урал прошел расход 6,3
средний около 6,8 наверно.
точнее позже произведу расчет. но общий расход мне по трассе понравился )))
раньше одиссей был, хорошее авто, но расход никуда нигодится )
посмотрим как по городу будет расход.
по рекомендации форума перестал лить 95, лью 92.
разницы ухудшение не заметил, только некоторое улучшение в облегчении кошелька )

927
Без обид - не верю про 6.3

Voron974, у моего приятеля тоже 2 литра и автомат, как и у вас. Расход сопоставим с вашим, причем даже больше порой.

У 927 как и у меня Рокам 1.6 и если его не крутить выше 3000 оборотов (и не гнать 140 км\час), то по трассе 6 литров - норма. В городе, конечно, 6.3 литра недостижимая величина.

Если не верите, могу кинуть ссылку на свой профиль в Drivernotes, но верить ему тоже не панацея, ибо на бортовом компе у меня было чуть больше 6 литров, а там 5.9 литра на 95-м бензине (в Финке дело было). Но, как известно, все врут (с)

Voron974
По трассе реально. У меня на 1.6 из Кирова в Самару 850 км средний расход составил 6.4 л на 92ом, большую часть времени ехал с включенным климатом.

V Voron974:

927 Без обид - не верю про 6.3

такого расхода добиваюсь если ехать 80-90 км/ч
1и8л., трасса, без кондея, есичо

V Voron974:

927 Без обид - не верю про 6.3

Не на что обижаться.

За расходом слежу, особенно по трассе и на вновь приобретенном авто.

На короне премио 1.8 дв. 7A было по 6,2 на всех остальных всегда больше.
Это снова получилось мало.
Все чеки с поездки есть, записи и заправки зафиксированы.
Доказывать никому ничего не собираюсь, у себя на родине как купил с дочей мотнулись за город вышло 6.8тут перегон около 7 т.км разные расходы, все заправки по самое горло, и даже больше.

зато в городе метет кажется больше 12, ближе к 14 )))

Да кстати, много где кондей не включал, и там где расход мин без кондея, скорость, 80-100, редко до 120 накатывалась, дабы права сохранить по трассе )
там где 120 и более расход выше.

927

про корону-премио подтверждаю. Тоже была такая тачка. с автоматом с полной нагрузкой (салон+ багажник), по трассе с 2-х полосным движением, с включенным климатом, и при движении со скоростью 120 км/ч на 80% маршрута давала расход 6.4 л/100км (по отсечке на заправке, расход подтверждал дважды). Движок был 1.8 (115лс). На форде 1.8 (те же 115лс) + мех, с кондеем, если ехать 100км/ч можно получить такой же расход. На на тойоте был автомат и скорость выше держал! LeanBurn у 7A-FE рулит видимо )

Не знаю как у вас выходит по 7 литров..
Город примерно 13-15 трасса 9 литров 1.8 мешалка

V Voron974:

927 Без обид - не верю про 6.3

ну у меня после легкой капиталки, обкатка движок не крутил выше 2,5к, на обгонах 3к
при пробеге в соседний город, туда, там по пробкам, потом обратно сумарный пробег 300-320км, перед выездом заправил до щелчка бак, и по приезду до щелчка, вошло 20,3литра
средний получается:
20,3*100/300=6,76
20,3*100/320=6,34
при этом около 70% с кондеем

Движка какая?

у меня ROCAM низкой мощности, язык не поворачивается назвать его высокой мощности как пишут в каталоге )коробка механика

927

цитата:

ROCAM низкой мощности

Ради пробы, попробуйте переключать вверх передачи на 4000-5000 оборотах, а не 2-3 как обычно. Надеюсь, вы станете думать иначе про Рокам

Рабочий диапазон движка от 3000 до 5000 оборотов, если что

Соответственно и расход другой будет))

да, когда даш ему про ... ся, на тех оборотах что указали, есстественно прет.
Хотелось бы на средних.
На тех он и бенза метет как бык помои.
в 10-ку чота никак в городе 1.6 на мешалке не (((

По трассе расход устраивает, но вот обгоны фур, это что то (

927

цитата:

да, когда даш ему про ... ся, на тех оборотах что указали, есстественно прет. Хотелось бы на средних.

если хочется всегда на средних тогда тебе брать машинку другую, с дижком аля трактор беларус, где лошади на низких оборотах
а не мучать оборотистую движку малыми оборотами
так ты как фуры обгоняеш?
подъезжаеш к ней сзади на 5 скорость 80-90, выглянул включил попоротник и газ в пол? потихоньку ускаряешся?
а ты попробуй:
подъезжаеш к ней сзади на 5 скорость 80-90, выглянул, нет не кого включил поворотник, включаеш 4, а то и 3 предачу и газ в пол, вот это будет обгон фур, а не Ваше

цитата:

обгоны фур, это что то

Спасибо за подсказку, но сам не первый день за рулем.
Канешно ручку дергаю как надо зависит от скорости и до второй роняю.
Есть долгий опыт и на прульке обгонов, там выглядывать неудобно, метишся обычно издалека.

Просто как никрути мотор, он все равно слабоват.
Два последних были больше двух литров, один 2.5 200 л.с., второй 2.3. 150 л.с. , послабее, но оба шустрее 1.6 ROCAM/

Понял уже что с мотором не угадал )))
буду привыкать, пока вариантов поменять не светит, машинка всем кроме л.с. устараивает.

пол года владелец. 1,6 европа,95 бенз. комп не обнулял.средний 7,5 . кручу до 3 тыщ.

927
ну после 2,5л жалкие 1,6л.с. конечно слабоваты кажутся, а вот когда садишся с классики с ее 75 кобылами, так вообще самалет

927:

Спасибо за подсказку, но сам не первый день за рулем. Понял уже что с мотором не угадал )))

Прямотаки два противоречащих утверждения в одном сообщении Что можно ожидать при покупке 1.6, да потом еще и сравнивать с 2.5 Вы бы еще табурет с 0.7 купили, разница былаб еще заметнее

ничего противоречащего.
просто началось все с того что мотор обзывают высокой мощности, что мне кажется не соответсвует действительности, много моторой 1.6 с лошадями по 106-115 л.с, а тут 97 и высокой мощности.

ну все таки от палки ожидал немного большего.
а некоторые автоматы с мотором 1.6 поживее будут.

в общем использую то что купил)

927

927:

а тут 97 и высокой мощности

Rocam обладает более высоким крутящим моментом, чем его родитель Zetec-S. Видимо поэтому он и является двигателем "высокой мощности".

Буду знать, за что его так обозвали)))

Закроем пустое обсуждение.
Каждый останется при своем.

Может для малыша и нормальный мотор, приноровимся )))