Ребят, звиняйте что тут спрошу, инетерсует ваше мнение по поводу двух заездов и кой какой резюме ( по видео двух КУГ)
Так у нас стали рекламировать чип Моренди, они собсно и делают его клубням. Заявляя что приход 1,5-2,5секунды! ( на что я и многие отвечают - бред это только на чипе добится)
Далее выкладывает видео клубень который прошился у них около 240 на 380 стандартный чип( все остальное сток, никаких апгрейдов, колеса сток 17)
http://ford-club.org.ua/board/index.php?showtop...;page=2
Причем на видео в итоге 8,4 он намерял.
Далее замер другой Куги в которую вложено порядокм, 240 на почти 450 ( настроен)! чип, впуск ( без кулера), выпуск, заезд на колесах тяжеленых 20" ( плотный рисунок-паук, разница со стоком 17 в сборе - 5кг+-), фаркоп, доп.оборудование, чип сделан под высокие скоростя, а не под старт с места, но тем не менее.
http://www.youtube.com/watch?v=trnezzkOSfE&...mp;t=1s
Видео занимался оператор делая проф.раскадровку, налаживали оба видео ( это на верхнее где лежит девайс измерительный), старт по раскадровке одинаковый наложили. В итоге даже не вооруженым глазом видно что на спеках нижнее видео куда быстрее даже если их наложить - особенно видно. ( 8,33 по раскадроаке, а накладывая видео то вообще получается выигрыш еше больше!, по сравнению с ЧекЭнджином прогой на девайсе на первом видео)
Кстати на втором видео на ю-тубе почему-то нет восьмой секунды, сразу с 7 на 9 перескакивает, хотя в оригиналах видео заканчивается на восьмой секунде, так что откуда на ютубе взялась девятая сек. не понятно)
Как пытаюсь обьяснить человеку что по верхнему видео нет реальных 1,5сек, от чипа Моренди, а про 2,5 это вообще смех ( еще и на Куге полноприводной)
Теперь вопрос - неужели может быть 1,5сек от чипа ( а 2.5сек?) не меняя ничего боьше? Я вот по верхнему видео этого в упор не вижу!
ПС. а нижняя куга на спеках подготовившись ( на других колесах легких и бензе100) должна потом видео кинуть 7 сек +- по факту.