Беседка ST (архив)

10 years

46



posted image
«Беседка» изменила свой статус. Основной причиной ее первоначального переноса, стал тот момент, что она стала занимать больший объем нежели весь мини-форум в целом. Администрацией было принято решение об упразднении ее как класса. Чтобы не превращать форум в помойку и не разводить флуд в профильных топиках, было предложено и принято компромиссное решение о том, что «Беседка» останется, но будет регулярно очищаться путем переноса в мусор c названием Беседка ST (архив) (какое-то время можно там повозится и отыскать перенесенное).

WBR, VIPerMic

P.S. Пожалуйста, придерживайтесь тематики сообщений! Поддерживайте порядок в форуме.
Для вопросов не стоящих отдельных топиков и просто общения специально выделено пространство.

posted image
Прежде чем создавать отдельный топик посмотрите, возможно ответы на Ваши вопросы есть в уже созданных темах.
Читайте правила и пользуйтесь поиском
Правила пункт b.2
Повторные нарушения будут наказываться!posted image

avatar
VIPerMic
8 July 2007

Беседка ST (архив)
1,4M
views
530
members
59,4K
posts

avatar
- GAME -
22 January 2013


короче вот:
Часть 4 статьи 12.15 вызывала огромное количество споров из-за квалификации некоторых разворотов. Дело в том, что в правилах траектория разворота не прописана. Поэтому сложность возникала такая: считать ли нарушением правил разворот по кратчайшей траектории вокруг газона или бульвара? А если считать, то по какой статье квалифицировать. Это нарушение правил разворота или все-таки это выезд на встречную полосу. Поправки в кодекс сомнений не оставляют.
posted image

Ситуация А. Нет нарушения правил.

Ситуация Б. В данном случае на дороге есть два пересечения проезжих частей. Выехав с одного из них, водитель оказался на полосе встречного движения, что запрещено правилами. Поэтому его маневр будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП.
Loco23
22 January 2013


- GAME -, не будет там встречки, никакой 12.15.4! Читай решение ВС по ссылке Алексея.
Потом народ тебя наслушается и будет права ментам отдавать просто так..
avatar
- GAME -
22 January 2013


Loco23

ок. значит нарушения нет.. так? и я соответственно ничего не нарушаю... так?? и как тогда разъезжаться в таких местах??
avatar
Jennik1
22 January 2013


Predator10
у нас точно также абсолютно!
avatar
- GAME -
22 January 2013


кстати по той же ссылке от Алексея неплохо бы до конца почитать!
Loco23
22 January 2013


- GAME -, конечно, прежде всего надо думать головой, спору нет. Я бы, если разворачивался, разворачивался по малому, так удобнее, я не мешаю тем, кто разворачивается с другой стороны. Мой посыл был к тому еще, что нужно знать свои права, чтобы не попасть на развод и остаться с правами.
avatar
- GAME -
22 January 2013


Loco23

с чего ты взял, что не мешаешь? вот сегодня у меня был конкретный случай, когда не только помешал мне чел, но и чуть не цокнул по бамперу. условия дорожные не лучшие, а он еще и без поворотника на скорости на разворот пошел. я должен был сдать назад и проехать не по правилам??
avatar
- GAME -
22 January 2013


еще раз: я ПОВОРАЧИВАЮ налево, не разворачиваюсь! на прилегающую улицу. вариант поворота у меня только один! и этот единственный верный вариант поворота у меня исключается выходит, раз встречка может разворачиваться как вздумается? не бред ли?
Loco23
22 January 2013


Я написал, что сначала думать надо, а потом ехать. В твоем случае, на месте того типа, я бы сначала смотрел, кто как поедет. Потому как если встречный поедет по малому, то для обоих будет удобнее. Говорю именно про разворот, при повороте, конечно, ехал бы по большому.
Loco23
22 January 2013


- GAME -, в твоем случае чел был не прав, и то, только по понятиям нашим А по факту ничего не нарушил.
avatar
- GAME -
22 January 2013


Loco23

ну хорошо. представим, что он посмотрел, убедился что никто не стоит на разрыве. встал туда сам по малому радиусу. а выехать не может, так как идут машины по моей полосе. еду я и вместо того чтобы заехать в этот карман, я встаю и загораживаю ему обзор напрочь, так как он мешает мне повернуть по правилам. как быть?
avatar
- GAME -
22 January 2013


а если бы он сразу встал по большому радиусу, то я бы тоже въехал по большому. и мы оба не помешали бы друг другу. при этом был бы прекрасный обзор и никаких помех. вот в этом и суть.
avatar
Jennik1
22 January 2013


- GAME -
по правилам - Ждать!
Ладно кто-то по ситуации проехал, но следующий на авто не проедет!
Пропустить его, или он тебя, а там рассосется -).
Опять же если дорога не позволяет по ширине двум авто одновременно совершить маневр, и оба типа правы по ПДД!, то
Руководствоватся нужно помехой справа! И банально в таких ситуациях авто едут через одного по очереди.
Loco23
22 January 2013


Тебе не все равно видно ему или нет?
Просто имей ввиду, что тоже не нарушает и, самое главное, не попади на развод ментов в таком случае, а то вдруг ты будешь поворачивать по большому и заедешь за разделительную.
avatar
- GAME -
22 January 2013


Jennik1

а чего ждать-то? я ему загораживаю обзор стою, а деться мне некуда. он при этом вырулить даже в ту полосу, которую я загородил, не может, так как она узкая и при повороте он обязательно вылезет мордой во вторую полосу. а там может на скорости идти машина, которую он не видит за мной! и кому хорошо в данной ситуации?
avatar
Сытник
22 January 2013

3

разбавлю децл дебаты,че-то улыбнуло:

posted image




avatar
- GAME -
22 January 2013


Сытник

че-то он нифига не Happy! злобная такая лыба получилась... как и у фокуса. а глазастые ваще стремные)
romkaff2
23 January 2013


Народ, я правильно помню что на СТ минимум 16-е колеса налезают? 15-шки не встанут?
Mamonoff
23 January 2013

1

romkaff2
правильно помнишь, мне например даже 16 штампы почему-то не встали, правда от 3 фокуса, а 16 литьё влезло, 15 - без вариантов!
romkaff2
23 January 2013


Mamonoff
странно - а че штамп 16-тый не налез ? в суппорт уперлось?
Mamonoff
23 January 2013

1

romkaff2
немножко затирало при движении, там же на штамповке есть выступы в месте соединения обода с внешней стороной диска. правда, повторюсь, это были штампы от 3 фокуса, возможно они отличаются от штамповки со 2 фокуса, потому что я видел на форуме людей со штампом на СТ
avatar
ShuriKh
23 January 2013

1

R
romkaff2:

Mamonoff
странно - а че штамп 16-тый не налез ? в суппорт уперлось?

зависит от рисунка и формы диска... все верно суппорта могут мешать у меня от тренда в притирочку
avatar
injecti0n
23 January 2013


слушайте, есть инфа что кто то строит к сезону СТ на гибриде в 410 коней, интересно, кто же?
avatar
Равновесие
23 January 2013


injecti0n
Ни один гибрид столько не выдует))
avatar
aknot
23 January 2013


injecti0n
коленки затряслись?)))
avatar
injecti0n
23 January 2013


Равновесие
ты бы знал кто мне об этом сказал, верится

aknot
пофиг, я тут всё равно самый быстрый на сток турбе
ну не считаё пары-стойки 335
avatar
Puziko
23 January 2013

3

Все помнят как Шамаич забыл коробку в спорт переключить?!
http://auto.lafa.kz/users/ak-90/blog/11341/vsya...amaiche
avatar
Равновесие
23 January 2013


injecti0n
И кто сказал?
Там будет чуть скромнее, точно не 410))
avatar
justbusiness
23 January 2013


Англичане на сток блоке собрали 410 сил на биг турбо. С гибридом - не реально, Андрюха совершенно прав!
avatar
Predator10
23 January 2013


justbusiness
Какая конкретно модель ткр, есть информация?
И давайте еще обсудим, какие отличия моторов ST/RS влияют на момент/мощность. Не способность блока RS выдерживать большие нагрузки, а именно достижение большей мощности.
- более широкий впускной р/вал;
- K16;
- что еще? (пайпы от ткр до кудера и от кудера до дросселя такого же диаметра?, гбц точно одинаковые).

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике


up