Беседка ST (архив)

Nadin_Ann:

Сегодня как раз поедем на обкатку в поликлинику

катай)))

Jennik1
Я бы только по втарому варианту повернул

- GAME -:

логично выглядит?

А такие места есть?? Я думаю если предусматривается движение по красной стрелке, то обычно в таких местах делают все таки разметку...

В моем случае около дома - это въезд во вдор и знак показывает, что разрешен только разворот... а из двора выезд только направо, прямо в этот разделительный "карман" нельзя... Хотя ессесно все так ездят

- GAME -
правильный вариант нижний то есть...?

spirtST - дак естественно это!
- GAME -
Я даж не хочу это коментировать и спорить!
Нижний вариант по твоей схеме не имеет место быть( за искл.знаков, и неведомых или не описаных тут обстоятельств) ни в одном городе нашей страны, ни в одном городе из 34 стран которые я обьездил на машине! Вхожу в клуб авто-путешественников.
Я не видел ниразу в жизни чтоб кто-то где-то пытался развернутся по варианту нижнему в твоей схеме. Это автоматом Полиция потирает руки и прям у них на виду все.
Еще, в Мюнхене у меня точно такая же тема, кто знает Фюрстенридер штр. это проспект с кучей перекрестков и таких же разворотов.
То что там есть светофоры и знаки на таких вот нычках это понятно, но есть места где их нет - Все без Исключения ездят только по верхнему варианту!
Это Факт - жди фоты-видео еси хошь ( или в Гугле с космоса сейчас глянем)
ПС. я даж не хочу звонить полицаю знакомому по этому делу, бо он меня Сьест за это!
ПС2. Если у вас юзают нижний вариант - значит ты что-то не описал в схеме или условиях, или смежно-примыкающих дорогах. Что-то такое есть что заставляет людей так ехать, а это никому кроме тебя не известно.
Повторюсь у нас и везде это проспект с Односторонним вниз, с Односторонним наверх, несколькими разрывами по пути и кучей примыкающих второстепенных улиц-нычек.

injecti0n
Димон я че то и не знал! Поздравляю! Вот это ШАг в жизни! Пусть растет здоровым и красивым. Смелым и мужественным в папу, умным и красивым в маму!

Я надеюсь я правильно по фото понял что это парень?)))

Jennik1:

Я не видел ниразу в жизни чтоб кто-то где-то пытался развернутся по варианту нижнему в твоей схеме. Это автоматом Полиция потирает руки и прям у них на виду все.

Значит тебе повезло, я уже писал, что каждый день имею дело с таким разворотом, плюс по всей улице такие же сделаны... Только на моих глазах только как минимум 20 человек пытались так проехать, ессесно упирались во встречную машину, пересигналивались.. И тут кто-то понимал, что не прав, а кто-то упорно продолжал доказвывать ))) как обычно ))

ShuriKh
romkaff2
Jennik1

на рисунке я изобразил именно то место, о котором до этого писал. оно есть и помимо него есть еще такие же места по Москве.

Jennik1

а что тут спорить? конечно не стоит! КАК я могу повернуть по такой схеме, если оказываюсь на встречке автоматически?? вот тут-то менты и потрут лапки! я же даже нарисовал! а ты все равно не согласен?? ну тогда я уже не знаю, как еще объяснить! если я проеду разрыв по ближнему маршруту и продолжу ехать так же, то я буду двигаться по встречной полосе прилегающей дороги! это-то понятно? а если я проеду как нарисовал, то получается по диагонали пересеку односторонее движение, тем самым опять же попадая на лишение. как с этим можно спорить-то??

В общем, если есть разметка или разделительный островок, то едем по варианту 2. Если ничего этого нет, то вариант 1. Это не встречка, на развороте нет встречки.

Predator10

Алексей, ну посмотри мой рисунок. ну очевидно же, что если я поеду по ближнему маршруту, то окажусь на встречке!

Я чего хотел спросить, а у клуба есть канал в whatsapp

- GAME -
На твоих первых схемах просто разворот? Если да, то нет там встречки, проезд по вар.1. Если перекресток и разметка, то другое дело.

- GAME -
ААА! Дружище, так погоди!
Тут уже нарисовываются новые детали!
Совсем другие детали!
Это уже другой перекресток!
У нас в Киеве точно такой же есть. Выезд с Московского пр.на Троещину налево.
У нас там со всех сторон стоят светофоры.
Так, по твоей схеме новой, синий цвет не будет ехать пока у него зеленый не загорится, но Ехать он будет именно ТАК как ты нарисовал! ( Если только на той стороне не будет примыкающей двухрядной дороги и ему не нужно туда ехать., Если такая дорога есть то он поедет естественно по радиусу по своей полосе, а разворачиватся в такой ситуации если примыкание справа будет у нас 99% Нельзя! - знак!)
Поэтому не может по твоей схеме встретится синий с красным, бо должны быть сфетофоры - это сложный перекресток. ( знаки как минимум)
Красный чел не правильно по рисунку поворачивает, он режет угол и выезжает на встречку. Тоесть должна быть более правильная траэктория.
К слову я также никогда не видел чтоб даже в Киеве с того же Московского на Троещину так поворачивали, хотя там очень сложный и опасный перекресток, скоростной, поэтому и светофоры есть.

- GAME -
я как то услышал хорошую фразу которой придерживаюсь теперь всегда: если любой спор можно закончить малой кровью то так и делай.скажу что избавляет от многих дальнейших неприятностей.но приходит это с возрастом.мне бы мои теперешние мозги лет эдак в 20ть...

Predator10

тут совмещено как бы. и разворот и перекресток Т-образный! я поворачиваю на прилегающую улицу. я же не могу повернуть на встречку этой улицы. и по диагонали я не могу поехать.


Jennik1

нет тут светофоров никаких и разметки тоже нет. а на моих схемах, приведенных ранее, тоже есть разрывы в дороге, если присмотреться!

drRaceWars

не всегда выходит решить словами. хотя всегда стараюсь.

короче жесть... я думал, что хотя бы большинство знает правила
а теперь я понимаю, что ездить надо вдвойне внимательней.

- GAME -
все правильно теперь ты описал, бо первая схема на той стрн.была не такая.
Только так.
Причем опять же если никаких дорог больше нет справа, то синий может развернутся именно так как нарисовал!
Но зачастую везде стоят светофоры! и Обычно синие стоят пока красные не повернули.
А так все правильно.
Видишь - что значит обстоятельства. Тут обстоятельством является примыкающая двухсторонняя дорога.
А если это дорогу сузить пополам в одностороннюю или вообще уличную нычку-заезд то было бы чутку по другому.

Jennik1

нет. он ни при каких раскладах на этой улице не может развернуться в ближайшем маршруте. тогда мы с ним столкнемся просто. он ОБЯЗАН разойтись со мной левым боком. это факт!
смысл ПДД именно в их точности. иначе толку нет, если одно и то же можно трактовать по-разному.

- GAME -
Там разметка должна быть. В общем-то проблема в том, что не хватает знаков скорее всего.

- GAME -
А где такой перекресток? Какая улица то?

aknot
пасибо Леха
зы, да, мужик

Predator10

не, разметки нет. слишком узкий газон. разметка обычно в тех случаях, когда газон шире. но там еще и светофоры тогда со стоп-линией.

CCCB

1-ая Владимирская и 4-й проезд Перова поля. в панорамах на яндексе хорошо место видно. правда снимали давно. даже не этим летом.

цитата:

ездить надо вдвойне внимательней.

Всегда) а лучше втройне)

Вот у меня по пути домой есть разворот через трамвайные пути огороженные забором. и все всегда (больше 6 лет точно) поворачивают по картинке верхней.

Однако слышал, про лишение за развороты через островки. как в итоге правильно не понимаю.

- GAME -
а если бы стоял светофор, без всяких дополнительных секций, тупо и тебе и ему зеленый, движение слева соответственно стоит на красном... тут по тому же варианту только?

- GAME -
Если вот так как ты говоришь и там нет знака запрещающего разворот - то зачем левым!
Тут действует помеха справа! При равнозначной ситуайии Синий тогда Должен Ждать и пропускать Красного пока тот или те не закончат маневр.
Тут все просто. Никаких левых боков. Бо по такому круговороту вы другие участники движения едущие позади будут мешать вам.
Если же ситуация диктует кто первый заехал на перекресток у того и помеха справа ( не будете же вы лоб ко лбу стоять бо у каждого тогда помеха справа будет) то нужно по одному разьезжатся. Сначала тот кто первым заехал, потом другой и так змейкой.
Я бы не поехал на разворот в этой ситуации как нарисовал - пропускал бы красных. Даже если задние лезут и сигналят - пофиг, аварийка и ждать! Вообще то нужно видеть или фоту дороги, скоко там места и т.д.
ПС. Вообще это не логично если транспорт стыкается нос к носу и возникают ситуации кто должен ехать - за этим должны Полицейские смотреть и власти города. Должен быть светофор или знак поворот запрещен или достаточная ширина дороги для обоих.

romkaff2

конечно! ничего не меняется! я же должен повернуть в СВОЮ полосу! а он не может этому препятствовать, даже если с его стороны нет прилегающей дороги.

Jennik1

да тут не теория нужна, а факт. факт в том, что по правилам мы можем разъехаться одновременно, но не по 1 схеме! иначе оба под лишение! и если увидят менты, они обязательно докопаются и будут правы! я адрес скинул, можешь глянуть в яндексе. там хорошо все видно!

Predator10
Братюня, ты закусывал вчера?

- GAME -
соответственно и если просто развернуться, даже если на дороге кроме меня вообще никого нет, никому не мешаю - я должен по той же схеме, ну как бы по дальнему радиусу, те без выезда на встречку для смежной дороги слева?!