10 years
ruslan_na_forde
есть артикулы?
Я пока приглядел один jonnesway T27031N. Момент 4,5 - 30 hm.
Вопрос по динамометрическим моментам.
Вот такая конструкция, как сделать динамометрический рожковый ключ:
В место торцевой головки:
на квадрат насаживается рожковая:
Отсюда возникает вопрос.
Так как относительно пружины, которая дает стоп-команду, человеку
(обозначена стрелкой на первом фото),
сам рычаг увеличивается,
значит, для этой пружины усилие становится меньше.
Это правильно?
То есть, например,
Если расстояние от точки над квадратом до места, где стоит пружина 2 см.,
то если использовать рожковую головку это расстояние увеличится на 1 см,
что даст прибавку в длине рычага на 50%.
(Рычаг - имеется в виду не ручка ключа,
а расстояние, от центра гайки до пружины (механизма) ключа.
То есть в Архимедовом понимании)
Соответственно - если нужно завернуть гайку усилием 15 Nm рожковой головкой,
нужно выставить усилие на 50%. больше,
(так как пружина с увеличением длины рычага испытывает меньшее усилие)
Поэтому получается:15 + 7,5 = 22,5Nm
Вот такая вот задачка..
Все верно?
Или верно с точностью до на оборот?
15 - 50% = 7.5 Nm
Если, что-то не так поправьте.
Заранее благодарен.
PS
Написал здесь, потому, как этот раздел больше всего читают технически подготовленные люди.
В место торцевой головки:
на квадрат насаживается рожковая:
Отсюда возникает вопрос.
Так как относительно пружины, которая дает стоп-команду, человеку
(обозначена стрелкой на первом фото),
сам рычаг увеличивается,
значит, для этой пружины усилие становится меньше.
Это правильно?
То есть, например,
Если расстояние от точки над квадратом до места, где стоит пружина 2 см.,
то если использовать рожковую головку это расстояние увеличится на 1 см,
что даст прибавку в длине рычага на 50%.
(Рычаг - имеется в виду не ручка ключа,
а расстояние, от центра гайки до пружины (механизма) ключа.
То есть в Архимедовом понимании)
Соответственно - если нужно завернуть гайку усилием 15 Nm рожковой головкой,
нужно выставить усилие на 50%. больше,
(так как пружина с увеличением длины рычага испытывает меньшее усилие)
Поэтому получается:15 + 7,5 = 22,5Nm
Вот такая вот задачка..
Все верно?
Или верно с точностью до на оборот?
15 - 50% = 7.5 Nm
Если, что-то не так поправьте.
Заранее благодарен.
PS
Написал здесь, потому, как этот раздел больше всего читают технически подготовленные люди.
denKris
У меня три форсовских и один советский,
1. Под 1/4, короткий, момент 5-25 нм - болты, в основном, до М8 включительно и свечи им закручиваю.
2. Под 1/2, короткий, момент ~40-210 - подвеска, колеса и все остальное, для чего не подходит маленький.
3. Под 1/2, короткий, момент 70-350 - крутил пару раз ступичные гайки, больше не пользовался.
Все предельного типа (выставляешь момент, он щелкает при его достижении).
4. Советский, под 1/2, короткий, момент 10-200, с индикатором часового типа, пригождается редко, когда момент не попадает в диапазон других ключей.
Еще бы купил, чтобы охватывал 25-60, не хватает иногда, но они практически все под 3/8 или 3/4, а у меня оснастки под них нет. Иногда нужен еще рожковый, но пока без особых проблем обходился без него.
К сожалению, универсальных не бывает.
P.S. Когда купите, не оставляйте на хранение с пружиной под натягом, после работы скручивайте ручку на минимальное значение, иначе со временем пружина потеряет жесткость и момент не будет соответствовать реальному.
У меня три форсовских и один советский,
1. Под 1/4, короткий, момент 5-25 нм - болты, в основном, до М8 включительно и свечи им закручиваю.
2. Под 1/2, короткий, момент ~40-210 - подвеска, колеса и все остальное, для чего не подходит маленький.
3. Под 1/2, короткий, момент 70-350 - крутил пару раз ступичные гайки, больше не пользовался.
Все предельного типа (выставляешь момент, он щелкает при его достижении).
4. Советский, под 1/2, короткий, момент 10-200, с индикатором часового типа, пригождается редко, когда момент не попадает в диапазон других ключей.
Еще бы купил, чтобы охватывал 25-60, не хватает иногда, но они практически все под 3/8 или 3/4, а у меня оснастки под них нет. Иногда нужен еще рожковый, но пока без особых проблем обходился без него.
К сожалению, универсальных не бывает.
P.S. Когда купите, не оставляйте на хранение с пружиной под натягом, после работы скручивайте ручку на минимальное значение, иначе со временем пружина потеряет жесткость и момент не будет соответствовать реальному.
шурец
19 December 2017
denKris
matrix и JTC нормально делают из недорогих
JTC1201, JTC1202 - это средние. на большой код не нашел
matrix и JTC нормально делают из недорогих
JTC1201, JTC1202 - это средние. на большой код не нашел
шурец
19 December 2017mobile
у меня большой матрикс. Три ключа перекрывают все моменты.
Здравствуйте.
Я шел по той же логике как у SDVIG. И вот , что у меня получилось. Прилагаю фото. Брал за основу рассуждения maxik123.
Мой вывод, что необходимо вести расчеты от метровой длины ключа, т.е. если рукоятка 0,3м и момент затяжки 30Нм ,то вести расчет плечо 1м и сила 30Н, а не плечо 0,3м , а сила 100Н. Как думаете?
Я шел по той же логике как у SDVIG. И вот , что у меня получилось. Прилагаю фото. Брал за основу рассуждения maxik123.
Мой вывод, что необходимо вести расчеты от метровой длины ключа, т.е. если рукоятка 0,3м и момент затяжки 30Нм ,то вести расчет плечо 1м и сила 30Н, а не плечо 0,3м , а сила 100Н. Как думаете?
Vovan_mail
Правильно. По его словам получается если рычаг удлинить то значения выставлять нужно меньше. БРЕД
Правильно. По его словам получается если рычаг удлинить то значения выставлять нужно меньше. БРЕД
Правильно. По его словам получается если рычаг удлинить то значения выставлять нужно меньше. БРЕД
Правильно. По его словам получается если рычаг удлинить то значения выставлять нужно меньше. БРЕД
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club