флуд вопросы модераторам

Значит так.
Я в этой ветке отвечать на вопросы и разъяснять в надцатый раз, почему нельзя писать "***ня" больше не буду.
Более того, я и заходить сюда не буду, за исключением случаев, когда будет сообщение о нарушении Правил.
Дальнейшее общение по протоколу, пункт d.2
Если считаете, что наказание внесено неверно, обращаетесь ко мне в личку, я обязательно отвечу.
Если не найдем взаимопонимания, обращаетесь к админам и модераторам в соответствующую ветку.
По вопросам, не касающимся текущего модерирования оставляю за собой право отвечать в личке или нет.
Читайте и соблюдайте правила форума. Учите матчасть, как говорится.

Pink a pig
Хрюша, завязывай! На 80% уже сидишь! И по случаю 8 марта тебе амнистия не обломится!

P. S. Ой, уже забанили!

неуважаемые модераторы курилки, ответьте на вопрос:
почему удален мой пост, в котором были

цитата:

Вопросы модераторам раздела "Курилка"

???
или эта тема чисто для вопросов, которые вам нравятся? создайте тогда в шапке точный список вопросов, которые тут можно вам задавать, чтоб пользователь открыл тему, прочитал шапку, плюнул на экран и нажал на красный крестик вкладки

тему отминусил, так так она абсурдна, раз в ней без спроса удаляются посты

stafakos
в вашем посте не содержалось вопросов, предполагающих ответ,
по-этому пост был удален.

Швым:

stafakos в вашем посте не содержалось вопросов, предполагающих ответ, по-этому пост был удален.

вопросы были, копию можете прочитать тут С легким паром (сообщение #9360072)

а если вы не можете на них дать ответы, то это не означает

цитата:

не содержалось вопросов, предполагающих ответ

Hidden post

stafakos ну там вопросы не к модераторам, а я отвечаю на вопросы тут Вопросы к администрации и модераторам форума

Швым:

вопросов к модераторам не замечено

зато мат замечаете великолепно

цитата:

Банить за флуд в курилке??? потому что ТЕБЕ так захотелось??? закрывать и открывать темы потому что ТЕБЕ так захотелось??? Говорить в каких темах в курилке на какие темы общаться???

-AsPilot-
без обид, но в ту тему я уже не верю
к сожалению, реагируете вы только таким способом

stafakos, без обид, но читаем первое сообщение этого топика, затем мое после того как я вычистил здесь все:
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #9334420)

Сколько ещё раз мне и модератору, спокойно, без репрессий надо было попросить соблюдать в данном топике абсолютно все правила форума?
Какую новость озвучил Андрей, на счет дублей топиков?

Если мне глаза не врут, то в голове топика написано:

цитата:

флуд и офтоп в данном топике будет удаляться

Так почему за флуд и оффтоп в этой теме наказывают?

Модераторский беспредел...
"Закон что дышло..."

Vadim4eg, потому, что об этом предупреждались все НЕОДНОКРАТНО!

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 10:04)

Vadim4eg, потому, что об этом предупреждались все НЕОДНОКРАТНО!

Володь то есть любой модератор может зайти в любую тему с пьных глаз предупредить что с этого сообщения флуд наказывается и начнёт накидывать всем по 10 % ?

предлагаю...проверять модераторов перед работаю в курилке на наличие алкаголя в крови...и недопускать...если в крови есть более 0.3 промилле

Muxomor, Сергей, меня реально утомили эти пустые разговоры и разборки.

Если вы коллективно решили апеллировать к правилам форума, особенно зацепившись за слова "негласное правило", то я позволю себе отправить тебя и всех остальных "адвокатов" почитать правила форума и показать мне, где конкретно в правилах сказано, что в Курилке не действуют такие-то пункты?

Если вы про подпись к разделу, то это всего-лишь подпись - не более того.
На сегодня у нас создан специальный топик, с просьбой не флудить тут, развешены предупреждения - что мешает соблюдать это всего-лишь в одном топике? Принципиальность?

Закрыть его? Не вопрос. 3 секунды надо. Вы этого добиваетесь?

в очередной раз зашел в тему, посмотрел на новый синенькие и красные посты и плюнул в монитор

В связи с этим (и с моим баном Швымом , а так же абсолютно верными предупреждениями Аспилотом вчера )у меня появилось дельное предложение к модераторам, которое разрешит многие споры и обиды:
я предлагаю ввести правило, по которому прежде чем впаять нарушение модератор должен предупредить пользователя о нарушении в его посте, и если он откажется исправлять, то только тогда его наказывать. Вы ведь не полицаи и хотите всего-лишь порядок??? Если это так, то вам ничего не стоит ввести это правило, если нет, то станет понятно что с помощью власти вы справляетесь с неугодными
я думаю что тогда поводов для разговоров о предвзятой модерации не должно быть

stafakos
Пост, отредактированный модераторским тэгом не может быть отредактирован пользователем

slanick
ДО редактирования модератором предупредить, все предельно понятно

slanick:

stafakos Пост, отредактированный модераторским тэгом не может быть отредактирован пользователем

а в личку предупреждение кинуть, не?

Косм:

slanick: stafakos Пост, отредактированный модераторским тэгом не может быть отредактирован пользователем а в личку предупреждение кинуть, не?

об этом и речь если действительно модераторы хотят всего лишь порядка, то принятие такого правила не должно стать проблемой
с нетерпением жду ответа

stafakos
все вроде бы правильно,НО,как это технически реализовать?Ведь пишутся тысячи постов.В паре десятков из них иогут быть нарушения.Ну раздаст предупреждения,но как он упомнит где было нарушение,кем и когда он предупредил?

Leher
это будет глупой отмазкой с их стороны модератор видит кого он собирается наказать? значит и на миничат нажать сможет, чтоб посмотреть предупреждал или нет

stafakos
ок. а временные рамки какие ставим на исправление поста - допустим, я увидел нарушение в 12,00 написал об этом. а пользователя нет сутки в сети?

нет у нас целей банить всех и вся.
ни к чему это

Швым:

stafakos ок. а временные рамки какие ставим на исправление поста - допустим, я увидел нарушение в 12,00 написал об этом. а пользователя нет сутки в сети? нет у нас целей банить всех и вся. ни к чему это

ну поставьте временные рамки 5-10 минут, в случае если модератор реагирует на сообщение, написанное не ранее 2 часов тому назад, а если оно написано от 2 до 10 часов - 30 минут (например)
это обсуждаемо
если пользователя нет сутки в сети, то это уже его проблемы, не дмаю что кто-то на это обидется

ИМХО: предупреждать - уговаривать - потом контролировать...
не, не стоит. 99% нурушений делаются сознательно. Кроме разве что опечаток, но они слишком редки, что бы вместо "Юля" написать другое слово. А в остальном - нарушение осознанное.
Другое дело, что всё-таки есть доля якобы нарушений - типа, как с оргазмирующими головами. Вот в этом случае предупреждение все-таки нужно.

Аналитик
в корне не согласен!
это решит проблему негодования модераторами. предупредили? удаляй. считаешь что было написано правильно - все равно удаляй чтоб бан не получить, а потом спокойно выясняй с модератором было ли нарушение или нет, если сойдетесь на нет, пиши обратно свой пост. не согласен изначально с тем что модератор посчитал нарушением и не исправил - получай бан, потому что можно было мирно решить сначала вопрос