Что делать, если в ДТП привлекаются левые свидетели

stelsbiker
Давай пока забудем про красный или зелёный.
Я так понимаю что он ехал тебе на встречу и совершал левый поворот? Что должен сделать водитель при совершении такого манёвра? Во-первых пропустить встречного. Где-тов инете читал пояснения сотрудника ГИБДД по аналогичному ДТП, он сказа что однозначно признаются виновным совершающий поворот т.к. он обязан пропустить встречного.

stelsbiker
Найти таких же свидетелей(левых)

esn, да, так оно и было - поворот под стрелку, но она одновременно с моим зеленым не горит

Mr.Mirror, найти левых, конечно, можно, только друзей не хочется в это втягивать

Я понял так же ,как и esn
И полностью его(Вас тоже!) поддерживаю!

dshelepov:

esn, да, так оно и было - поворот под стрелку, но она одновременно с моим зеленым не горит

мда... это наверное хуже.
А может там есть видеокамеры какие на перекрёстке?

esn, камер никаких нет...

вроде есть что-то в правилах, что перед началом маневра надо убедиться в том, что он безопасен, но не знаю, насколько это распространяется на трогание со светоформа

stelsbiker
На трогание со светофора распростроняется так что он должен дать закончить манёвр тебе.

stelsbiker
А что свидетели вписаны гайцами в протокол?

Morriss62, не знаю, знаю только, что каждый из них объяснительную писал. Как узнать, вписаны они или нет?

Где было дело, что за перекресток?

Sarumjan:

Где было дело, что за перекресток?

А вот и свидетель нашёлся

Sarumjan, вот:

пересечение линий - место столкновения

stelsbiker

цитата:

Как узнать, вписаны они или нет?

Согласно закону вы имеете право знакомится со всеми материалами дела.Идете в гаевню и узнаете все.Совет-найдите адвоката!

Ой! Насколько помню,там стрелка после вашего зеленого загорается,значит Вы завершали проезд,а (ч)уреки ДОЛЖНЫ пропустить Вас!

T9t, т.е. я до группы разбора могу пойти ознакомиться? с адвокатом идти на группу разбора или потом, в суд?

стрелка, да, после зеленого, только я ехал на горящий а не на моргающий (но это сейчас уже не имеет значения)

Да!Хоть сейчас и даже без адвоката!адвоката(защитника)можно(нужно)привлекать с момента составления протокола!

цитата:

только я ехал на горящий а не на моргающий (но это сейчас уже не имеет значения)

В любом из этих случаев-правы-Вы!
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.(ПДД)

цитата:

там стрелка после вашего зеленого загорается,значит Вы завершали проезд,а (ч)уреки ДОЛЖНЫ пропустить Вас!

Я думаю,что этого будет достаточно.
Даже если вы ехали на красный,они все равно должны были дать вам завершить маневр.

Morriss62
при чем тут закончил-не закончил, если его обвиняют, что он на красный ехал

Sarumjan
Он первый выехал на перекресток согласно режиму работы светофора,поэтому полюбому должен певым завершить маневр.

stelsbiker
Если писали объяснения-значит вписаны.

Morriss62
Свидетели могут появиться и позже(и написать объяснения)

мда.. а камер там и правда нет...

у меня было похожее... нужно запросить схему переключения светофоров на этом перекрестке, из нее будет понятно, в каком порядке и как загорается светофор. В моем случае из схемы явно следовало, что вначале включается мой зеленый, а потом его, соответственно, даже если бы я ехала на моргающий зеленый (а этого не было ), то он должен был дать мне завершить маневр.
Я вообще креативно поступила (ну на эмоциях же, блин ). Поехала на следующий день на этот перекресток и засняла на видео как переключаются светофоры, там винивник стоял прямо под светофором (он его не видел) и среагировал на зеленый, который загорелся на следующем перекрестке (там зеленый загорелся на 6 сеунд раньше), ну мы и встретились Я потом это видео полицаям на нотике притащила, вся группа разбора сбежалась посмотреть
У него в машине двое свидетелей (реально), естественно, все в его пользу говорили.
Кароч, он виноват, Форд - оч крепкий авто, девятина - гамно

Morriss62:

Sarumjan Он первый выехал на перекресток согласно режиму работы светофора,поэтому полюбому должен певым завершить маневр.

и кто знает, что автор выехал первым? Не пойму пока логики. В стартовом сообщении нет ни слова про мигающие светофоры. Второй водитель и его лжесвидетели могут просто говорить, что наш одноклубник несся на красный

Нууу... по поводу камер надо просмотреть на месте... заправки, подъезды - могут быть.
А есть фото тормозного пути?
И более, кто кому в бок впаялся? или "лицом к лицу"?

Кстати, автор,
на сколько я помню, на этом перекрестке, со стороны движения нарушителя весьма не плохо просматривается дорога (метров так 150-200)...
товарищу видимо было совсем плохо если он Вас не увидел

stelsbiker
В общем так... В группе разбора говоришь,что был в шоковом состоянии и забыл вписать 1-2-3-4-5-6-n...
свидетелей.намба ван буду я
НО ТОЛЬКО С АДВОКАТОМ!!!

moroz1984:

Нууу... по поводу камер надо просмотреть на месте... заправки, подъезды - могут быть.

Кстати на том перекрестке вроде есть заправка, на набережной, со стороны движения чувака. Уж не знаю, есть ли там камеры, и куда напрвлены

Sarumjan
заправка есть, только она ближе к мосту. но вдруг
Карта