Подаю петицию terу. Сбор подписей.
13 years
esn: |
| Олег, повторюсь. Я не хочу обсуждать технологию как людям напомнили про правила. |
не про правила, а как сказал сланек, только то, что администрации и модератороам
| цитата: |
| очень многим кажется и мерещиться. А еще и очень приятно додумывается, |
Подаю петицию terу. Сбор подписей.
Очередной раз я столкнулся с администраторским произволом. На что я не могу закрыть глаза. Попытки урегулировать мирно с администраторами вопрос не привели к успеху. Поэтому у меня остается один вариант - писать обращение к теру. Но зная, что мое слово против слов АсПилота и сланика будет проигрышно я прошу подписаться под моим обращением. Думаю мне это поможет (и не только мне, так как в случае успеха будет еще один прецедент, когда мы смогли противопоставить администрации)
Кратко суть моей претензии:
На НГ тером было принято волевое решение провести амнистию большинства пожизненно забаненных пользователей и выпустить их с 80% нарушений. 4 января администратор сланик забанил меня и добавил 10% (фактически подведя меня на грань пожизненного) за то, что я во время пожизненного бана написал несколько совершенно безобидных сообщений под чужим логином.
Это предыстория, кто хотел уже давно дал оценку этому поступку. Но сейчас выяснилось, что существует срок давности в 30 дней. Если пользователь нарушил правила более 30 дней назад, то его не наказывают. Об этом написал Евгений из Питера и подтвердили администраторы. Но я не писал в декабре под чужим логином. Поэтому срок давности 4 января в 30 дней уже истек. На мою просьбу отменить накинутые 10% администраторы сказали, что на мое нарушение это правило не распространяется. Пояснить на основании чего ко мне не применяется срок давности в правилах или где-то еще администраторы написали, что пока ЭТОГО В ПРАВИЛАХ НЕТ и это еще только будет формализовано и внесено в правила. Но почему тогад они отказываются снять 10%? ЕСЛИ В ПРАВИЛХ ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОПИСАНО? Получается администратор по своему ЛИЧНОМУ усмотрению к одним может применять срок давности в 30 дней, к другим же не применяет. Налицо избирательность и двойные стандарты.
Поэтому, кто поддерживает мою позицию, прошу открыто подписаться. Если меня поддержат, я буду обращаться к теру с разъяснениями и просбой дать оценку действиям администрации.
P.S. Хочу пояснить - я бы не стал разводить эту канитель, т.к. понимаю, что всех уже достала тема модераторов и администрации. И сам стараюсь не нагнетать, более того попытался урегулировать вопрос мирно. Но меня подвели к черете 90% и я подозреваю, что продолжение следует. Сланик так и сказал, вынося наказание, что это еще не конец.
На данный момент:
Если есть ошибки пишите.
Кратко суть моей претензии:
На НГ тером было принято волевое решение провести амнистию большинства пожизненно забаненных пользователей и выпустить их с 80% нарушений. 4 января администратор сланик забанил меня и добавил 10% (фактически подведя меня на грань пожизненного) за то, что я во время пожизненного бана написал несколько совершенно безобидных сообщений под чужим логином.
Это предыстория, кто хотел уже давно дал оценку этому поступку. Но сейчас выяснилось, что существует срок давности в 30 дней. Если пользователь нарушил правила более 30 дней назад, то его не наказывают. Об этом написал Евгений из Питера и подтвердили администраторы. Но я не писал в декабре под чужим логином. Поэтому срок давности 4 января в 30 дней уже истек. На мою просьбу отменить накинутые 10% администраторы сказали, что на мое нарушение это правило не распространяется. Пояснить на основании чего ко мне не применяется срок давности в правилах или где-то еще администраторы написали, что пока ЭТОГО В ПРАВИЛАХ НЕТ и это еще только будет формализовано и внесено в правила. Но почему тогад они отказываются снять 10%? ЕСЛИ В ПРАВИЛХ ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОПИСАНО? Получается администратор по своему ЛИЧНОМУ усмотрению к одним может применять срок давности в 30 дней, к другим же не применяет. Налицо избирательность и двойные стандарты.
Поэтому, кто поддерживает мою позицию, прошу открыто подписаться. Если меня поддержат, я буду обращаться к теру с разъяснениями и просбой дать оценку действиям администрации.
P.S. Хочу пояснить - я бы не стал разводить эту канитель, т.к. понимаю, что всех уже достала тема модераторов и администрации. И сам стараюсь не нагнетать, более того попытался урегулировать вопрос мирно. Но меня подвели к черете 90% и я подозреваю, что продолжение следует. Сланик так и сказал, вынося наказание, что это еще не конец.
На данный момент:
Если есть ошибки пишите.
dabu
4 February 2011
не про правила, а как сказал сланек, только то, что администрации и модератороам
Rival: |
Что тут, пишут петицию теру что бы обратно закрыть неосторожно выпущенных справедливо забаненых дятлов с манией нановеличия?  |
За шакаленка баните, за дятлов будут баны? Можно узнать список представителей животного мира, за которых банят и за которых не банят?
Если я сейчас анчну писать такими сообщения, кто тут балабол, кто дятел, кто дешевая проститутка, я окажусь в пожизненном В ТУ ЖЕ СЕКУНДУ.
Z ZEWS: |
| Скажи а если репку будут убивать, а ты обещал больше не помогать ему ( хотя он тебе ниечго плохого не сделал это вопрос тових принципов) - ты ничего не предпримешь? |
До глупостей уже догорились...
Rival: |
| Что тут, пишут петицию теру что бы обратно закрыть неосторожно выпущенных справедливо забаненых дятлов с манией нановеличия? |
А есть дятлы которые до этого сами орали что нужно выпускать всех вечнозабаненных, а теперь называют то что их выпутсили - это по неосторожности.
Вот такие дятлы-хамелеоны.
slanick
4 February 2011
kapitan
ну если человеку понравилось само слово, которое он смакует, что ж делать. А мы всегда все делаем не так. Только иногда для одной группы лиц, в другой раз, для другой.
ну если человеку понравилось само слово, которое он смакует, что ж делать. А мы всегда все делаем не так. Только иногда для одной группы лиц, в другой раз, для другой.
Аналитик
4 February 2011
slanick: |
| А мы всегда все делаем не так. Только иногда для одной группы лиц, в другой раз, для другой. |
безусловно - негласные правила хороши для одной группы лиц - модераторы и администрация.
В любой момент любой поступок модератора можно объяснить негласными правилами.
slanick
4 February 2011
репко
если ты не в курсе, балабол это болтун, человек, который много говорит попусту. Не ищи черную кошку в темной комнате.
ZEWS
Это не про тех 100 с лишним человек, подписавшихся за амнистию?
если ты не в курсе, балабол это болтун, человек, который много говорит попусту. Не ищи черную кошку в темной комнате.
ZEWS
| цитата: |
| А есть дятлы которые до этого сами орали что нужно выпускать всех вечнозабаненных, а теперь называют то что их выпутсили - это по неосторожности. |
Это не про тех 100 с лишним человек, подписавшихся за амнистию?
Кстати,хотел пояснить,Я против не репки.Я против вот этих вот разборок и петиций.Ну наказал,ну предвзят,ну и фиг с ним.Пройдет время.В праведных постах время до амнистии пройдет быстро 
slanick: |
| репко если ты не в курсе, балабол это болтун, человек, который много говорит попусту. Не ищи черную кошку в темной комнате. |
А шакаленок - это герой детского мультика, который показывает определенную черту характера. И что? В чем разница.
Ответы будут про оскорбления в мой адрес?
Про то, что за слово шакаленок забанили впервые меня причем пожизненно, хотя до этого это слово употреблялось годами и не было ни одного наказания за это слово?
Ответы будут на неудобные вопросы? Или продолжится копания в моих словах, с целью зацепиться за какое-нибудь МНИМОЕ нарушение?
Rival
4 February 2011
репко
О, и тебя выпустили, не заметил 
ZEWS
У таких резон как раз такой как и у тера-взбодрить народ, выпустив отработанные РТИ, потом обратно сами закроются
| цитата: |
| Если я сейчас анчну писать такими сообщения, кто тут балабол, кто дятел, кто дешевая проститутка |
ZEWS| цитата: |
| А есть дятлы которые до этого сами орали что нужно выпускать всех вечнозабаненных |
slanick: | ||
| репко если ты не в курсе, балабол это болтун, человек, который много говорит попусту. Не ищи черную кошку в темной комнате. ZEWS
Это не про тех 100 с лишним человек, подписавшихся за амнистию? |
Если ты видишь тех 100 ( или хотя 10) кто подписался за амнистию, а сейчас говорят обратное - то приведи ссылки, или прекрати играть фразами, уже все твои ходы известны.
Я сказал это ОДНОМУ человеку, а ты пытаешься показать что я сказал это сотне.
slanick
4 February 2011
репко
дай мне ссылку на проститутку
Аналитик
а если вместо слова "правила", так вам полюбившиеся, употребить словосочетание "внутренняя инструкция для модераторов по либерализации нарушений пользователей по истечении определенного периода " или "памятка модераторам раздела по не наказании посетителей ресурса " Что-то изменится? Или вы, можете привести пример по наказанию форумчан по пункту правил, которого нет на сайте? Не цепляйтесь к буквам
дай мне ссылку на проститутку
Аналитик
| цитата: |
| безусловно - негласные правила хороши для одной группы лиц - модераторы и администрация. |
а если вместо слова "правила", так вам полюбившиеся, употребить словосочетание "внутренняя инструкция для модераторов по либерализации нарушений пользователей по истечении определенного периода " или "памятка модераторам раздела по не наказании посетителей ресурса " Что-то изменится? Или вы, можете привести пример по наказанию форумчан по пункту правил, которого нет на сайте? Не цепляйтесь к буквам
Аналитик
4 February 2011
Р репко: |
| Ответы будут на неудобные вопросы? Или продолжится копания в моих словах, с целью зацепиться за какое-нибудь МНИМОЕ нарушение? |
сейчас скажут, что есть негласное правило - наказывать пользователя репко за любой пост.
kapitan
4 February 2011
slanick: |
| А мы всегда все делаем не так. Только иногда для одной группы лиц, в другой раз, для другой. |
Опять вспомнился тот злощастный ДР клуба:
- Вы не имеете права говорить про то что в Точке будет отмечание ДР клуба
- Почему?
- Потому что отмечание - в Вобле, мы так сказали.
- Но вас всего с десяток, а нас уже за два десятка по списку
- И что? У вас просто тусовка, а у нас - отмечание ДР клуба.
KOM
4 February 2011
Z ZEWS: |
| Это смешно, если не сказать по детски. Скажи а если репку будут убивать, а ты обещал больше не помогать ему ( хотя он тебе ниечго плохого не сделал это вопрос тових принципов) - ты ничего не предпримешь? |
Короче аргументов ни у тебя ни у репко по моей позиции нет.
Пошло детство, убийство репко и прочая шняга.
AlexZombie
4 February 2011
slanick: |
| репко если ты не в курсе, балабол это болтун, человек, который много говорит попусту. Не ищи черную кошку в темной комнате. |
Аплодирую стоя!!!
То есть назвать человека "балаболом" это не оскорбление?
В таком случае я прошу администратора Slonikov объяснить, что ее оскорбило в словах репко и за что она хочет накинуть 10% как за клевету?
esn
4 February 2011
ща пересрутся все опять и всё... ничего хорошего не будет.
KOM: | ||
Да, что ты говоришь, ай, ай, ай. А не эти ли двое отправили толпу в баню за фигню или спровоцировав юзеров, ни когда не ругавшихся матом на форуме запостить мат? И сразу всё стихло. Остался Саша дабу и Илья Миллениум. Где был репко? Почему сейчас он не включил в требование о снятии наказания с Лёвы? Ведь Лев опубликовал пароль на форуме в открытую, а пароль он придумал сам и это его интеллектуальная собственность.  |
Это была моя позиция, пусть я не доконца ее придерживался все это время. Я намеренно не хотял ввязываться в разборки с новыми модераторами именно по той причине, о которой уже написал. Чтобы меня опять не очернили, что я опять недовольный только из пожизненного и опять полез в разборки. Иногад я обозначал свою позицию, но тихо мирно, без срача и ругани. Что же тебе и так не нравится и так? Когда не ввязываюсь в разборки - пишешь что репко стоит в стороне. Когда начал разбирательство - репко истеричка. ТЕБЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ УГОДИШЬ.
ManAG
4 February 2011
Косм: | ||
может копию диплома о высшем образовании им скинуть и справку из милиции взять шо не привлекался? |
справку от зоотехника - обзательно !
Аналитик
4 February 2011
slanick
правила должны быть едины для всех! И если репко наказан по истечение 30 суток, то точно также и должен быть наказан и Евгений из Питера, а также Швым.
А то получается, что одного пользователя наказывают, а двух других - нет.
Это не цепляние к буквам! Иначе под негласные правила можно будет все, что угодно приписать. Типа: "памятка модераторам раздела по не наказании посетителей ресурса" определяет, что модераторы имеют право писать матерные слова, флудить и любым другим образом нарушать правила.
правила должны быть едины для всех! И если репко наказан по истечение 30 суток, то точно также и должен быть наказан и Евгений из Питера, а также Швым.
А то получается, что одного пользователя наказывают, а двух других - нет.
Это не цепляние к буквам! Иначе под негласные правила можно будет все, что угодно приписать. Типа: "памятка модераторам раздела по не наказании посетителей ресурса" определяет, что модераторы имеют право писать матерные слова, флудить и любым другим образом нарушать правила.
Косм
4 February 2011
esn: |
| .. ничего хорошего не будет |
а чо тут хорошего было в последнее время?
slanick
4 February 2011
репко
люди не вякают, они разговаривают. На лицо грубость, за что ты и был наказан. То, что у тебя было на тот момент 90%, тебе просто не повезло.
люди не вякают, они разговаривают. На лицо грубость, за что ты и был наказан. То, что у тебя было на тот момент 90%, тебе просто не повезло.
Raleks
4 February 2011
Интересно, что в этом диалоге обестороны считают себя адыкватными и непредвзятыми... 
Аналитик
4 February 2011
esn: |
| ща пересрутся все опять и всё... ничего хорошего не будет. |
нужно сделать одно из двух:
1. Либо применить негласное правило 30 суток ко всем - и прописать его в правилах форума.
2. Либо отказаться от применения любого рода негласных правил. Как и не вводить дополнительные правила в какой-либо из веток.
Вот, собственно говоря, и решение проблемы.
KOM
4 February 2011
Р репко: |
| Это была моя позиция, пусть я не доконца ее придерживался все это время. Я намеренно не хотял ввязываться в разборки с новыми модераторами именно по той причине, о которой уже написал. Чтобы меня опять не очернили, что я опять недовольный только из пожизненного и опять полез в разборки. Иногад я обозначал свою позицию, но тихо мирно, без срача и ругани. Что же тебе и так не нравится и так? Когда не ввязываюсь в разборки - пишешь что репко стоит в стороне. Когда начал разбирательство - репко истеричка. ТЕБЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ УГОДИШЬ. |
отвечу твоими словами.
Ты прошёл мимо убиваемых людей.
AlexZombie: | ||
Аплодирую стоя!!! То есть назвать человека "балаболом" это не оскорбление? В таком случае я прошу администратора Slonikov объяснить, что ее оскорбило в словах репко и за что она хочет накинуть 10% как за клевету? |
Я УЖЕ К ЭТОМУ ПРИВЫК. Это продолжается последние несколько лет. В мой адрес практически любые оскорбления спускаются на тормозах, но стоит мне обранить какую-то спорную фразу или слово, которое выеденного яйца не стоит - меня тут же в бан, да еще дошли до каких-то требования извинений. Это началось НЕ СЕГОДНЯ. Я с определенного времени большую часть вобще пропускаю мимо ушей. Иначе ПОДОБНЫЕ темы мне пришлось бы создавать ПОСТОЯННО.
AlexZombie: | ||
Аплодирую стоя!!! То есть назвать человека "балаболом" это не оскорбление? В таком случае я прошу администратора Slonikov объяснить, что ее оскорбило в словах репко и за что она хочет накинуть 10% как за клевету? |
Аню оскорбили слова что "она плохо относится к репке" и требует под угрозой бана извинений.
Слава одновременно доказывает что его слова что репка - балабол - это чуть ли не комплимент Алексею.
ВАЛЛИ
4 February 2011
Р репко: |
| "дешевая проститутка". Будет ответ или нет? |
по какому из этих двух слов протест?
stafakos
4 February 2011
репко
поЯвилось дельное предложение модераторам. если оно вступит в силу, то тогда снимется вопрос о предвзятом модерировании
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #9379244)
поЯвилось дельное предложение модераторам. если оно вступит в силу, то тогда снимется вопрос о предвзятом модерировании
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #9379244)
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club