Предлагаю снять Евгений из Питера с должности модератора

считаю, что люди, которые по своим фанатичным взглядам не могут быть объективными в том или ином вопросе, в принципе не могут быть модераторами Курилки.
Например, нельзя назначать Элвиса модератором, потому как за темы "Грузин героически спас жизнь ребенка" будет бан, нельзя назначать фаната Спартака, потому как за темы "Зенит чемпион" тоже будет бан и пр.
у Евгения ярко выраженная религиозность, поэтому при обсуждении религиозных вопросов (что нередко случается в курилке) объективность модерации теряется.

Я против. Бес предела пока не замечал.Согласен с Manimal

nicko:

Во-первых - предлагая снять кого-то, необходимо предложить альтернативу.

альтернативу чему и за чем?? до этого один справлялся

dabu
Я уже писал, что ЗА, но вот, может, нада было начать так..."А не много ли для курилке ТРИ модератора?" А потом уже...

mileena:

у Евгения ярко выраженная религиозность, поэтому при обсуждении религиозных вопросов (что нередко случается в курилке) объективность модерации теряется.

Согласен с Леной

dabu:

nicko: Во-первых - предлагая снять кого-то, необходимо предложить альтернативу. альтернативу чему и за чем?? до этого один справлялся

Ты на какую альтернативу намекаешь.

Не надоело с мельницами сражацо?

Обмарак


думаешь что то изменится??

baraNEO:

во первых: где пункт воздержался? во вторых: чего вам неймется то? не постите мат и порнуху, не будет проблем с модераторами

Есть в этом и вина самих правил форума. Они чем-то напоминают российские законы - "дыр" и "лазеек" в них огромная куча. В том же пункте b.9 про мат.

Наезжать на человека, который только что принял на себя эти обязанности и требовать его отставки, по меньшей мере, неразумно. Нужен опыт, а Евгений его может получить только сейчас, опыта модератора у него нет.

До сих пор не пойму, почему некоторые себе вбили в голову, что со сменой модераторского состава Курилка по щелчку пальцами станет чистой и адекватно модерируемой? Более того, "вольности" предыдущих модераторов относительно того же мата (за него часто не наказывали, в частности за скрытый) не дают возможности в текущей ситуации разом начать всех банить за скрытый мат. Будут вопли "Снова 37-й наступил!" и "Дали власть на свою голову". Я попробовал плавно отучать форумчан от провокационных действий, подтирая посты и предупреждая в личке. Некоторые, видя такие "послабления", решили что теперь вообще все дозволено.

Но провоцировать спорные решения модератора тоже не стоит, имхо, в этом ты прав, Вован.

Концептуально мне все равно, но склонился к ответу "против снятия". Серьезных косяков я не видел, хотя читаю форум довольно плотно. Возможно просто просмотрел. Косяки были и он часто признавал ошибку и даже извинялся. Времени прошло еще слишком мало, чтобы делать выводы. Без ошибок не возможна работа. Мне нравится его подход по отношению к пожизненным бана. И нравится подход к матам и скрытым матам, я тоже считаю, что можно без мата писать. Как человек - подходит на эту должность по личным качествам - порядочность, взрослость, серьезно подходит к работе (бесплатной надо сказать). Я думаю, что нас очень разбаловали. На некоторых ресурсах есть правило - запрет обсуждения действий модераторов. Стоит заикнуться только - забанят и рассуждать не будут. нас в этом плане полный либерализм. Можно и пожжоще. А с нами няньчатся, сюсюкаются, предупреждают без наказаний, в личку просят не нарушать, как с детьми, а мы в ответ вместо благодарности начинаем еще больше прав качать.

Мишуха

ни на кого и ни на что я не намекаю

AlexZombie:

Более того, "вольности" предыдущих модераторов относительно того же мата (за него часто не наказывали, в частности за скрытый)

Зомби, ты уху ел?

против снятия. человек свои косяки видит и исправляется. всем нужно разное время, чтобы втянуться и освоиться имхо.

Дядя Лёшка
я задал вопрос в профильной теме...
можешь потереть вопрос..

dabu
Не, ну а чо они

А так бы как бе сами пришли к выводу...

против

Обмарак
сумневаюсь

Р репко:

Концептуально мне все равно, но склонился к ответу "против снятия". Серьезных косяков я не видел, хотя читаю форум довольно плотно. Возможно просто просмотрел. Косяки были и он часто признавал ошибку и даже извинялся. Времени прошло еще слишком мало, чтобы делать выводы. Без ошибок не возможна работа. Мне нравится его подход по отношению к пожизненным бана. И нравится подход к матам и скрытым матам, я тоже считаю, что можно без мата писать. Как человек - подходит на эту должность по личным качествам - порядочность, взрослость, серьезно подходит к работе (бесплатной надо сказать). Я думаю, что нас очень разбаловали. На некоторых ресурсах есть правило - запрет обсуждения действий модераторов. Стоит заикнуться только - забанят и рассуждать не будут. нас в этом плане полный либерализм. Можно и пожжоще. А с нами няньчатся, сюсюкаются, предупреждают без наказаний, в личку просят не нарушать, как с детьми, а мы в ответ вместо благодарности начинаем еще больше прав качать.

dabu
А ты не сумнивайси...

Давай лучше па писят Или па стописят

Поставьте меня пятым номером и я быстренько всех рассужу , у меня можно будет все , почти все

в детском саде номер 2 раздаются голоса
эй отдай машину, а то выколю глаза

озвучиваемые проблемы поражают воображение
предлагаю переименовать курилку в песочницу

Обмарак
разливай

Tiger M
Предложение принято, КЭП.

mileena:

Например, нельзя назначать Элвиса модератором, потому как за темы "Грузин героически спас жизнь ребенка" будет бан

Лен, а я и не претендую Боже упаси

Даже не из-за того, что ты написала, а из-за того, что у меня тут очень много РЕАЛЬНЫХ друзей и знакомых по отношению к которым я не смогу быть объективным

не наигрались ишшо

без имени:

AlexZombie: Более того, "вольности" предыдущих модераторов относительно того же мата (за него часто не наказывали, в частности за скрытый)

Что-то я не помню таких послаблений.
Видимо, новый тренд, валить на "тех"

цитата:

Что-то я не помню таких послаблений. Видимо, новый тренд, валить на "тех"

+23131231

slanick
Риспект и уважуха...

Посмотрел из-за чего весь сыр-бор. Это ж просто позорище какое то, у нас тут святая инквизиция образовалась. На кол отступников!

цитата:

Оскорбдение(так у автора) религиозных чувств верующих в особо грубой форме. b.9 Запрещено использование грубых, бранных выражений и оскорблений (далее "ненормативная лексика") в любой форме, (в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника) c.9.2 Использование грубых, бранных выражений и оскорблений в любой форме, ненормативной лексики, в том числе с заменой букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение, а так же с использованием эвфемизмов, по отношению к личности другого участника форума и/или его близких. Размещение ссылок на страницы сторонних сайтов, а так же использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты) содержащие оскорбления отдельных участников форума, откровенную эротику/порнографию, сцены насилия) (b.9) Удаление топика или сообщения. Увеличение рейтинга на 10% Ограничение доступа на форум - срок 7 суток.

Думается, надо создать темку "Шутки о христианах"

slanick
Слав, скажи пожалйуста, а вы (администрация) принципиально не вв мешиваетесь в дела курилки, или мне это кажется?