sven77:
|
Пихал Метрович меня тоже такие проектанты радуют - деньги за проект срубили , а нарисовать посредники просят на авто форумах!!! |
Рисовать никто не просил,помочь разобраться просили
VaLeRa86Тогда не пойму в чом проблема то? Пожарники на пустом месте не придираются, если придрались значит выполнено не по нормам. Вам пожарники ответили в письменном виде где что и как, и каким пунктам каких норм не соответствует. Нормы в руки и исправлять
Неужели это для рядовых проектировщиков такая проблема? Или они пожарные нормы в первый раз видят?
цитата (Пихал Метрович @ Сегодня в 20:24) |
VaLeRa86 Тогда не пойму в чом проблема то? Пожарники на пустом месте не придираются, если придрались значит выполнено не по нормам. Вам пожарники ответили в письменном виде где что и как, и каким пунктам каких норм не соответствует. Нормы в руки и исправлять Неужели это для рядовых проектировщиков такая проблема? Или они пожарные нормы в первый раз видят? |
не в первый,но не особо шарят
Шутник ты однако
Я по образованию инженер, работаю в конторе с солидным именем, проектирую большепролётные конструкции.
Как бы ты себя чувствовал если бы я тебе сказал что проектировал, к примеру перекрытия спортзала в котором ты играешь в футбол по пятницам, а патом бы тебе сказал что не особо шарю в сопромате и строительной механике, и что у экспертизы было очень много нареканий к проекту но мы дали денег и обошли экспертов?
На кол таких конструкторов которые не могут выполнить проект перепланировки в соответствии с пожарными нормами, хай идут на рынок пирожками торговать.
Valerevich
14 January 2011
вот и спрашивают у спецов
кто захочет тот поможет,если нет значит нет
Valerevich
14 January 2011
Пихал МетровичВот паэтому я и не
женюсь играю в валейбол...!
А то четам какие то Полудурки напроектирують!
НЧЛ
ПысПыс: йа тож знаю что сопромат - страааашная штуко!!! Ъотя бух.
У нас этим словом первый курс инженерье пугають
И Ишо ТКМ - тоже жестЯЯЯ
Poludurok
14 January 2011
VaLeRa86:
|
Они молодые учатся пока |
Пусть ФЗ 123 почитают и свод правил СП 13130.2009 в частности первый раздел.
ValerevichСкора и у вас в Ярославле чо нить пастроим
Valerevich
14 January 2011
Valerevich
Апять пьяный исполняешь?
Valerevich
14 January 2011
ValerevichТиха сцук, всех соседей разбудишь
Valerevich
14 January 2011
Пихал Метровичмалчумалчу... ииик
Чет мухоморды седня не виднанеслышна? не бузит...
Валнуюсь за него... Малоли пельмешкаф переел
Евгений из Питера
15 January 2011
Сказки не рассказывайте.
Есть нормы, по которым и надо было сделать проект. И пусть попробуют придраться.
Я спроектировал десятки объектов и ни разу ни я ни заказчики мои не платили пожарникам.
Совет от профи в строительстве:Мне кажется надо в здании развесить много-много ярких, зеленых лампочек с надписью "Выход"
Евгений из Питера:
|
Сказки не рассказывайте. Есть нормы, по которым и надо было сделать проект. И пусть попробуют придраться. Я спроектировал десятки объектов и ни разу ни я ни заказчики мои не платили пожарникам. |
Если вы с этим не сталкивались, то это не значит, что этого нет
Придраться можно ко всему, было бы желание. Такое вполне может быть, сам сталкивался, правда не с пожарными, а с ростехнадзором.
цитата: |
Если вы с этим не сталкивались, то это не значит, что этого нет nono.gif Придраться можно ко всему, было бы желание. Такое вполне может быть, сам сталкивался, правда не с пожарными, а с ростехнадзором. |
Я сам работаю в строительной сфере и постоянно контактирую и с проектировщиками и с надзорными органами,так вот если надзорные органы имеют определенные замечания,то они письменно выдают либо замечания либо предписания с обязательным указанием тех норм и конкретно пунктов которые нарушены. Далее либо заказчик либо проектировщик рассматривают полученные замечания и либо их устраняют,либо доказывают свою правоту.
Исходя из моей практики скажу следующие - если проектировщик грамотный,то он всегда сможет отстоять свою позицию и всегда сможет оспорить предъявленные не обоснованные требования. Если же замечания обоснованы - то без лишних слов корректирует проект.
sven77Так про это и речь, на прошлой странице даже пункты ФЗ указаны которые были нарушены при проетировании
Евгений из Питера
16 January 2011
sven77:
|
цитата: | Если вы с этим не сталкивались, то это не значит, что этого нет nono.gif Придраться можно ко всему, было бы желание. Такое вполне может быть, сам сталкивался, правда не с пожарными, а с ростехнадзором. |
Я сам работаю в строительной сфере и постоянно контактирую и с проектировщиками и с надзорными органами,так вот если надзорные органы имеют определенные замечания,то они письменно выдают либо замечания либо предписания с обязательным указанием тех норм и конкретно пунктов которые нарушены. Далее либо заказчик либо проектировщик рассматривают полученные замечания и либо их устраняют,либо доказывают свою правоту. Исходя из моей практики скажу следующие - если проектировщик грамотный,то он всегда сможет отстоять свою позицию и всегда сможет оспорить предъявленные не обоснованные требования. Если же замечания обоснованы - то без лишних слов корректирует проект. |
Совершенно верно.
Проблемы с пожарниками и СЭС имеют жадные и глупые проектировщики и заказчики. Каковых (заказчиков особенно) к сожалению, большинство.
Сами вскормили коррупцию среди пожарников, ростехнадзора и сэс, а послелствия - хромая лошадь, СШ ГЭС и пр.
кто может скинуть образец как определять показатель пожарной опасности отделочных материалов на путях эвакуации,как выглядит что бы понять
Мишуха
21 January 2011
2
VaLeRa86Все поджечь не можешь ?
В СНиП 21-01-97 указаны требования по отделке
В сертификатах и гостах на материалы должен указываться класс опасности.
Некоторые данные пожарной опасности отделочных материалов в таблице
http://www.altex2000.ru/ainfo.php