Mits
Ну на чем делали и в каком формате? Делал ли кто-то ДК на таких колонках или так звук по квартире. В ванной если делали, то нужны ли спец колонки?
Hi-Fi: стерео тракт (усилители и 2.0 акустика) и многоканальный звук
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi стерео трактов, многоканальных систем, ориентированных на высококачественное прослушивание музыки.
Так же в этой теме выкладываем фото своих систем с описанием компонентов. Ну и впечатлениями о звуке.
А также советы по подбору и комплектации.
What is Hi-Fi
Стандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать.
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса.
Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:
1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.
Что получаем в итоге?
Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.
Категории Hi-Fi.
Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.
С чего начать в мире Hi-Fi или делаем первый шаг.
В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных Hi-Fi компонентов.
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Не рекомендую покупать ресивер. Усилитель за те же деньги будет звучать лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат. А вот полочники за те же деньги могут приятно порадовать. Но к ним придется потратиться на стойки, т.к. для них это важно.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6. Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших:
• Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии!!! Цена в районе $230!!!
• NAD C315/C316BEE – самая начальная и доступная линейка. Подойдет тем кому не охота начинать с Pioneer. Цена в районе $330!
• NAD C320/326BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Цена в районе $450!
• NAD C352/356)/Cambridge Audio 540A/550A/640A/650A/Rotel RA-02/04 – середнячки
бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой нрав, свои преимущества и недостатки. Но тут ценник уже будет от $550-750
Источники:
10/2009 - CD-проигрыватели от 11170 — 19840 руб. > salonav.com
05/2010 - CD-проигрыватели 17400 — 24570 руб. > salonav.com
05/2011 - CD-проигрыватели 9000 — 22500 руб. > salonav.com
12/2012 - CD-проигрыватели 29000 — 39900 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
CD-проигрыватели 7500 — 17000 руб. > salonav.com
Вот ссылочка для тех кто ищет усилители:
12/2009 - Интегральные усилители 11388 — 19900 руб. > salonav.com
11/2010 - Интегральные усилители 16000 — 23000 руб. > salonav.com
01/2009 - Интегральные усилители 18000 — 30700 руб. > salonav.com
10/2012 - Интегральные усилители 25900 — 38900 руб. > salonav.com
12/2009 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
03/2010 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
09/2011 - Интегральные усилители 43000 — 67000 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
Интегральники до $450 > salonav.com
Интегральные усилители $400 - 800 > salonav.com
ЦАПы:
Искусство конверсии – обзор шести моделей ЦАП > stereohead.ru
ЦАПы на What Hi-Fi > whathifi.com
7. Список акустики, достойной внимания:
• Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio (Bronze), Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Но также можно купить хорошие модели с рук у тех, кто обновляет свои системы.
8. Другие источники звука и воспроизведения:
Компьютер как музыкальный источник используется многими, вот только до аудиофильского уровня ему далековато. Причин тому, на мой взгляд, две — сомнительное с точки зрения Hi-Fi питание и неважное качество цифро-аналогового преобразования. Даже самые продвинутые звуковые карты (если не считать очень дорогие профессиональные) не могут сравниться с ЦАПами — выносными или встроенными в приличные CD-проигрыватели. Зато плюсов здесь гораздо больше.
Компьютер в качестве музыкального источника класса High End > salonav.com
Думаю это наше будущее!
Хороший журнал по аудио аппаратуре с тестами! > salonav.com
Полезно знать:
BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли? > eu-jinn.narod.ru
Для покупателей нашего клуба могу предоставить скидку 7%-12% на HiFi и Hi-End оборудование
Обращайтесь в личку!
Так же в этой теме выкладываем фото своих систем с описанием компонентов. Ну и впечатлениями о звуке.
А также советы по подбору и комплектации.
What is Hi-Fi
Стандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать.
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса.
Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:
1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.
Что получаем в итоге?
Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.
Категории Hi-Fi.
Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.
С чего начать в мире Hi-Fi или делаем первый шаг.
В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных Hi-Fi компонентов.
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Не рекомендую покупать ресивер. Усилитель за те же деньги будет звучать лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат. А вот полочники за те же деньги могут приятно порадовать. Но к ним придется потратиться на стойки, т.к. для них это важно.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6. Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших:
• Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии!!! Цена в районе $230!!!
• NAD C315/C316BEE – самая начальная и доступная линейка. Подойдет тем кому не охота начинать с Pioneer. Цена в районе $330!
• NAD C320/326BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Цена в районе $450!
• NAD C352/356)/Cambridge Audio 540A/550A/640A/650A/Rotel RA-02/04 – середнячки
бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой нрав, свои преимущества и недостатки. Но тут ценник уже будет от $550-750
Источники:
10/2009 - CD-проигрыватели от 11170 — 19840 руб. > salonav.com
05/2010 - CD-проигрыватели 17400 — 24570 руб. > salonav.com
05/2011 - CD-проигрыватели 9000 — 22500 руб. > salonav.com
12/2012 - CD-проигрыватели 29000 — 39900 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
CD-проигрыватели 7500 — 17000 руб. > salonav.com
Вот ссылочка для тех кто ищет усилители:
12/2009 - Интегральные усилители 11388 — 19900 руб. > salonav.com
11/2010 - Интегральные усилители 16000 — 23000 руб. > salonav.com
01/2009 - Интегральные усилители 18000 — 30700 руб. > salonav.com
10/2012 - Интегральные усилители 25900 — 38900 руб. > salonav.com
12/2009 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
03/2010 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
09/2011 - Интегральные усилители 43000 — 67000 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
Интегральники до $450 > salonav.com
Интегральные усилители $400 - 800 > salonav.com
ЦАПы:
Искусство конверсии – обзор шести моделей ЦАП > stereohead.ru
ЦАПы на What Hi-Fi > whathifi.com
7. Список акустики, достойной внимания:
• Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio (Bronze), Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Но также можно купить хорошие модели с рук у тех, кто обновляет свои системы.
8. Другие источники звука и воспроизведения:
Компьютер как музыкальный источник используется многими, вот только до аудиофильского уровня ему далековато. Причин тому, на мой взгляд, две — сомнительное с точки зрения Hi-Fi питание и неважное качество цифро-аналогового преобразования. Даже самые продвинутые звуковые карты (если не считать очень дорогие профессиональные) не могут сравниться с ЦАПами — выносными или встроенными в приличные CD-проигрыватели. Зато плюсов здесь гораздо больше.
Компьютер в качестве музыкального источника класса High End > salonav.com
Думаю это наше будущее!
Хороший журнал по аудио аппаратуре с тестами! > salonav.com
Полезно знать:
BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли? > eu-jinn.narod.ru
Для покупателей нашего клуба могу предоставить скидку 7%-12% на HiFi и Hi-End оборудование
Обращайтесь в личку!
R-k-V
20 December 2010
R-k-V
11 September 2014
Mits
11 September 2014
R-k-V
Имел дело с тремя брендами: Sonance, Speakerkraft, Polk audio.
Спикеркрафт показался резковатым, но ставил их мало подробно не скажу. Полк аудио имеет большую гамму акустики всяких типоразмеров. Не со всякими усилителями адекватно звучит. Известный бренд, все продают кому ни лень.
Больше всего понравился Сонанс. Качеством сборки, беспроблемностью, универсальностью. Условно по размерам потолочные системы у них можно разделить на три типоразмера: 4 серия, 6 серия, 8 серия. В размеры каждой серии выкладываются как дешевые, так и дорогие модели. С профессиональной точки зрения это удобно - один диаметр отверстия под акустику разной стоимости. 4 и 6 серия двухполосные, 8 серия - трехполосные. Сопротивление 6 и 8 Ом.
На них делается и озвучка по квартире и стерео, и многозонные системы, и кинотеатры. Есть свои усилители, но реально дорогие. Для многозоной системы можно взять и подешевле усилитель, типа Руссаунда. Для влажных помещений и саун специальная серия Екстрем. Сабвуферы есть двух типов: обычный напольник, страшный
или разнесенная конструкция: вуфер потолочный и к нему свой усилитель с кроссовером. У Спикеркрафта есть полный саб за потолок, но это такое ведро, что не везде можно поставить.
Что еще. Корпусная акустика звучит лучше чем встроенная без спец мероприятий. Основной момент - звучание зависит от пространства за потолком и его демпфирования. 50 процентов звука формирует объем за потолком. В зависимости от того, что за потолок можно получить или собранный упругий звук или манную кашу и гудение. Что, в принципе, понятно. Можно сделать свой короб из фанеры за потолком и в него вмонтировать колонки.
Толщина монтажа перекрытия от 10 мм до 34 мм. Высота за потолком от 75 мм для тонкой серии, до 160 мм у 8 серии.
На сайте америкосов есть полная информаия. Ну как- то так, вкратце.
Имел дело с тремя брендами: Sonance, Speakerkraft, Polk audio.
Спикеркрафт показался резковатым, но ставил их мало подробно не скажу. Полк аудио имеет большую гамму акустики всяких типоразмеров. Не со всякими усилителями адекватно звучит. Известный бренд, все продают кому ни лень.
Больше всего понравился Сонанс. Качеством сборки, беспроблемностью, универсальностью. Условно по размерам потолочные системы у них можно разделить на три типоразмера: 4 серия, 6 серия, 8 серия. В размеры каждой серии выкладываются как дешевые, так и дорогие модели. С профессиональной точки зрения это удобно - один диаметр отверстия под акустику разной стоимости. 4 и 6 серия двухполосные, 8 серия - трехполосные. Сопротивление 6 и 8 Ом.
На них делается и озвучка по квартире и стерео, и многозонные системы, и кинотеатры. Есть свои усилители, но реально дорогие. Для многозоной системы можно взять и подешевле усилитель, типа Руссаунда. Для влажных помещений и саун специальная серия Екстрем. Сабвуферы есть двух типов: обычный напольник, страшный
или разнесенная конструкция: вуфер потолочный и к нему свой усилитель с кроссовером. У Спикеркрафта есть полный саб за потолок, но это такое ведро, что не везде можно поставить.Что еще. Корпусная акустика звучит лучше чем встроенная без спец мероприятий. Основной момент - звучание зависит от пространства за потолком и его демпфирования. 50 процентов звука формирует объем за потолком. В зависимости от того, что за потолок можно получить или собранный упругий звук или манную кашу и гудение. Что, в принципе, понятно. Можно сделать свой короб из фанеры за потолком и в него вмонтировать колонки.
Толщина монтажа перекрытия от 10 мм до 34 мм. Высота за потолком от 75 мм для тонкой серии, до 160 мм у 8 серии.
На сайте америкосов есть полная информаия. Ну как- то так, вкратце.
R-k-V
11 September 2014mobile
Спасибо за развернутый ответ. Я знаком мы брендами Apart и CVGAudio и немного с новым в в плане бренда, но не технологий MT-Power.
Про Сонанс много слышал и держал их в руках но не слЫшал. Еще мне понравились Paradigm, собирал ДК на них, но не все на встройке, только тыл.
Про Сонанс много слышал и держал их в руках но не слЫшал. Еще мне понравились Paradigm, собирал ДК на них, но не все на встройке, только тыл.
R-k-V
11 September 2014mobile
Еще вот хочу посмотреть акустику KEF, но пока нет проектов для ее применения.
Mits
11 September 2014
R-k-V
Не ставил такие бренды, как ты написал. С моей точки зрения, на встройке какие- то изыски не получить при любом бренде. Это изделие вообще другой идеологии - утилитарное. Я попробовал и топовые модели и дешевые. В общих чертах - на дорогой есть больше деталей. Но поскольку все сильно зависит от архитектуры и места за потолком, были случаи, что удачно поставленная дешевая АС переигрывала более дорогую, вкряченную по-быстрому. Ее просто было приятнее слушать.
Был и такой эксперимент: разломали Полк Аудио по 300 $ за пару и встроили в подготовленный короб. На демпфер ушло три листа синтепона. Играло лучше, чем дорогие дизайнерские напольники
Имхо, встройка для хорошего звука требует применения рук.
Не ставил такие бренды, как ты написал. С моей точки зрения, на встройке какие- то изыски не получить при любом бренде. Это изделие вообще другой идеологии - утилитарное. Я попробовал и топовые модели и дешевые. В общих чертах - на дорогой есть больше деталей. Но поскольку все сильно зависит от архитектуры и места за потолком, были случаи, что удачно поставленная дешевая АС переигрывала более дорогую, вкряченную по-быстрому. Ее просто было приятнее слушать.
Был и такой эксперимент: разломали Полк Аудио по 300 $ за пару и встроили в подготовленный короб. На демпфер ушло три листа синтепона. Играло лучше, чем дорогие дизайнерские напольники
Имхо, встройка для хорошего звука требует применения рук.
Бродяжник
12 September 2014
ИМХО конечно (ибо не спец).
Встроенные всегда будут звучать весьма средне... или же придётся убиться на подготовку пространства куда встраивать... плюс это требует доп пространства, которого никогда не хватает
Встроенные всегда будут звучать весьма средне... или же придётся убиться на подготовку пространства куда встраивать... плюс это требует доп пространства, которого никогда не хватает
R-k-V
13 September 2014mobile
Иногда встройка это единственный выход в квартире для звука. Но да это не лучший.
syndicate
27 February 2015
Ребят, есть вопрос по поводу bi-wire.
Акустика Jamo 626, усь Pioneer VSX-528.
Есть ли смысл в таком подключении?
Акустика Jamo 626, усь Pioneer VSX-528.
Есть ли смысл в таком подключении?
kolomoetsan
27 February 2015
syndicate
Вообще нет никакого. Будь ты даже человеком с абсолютным слухом. Если что-то и колдовать, то только с би ампинговым подключением. И то при этом я бы рекомендавал схему: источник - предусилитель - два моно усилителся на каждый канал. И то, нужно хорошо подумать, прежде чем вваливать бабло в такой звук! Нужно-ли все это?
Вообще нет никакого. Будь ты даже человеком с абсолютным слухом. Если что-то и колдовать, то только с би ампинговым подключением. И то при этом я бы рекомендавал схему: источник - предусилитель - два моно усилителся на каждый канал. И то, нужно хорошо подумать, прежде чем вваливать бабло в такой звук! Нужно-ли все это?
Uvex
27 February 2015
kolomoetsan
Честно говоря жду когда кто-нибудь с тобой про слух начнет спорить)
Тока тсссс не палить контору)))
Честно говоря жду когда кто-нибудь с тобой про слух начнет спорить)
Тока тсссс не палить контору)))
kolomoetsan
27 February 2015
Uvex
Вась, вот приглашу тебя на мою работу когда-нибудь. Нужно только дождаться что-нибудь интерессное! 
Вась, вот приглашу тебя на мою работу когда-нибудь.
Нужно только дождаться что-нибудь интерессное! 
Uvex
28 February 2015kolomoetsan: |
| Uvex Вась, вот приглашу тебя на мою работу когда-нибудь. Нужно только дождаться что-нибудь интерессное! |
Да ты уже 3 года обещаешь
ЗЫ. На твоей работе могут и поспорить-чо уж) вы там все плюс минус одинаковые
kolomoetsan
28 February 2015
Uvex
Ой, в моей профессии чуть ли не каждый мнит себя знатоком. А на самом деле все наоборот.
Что же касается моих взглядов на аппаратуру и звук, то этим вопросом я начал интересоваться с детства. В силу того, что до безумия хотел иметь в квартире аппараты уровня hi-end. Но мечтам не дано было сбыться. Родители заробатывали не много. Тем не менее мне всегда давали денег на аудио журналы. Я тамкался по магазинам и общался с продавцами. Что к чему. Потом моя профессия привела меня в мир записи. Так как пишем мы много. (Исполнитель я, а не звукарь если что)
И вот что я могу сказать. Что бы там не говорили всякие эксперты и не писали в журналах. Не одна домашняя акустика не заменит вам концертного зала и живых инструментов. Сколько бы эти аппараты не стоили!
Ой, в моей профессии чуть ли не каждый мнит себя знатоком. А на самом деле все наоборот.
Что же касается моих взглядов на аппаратуру и звук, то этим вопросом я начал интересоваться с детства. В силу того, что до безумия хотел иметь в квартире аппараты уровня hi-end. Но мечтам не дано было сбыться. Родители заробатывали не много. Тем не менее мне всегда давали денег на аудио журналы. Я тамкался по магазинам и общался с продавцами. Что к чему. Потом моя профессия привела меня в мир записи. Так как пишем мы много. (Исполнитель я, а не звукарь если что)
И вот что я могу сказать. Что бы там не говорили всякие эксперты и не писали в журналах. Не одна домашняя акустика не заменит вам концертного зала и живых инструментов. Сколько бы эти аппараты не стоили!
Uvex
28 February 2015kolomoetsan: |
| И вот что я могу сказать. Что бы там не говорили всякие эксперты и не писали в журналах. Не одна домашняя акустика не заменит вам концертного зала и живых инструментов. Сколько бы эти аппараты не стоили! |
Ну всем и так понятно, что живой звук ничем не заменишь... Поэтому и ходим на концерты.
А насчет профессии... Эт я шучу.
Музыкальный слух не равен слуху, который может определить тональный баланс, например.
Умение распознать четверть тона никак не влияет на твою оценку баса-сухой, резиновый, четкий или размытый.
И да-каждый действительно слышит по-разному.
mihalichh
11 April 2015
Помогите снять вч динамик. Перестал работать. На обоих колонках. Как снять и что можно сделать? Колонки ultimate tr36
Ice-T
13 May 2015
kolomoetsan
14 May 2015
Ice-T
Очень интерессные колоночки. С рупором! И при этом размеры отличные. Сразу скажу, так как я почитал о них, лучше купить 590-е. Возможностей больше.
Вопрос, какую музыку намерены слушать? Рупорная акустика весьма специфична. Идеально подходит к классической музыке и джазу. А вот например тяжелый рок могут не потянуть. Но тут не суть, так как идеальной акустики не бывает! Даже за несколько лямов.
Короче говоря колоночки отличные! Но мой совет купить 590-ю модель. В цвете орех.
На счет усилка...
В первую очередь не правильно думать, что усилитель должен стоить меньше акустики. Но у вас бюджет, и тут ничего не сделаешь.
Для рупоров лучший усилок - это лампа. Только такой тандем сделает звук очень близким к оригиналу. Высокие частоты будут мягче.
На вашем месте я бы не искал усилок из 2000-х годов. А искал из 90-х. И при этом с раздельной компоновкой: пред + оконечник. Так как тогда в технике было меньше цифры, и разного рода вмешательств. Хороший за реальные деньги можно найти. Например Pioneer elit series. Или Sony серии ES. С последним очень сложно.
Очень интерессные колоночки. С рупором! И при этом размеры отличные. Сразу скажу, так как я почитал о них, лучше купить 590-е. Возможностей больше.
Вопрос, какую музыку намерены слушать? Рупорная акустика весьма специфична. Идеально подходит к классической музыке и джазу. А вот например тяжелый рок могут не потянуть. Но тут не суть, так как идеальной акустики не бывает! Даже за несколько лямов.
Короче говоря колоночки отличные! Но мой совет купить 590-ю модель. В цвете орех.
На счет усилка...
В первую очередь не правильно думать, что усилитель должен стоить меньше акустики. Но у вас бюджет, и тут ничего не сделаешь.
Для рупоров лучший усилок - это лампа. Только такой тандем сделает звук очень близким к оригиналу. Высокие частоты будут мягче.На вашем месте я бы не искал усилок из 2000-х годов. А искал из 90-х. И при этом с раздельной компоновкой: пред + оконечник. Так как тогда в технике было меньше цифры, и разного рода вмешательств. Хороший за реальные деньги можно найти. Например Pioneer elit series. Или Sony серии ES. С последним очень сложно.
Ice-T
14 May 2015
Ну,рупор больше маркетинговый ход напоминает Приходилось видеть настоящие рупоры.580 считаю оптимальным вариантом,все ж в квартире живу.А 590 априори и пространство нужно больше, и требования к усилку выше,что критично.Да и цена,хотя в данном случае это не первопричина, в два раза в гору По поводу усилителя знаю,экономия боком может выйти,но... Все-таки попробую японца погонять,в конце концов недорого обойдется в моем случае. С винтажом и раздельными компонентами связываться не хочу,ибо мало что понимаю,много нюансов(возраст,состояние деталей,криво твикнутые и т.д.) А идеальной акустики не бывает в принципе,за сколько хочешь лямов
Приходилось видеть настоящие рупоры.580 считаю оптимальным вариантом,все ж в квартире живу.А 590 априори и пространство нужно больше, и требования к усилку выше,что критично.Да и цена,хотя в данном случае это не первопричина, в два раза в гору По поводу усилителя знаю,экономия боком может выйти,но... Все-таки попробую японца погонять,в конце концов недорого обойдется в моем случае. С винтажом и раздельными компонентами связываться не хочу,ибо мало что понимаю,много нюансов(возраст,состояние деталей,криво твикнутые и т.д.) А идеальной акустики не бывает в принципе,за сколько хочешь лямов
Mits
15 May 2015
Ice-T
Cambridge Audio Azur 651A
Cambridge Audio Azur 651A
kolomoetsan
15 May 2015
Mits
На мой взгляд Cambridge Audio необоснованно дорогая фирма.
На мой взгляд Cambridge Audio необоснованно дорогая фирма.
Mits
15 May 2015
kolomoetsan
Что есть то есть. Но нравится. А что сейчас хорошо и недорого. Нет такого.
Что есть то есть. Но нравится. А что сейчас хорошо и недорого. Нет такого.
Mits
15 May 2015
Впрочем, все это из области ощущений.
kolomoetsan
16 May 2015
Ice-T
Сони этот серии QS ! Это гамно!!! Пионер нужно рыть инфу. Я могу для вас поискать варианты. Дайте время!
Сони этот серии QS ! Это гамно!!! Пионер нужно рыть инфу. Я могу для вас поискать варианты. Дайте время!
kolomoetsan
16 May 2015
Ice-T
Вот какая была серия ES с конца 80-х и по середину 90-х. Можно сказать эталон HI-FI тех времен.
Вот какая была серия ES с конца 80-х и по середину 90-х. Можно сказать эталон HI-FI тех времен.
Ice-T
21 May 2015
Что скажете про теплый ламповый звукъ? Есть возможность приобрести за вменяемые деньги.Но напрягает покупать вслепую,без прослушки 
? Есть возможность приобрести за вменяемые деньги.Но напрягает покупать вслепую,без прослушки 
LGG
21 May 2015
Ice-T: |
| приобрести за вменяемые деньги |
это впополам от заявленной на яндексе цены?тогда наверное
Ice-T
23 May 2015
Приехали мои спикеры
На легкий творческий бардак внимания не обращаем .Вопрос с усилком пока решается.От Онкио решил отказаться после прослушивания в комиссионке-на советских колонках звук просто никакой-верха резкие,режущие,бас рыхлый как куча навоза.Не знаю,чья заслуга такого ужаса,может конечно акустика не торт.Но и усь,по моему,должен как минимум гарантировать четкие и стабильные низа.Уж если такие не держат,то с моими просто беда будет((
.Вопрос с усилком пока решается.От Онкио решил отказаться после прослушивания в комиссионке-на советских колонках звук просто никакой-верха резкие,режущие,бас рыхлый как куча навоза.Не знаю,чья заслуга такого ужаса,может конечно акустика не торт.Но и усь,по моему,должен как минимум гарантировать четкие и стабильные низа.Уж если такие не держат,то с моими просто беда будет((
Mits
24 May 2015
Ice-T
Это не только на советских колонках так. На B&W 600 серии так же. Там еще сцена плоская как доска.
Попробуй Нэд покрутить. Лично мне он не нравится, но по звуку он совсем не такой, как Онкие...
| цитата: |
| От Онкио решил отказаться после прослушивания в комиссионке-на советских колонках звук просто никакой-верха резкие,режущие,бас рыхлый как куча навоза.Не знаю,чья заслуга такого ужаса,может конечно акустика не торт. |
Это не только на советских колонках так. На B&W 600 серии так же. Там еще сцена плоская как доска.
Попробуй Нэд покрутить. Лично мне он не нравится, но по звуку он совсем не такой, как Онкие...
Ice-T
24 May 2015
Mits
Я жду как договоримся по цене-доставке Магната 800-го,надеюсь,не разочарует...
Я жду как договоримся по цене-доставке Магната 800-го,надеюсь,не разочарует...
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club