Алкогольное опъянение, возврат порога 0,3 промилле



СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ПОРОГА 0 ПРОМИЛЛЕ

posted image

Итог многолетней борьбы: собственно информация (и сам закон) на сайте Президента
http://kremlin.ru/acts/18914
цитата:
Федеральный закон № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года

согласно статьи 4 вступает в силу с 1 сентября

попавшим под статью с менее 0,16 в принципе можно подать и сейчас, но если заседание назначат ранее 1 сентября, то будут применять действующие нормы

Объединенный сбор Ю.Гейко и Свобода выбора, стартовал 31.01.2013 ввиду продолжения жесткой установки Медведева на абсолютный 0, на данный момент более 44000 подписей
Комментарий Гейко

Собственно ссылка на новый сбор http://www.avtolikbez.7-off.ru/
Скрытый текст


под письмом Юрия Гейко http://www.avtolikbez.7-off.ru/index.php?limitstart=35440
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А.

на сайте 19мая (Свобода Выбора) http://19may.ru/obr
Открытое обращение автомобилистов России

Депутатам Госдумы персонально

восстановление порога свыше абсолютного 0 - это не разрешение пить перед тем как сесть за руль, а защита добросовестных водителей от компанейщины ГИБДД с лишением прав за ошибки приборов и особенности организма
алкоголь, пьянка, опьянение, промиле, алкотестер, закон, продувка, освидетельствование

avatar
Grigory2008
7 October 2012

Алкогольное опъянение, возврат порога 0,3 промилле
54,3K
views
83
members
381
posts

avatar
Anikiy
10 April 2011


avatar
александэр:

Вроде как отменить хотят Сухой закон

Ну и отменят перед выборами. А потом опять передумают, и введут. В первый раз чоле
avatar
Ригонда
23 May 2012

2

Попалась на глаза интересная статья "За рулём" о том, как и на основании чего принималось решение о нулевом пороге содержания алкоголя в крови водителя. Весьма позновательное чтиво, достаточно рельефно раскрывающее механизм принятия решений в нашем царстве-государстве.
Для затравки: "В глубоких познаниях физиологии человека Дмитрия Медведева не заподозришь, так что упорство, с которым он, будучи президентом, обнулял норму концентрации алкоголя в крови водителей, наверняка подогрели консультанты. Сайт «За рулем. РФ» выяснял, на чем стоит нерушимая позиция главного кремлевского советника".
Подробности расследования редакции журнала здесь:
http://www.zr.ru/a/438500/

Прикольный комментарий:
http://www.zr.ru/forum/topic/372589-«пьяны...з/#entry1286969
avatar
Аналитик
12 July 2012


Наказание для нетрезвых водителей будет зависеть от степени опьянения

цитата:
Отменив «сухой закон» на дороге, введенный по инициативе экс-президента Дмитрия Медведева, депутаты решили не останавливаться на достигнутом. Как стало известно РБК daily, осенью, после ожидаемого вступления в силу законопроекта о допустимых 0,3 промилле алкоголя в крови у водителей, будут внесены новые поправки, дифференцирующие наказание для пойманных подшофе автолюбителей.
Об идее дифференцировать наказание для нетрезвых водителей РБК daily рассказал первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. «Пока идет обсуждение, анализ. Осенью, когда вступят в силу поправки, разрешающие до 0,3 промилле алкоголя за рулем, будем вносить соответствующий законопроект», — рассказал он. По мнению разработчиков, не совсем справедливо, когда за выпитую банку пива, бокал вина и бутылку водки следует равнозначное наказание. Предлагается штрафы и срок лишения прав увеличивать пропорционально зафиксированной степени опьянения.
Предварительно речь идет о том, чтобы за 0,3—0,7 промилле (легкая степень опьянения — два бокала пива) штрафовать на 20 тыс. руб. и лишать прав на год; за обнаруженный алкоголь в размере 0,7—1,5 промилле — штраф 50 тыс. руб. и лишение на два года; 1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года. При сильном опьянении, когда концентрация алкоголя доходит до 2,5—3 промилле, депутаты предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет. Сейчас в России водителей с превышением уровня алкоголя в крови наказывают лишением прав от полутора до двух лет и на три года при повторном нарушении. Штрафы не предусмотрены вообще.
«Мы также думаем над тем, как законодательно обеспечить недопуск уже лишенного автолюбителя к вождению автомобиля, — говорит Вячеслав Лысаков. — К сожалению, наших водителей ничто не останавливает, и они, лишенные прав, продолжают ездить пьяными и угрожать жизни других людей». По словам парламентария, обсуждается несколько предложений — от введения уголовной ответственности для таких нарушителей до конфискации их автомобилей.
«Это, в принципе, положительное решение, во многих странах именно так и наказывают водителей — в зависимости от количества выпитого, — отмечает автоюрист Сергей Радько. — Но нам прежде нужно научиться более четко технически определять ту или иную степень опьянения».
«Подход довольно примитивный, поскольку не от количества алкоголя зависит степень угрозы водителя на дороге, а от того, как на него это количество повлияло, — не соглашается председатель Коллегии правовой защиты автолюбителей Виктор Травин. — На голодный желудок могут негативно сказаться на водительских умениях и 30 г вина, а в другой раз можно выпить бутылку водки и уверенно вести автомобиль. А есть еще те, кто еле на ногах держится, а прибор выдает допустимые промилле».
По мнению автоэксперта, надо не наказывать за количе­ство алкоголя, а оценивать состояние водителя, и это должен делать врач. «Но наш Минздрав решил иначе, и клиническая картина — психофизиологические способности, моторика, скорость реакции — не оценивается при освидетельствовании, фиксируется только количество алкоголя в выдыхаемом воздухе».
«Водитель должен быть абсолютно трезв, и здесь никаких споров на тему, что кто-то менее виновен, потому что меньше выпил, быть не должно», — категоричен источник РБК daily в ГИБДД. Идею же о введении уголовной ответ­ственности для садящихся пьяными за руль «лишенцев» в ГИБДД полностью поддерживают.
«Наиболее спорное предложение — это конфискация автомобиля, так как автомобиль может находиться в собственности не того лица, которое на нем ездит, кроме того, даже лишенный прав водитель может распоряжаться своим автомобилем — продать, сдать в аренду и т.д.», — считает эксперт юридической фирмы «Частное право» Ирина Гриненко. По ее словам, также стоит ожидать роста числа водителей, которые пожелают решить все вопросы на месте.
Это уже не первая законодательная инициатива г-на Лысакова о дифференциации наказаний. На днях он внес в Госдуму законопроект, предусматривающий для выехавших на полосу встречного движения штраф в 4 тыс. руб., и только за повторное нарушение — лишение водительских прав. Сейчас за такое нарушение ПДД водители сразу лишаются прав на срок от четырех до шести месяцев.
avatar
Аналитик
13 August 2012


Депутаты Госдумы готовы разрешить 0,3 промилле алкоголя в крови водителей.
цитата:
Российские парламентарии могут в ближайшее время внести в законодательство поправки, устанавливающие допустимый уровень алкоголя в крови водителя и в выдыхаемом им воздухе. Предполагается, что ненаказуемым будет считаться уровень 0,3 промилле алкоголя в крови и 0,15 промилле в выдыхаемом воздухе.
Ученый-нарколог Татьяна Баринская рассказала нам об эпидемиологических и статистических исследованиях, которые проводились в США и в которых участвовали более 20 тыс. человек. В ходе этих исследований выяснилось, что для людей, в крови которых концентрация алкоголя достигает 0,8 промилле, шансы попасть в ДТП, а точнее, стать причиной аварии, вырастают в 2,7 раза; для тех, у кого в крови 0,5 промилле, — в 1,4 раза. А вот уровень ниже 0,3 промилле практически безопасен. «При 0,2—0,3 промилле риск равен единице, то есть реакции водителя никак не меняются, и такое содержание алкоголя в крови водителя абсолютно безопасно, поэтому эти пороги обоснованны», — говорит Татьяна Баринская.
...
Однако Вячеслав Лысаков призывает не рассматривать возвращение минимально допустимого уровня алкоголя в крови как индульгенцию: «Пить за рулем в любом случае нельзя, так называемый сухой закон был, есть и останется; 0,3 промилле — это способ дифференциации пьяного и трезвого водителей, а не разрешение выпить чуть-чуть за рулем».
Поэтому наряду с допустимыми промилле Вячеслав Лысаков настаивает на суровом наказании для тех, кто действительно садится пьяным за руль. «Надо лишать таких водителей прав на 5, 10 лет, а может быть, даже и пожизненно», — говорит он. В данный момент разработчики остановились на следующей системе санкций: за наличие в крови 0,3—0,7 промилле алкоголя не только лишать водителя прав на срок 12 месяцев, но и выписывать штраф в размере 20 тыс. рублей; если в крови будет обнаружено 0,7—1,5 промилле алкоголя, то наказанием будет лишение водительских прав сроком на 2 года и штраф в размере 50 тыс. рублей; при 1,5—2,5 промилле алкоголя штраф составит уже 100 тыс. рублей, а водитель станет пешеходом на
3 года; при более высоких показателях водитель лишится прав на 5 лет и заплатит штраф в размере 200 тыс. рублей. Особую опасность, по мнению Вячеслава Лысакова, представляют те, кого уже лишили прав за «пьянку», но они продолжают ездить нетрезвыми. Для таких нарушителей депутат предлагает ввести даже конфискацию транспортного средства.
avatar
Тайпан
20 August 2012

1

http://auto.mail.ru/article.html?id=38165
avatar
-КОТ-
15 October 2012


Единоросс Лысаков настаивает на 0,2 промилле


Скрытый текст
avatar
Grigory2008
15 October 2012


Хорошая статья с компиляцией материалов обсуждения вопроса на форуме СВ
http://www.avtovzglyad.ru/article/2012/10/15/60...le.html

информация о позиции сенаторов
http://www.gibdd.ru/news/1112
Даже экс-глава ГИБДД Федоров против 0
avatar
patalogig
15 October 2012


Сегодня пока колесил по городу слушал новости по моему на авторадио. Как раз по теме. Сказали что большинство наших думцев против отмены полного нуля. Вот ведь идиоты.. И еще об одном нововведении сообщили - всерьез обсуждают штраф в размере 5000 рублей пьяным велосипедистам Если так пойдет то скоро пить нельзя будет вообще никому
SUR
21 October 2012


patalogig
А почему они идиоты? Потому что "Если так пойдет то скоро пить нельзя будет вообще никому"?
Я думаю, что противники сухого закона так трындеть будут, пока с ними или их близкими по вине пусть немного(0,3 промиле всего) нетрезвого водителя что -нибудь не случится.
avatar
patalogig
21 October 2012

3

S
SUR:

patalogig
А почему они идиоты? Потому что "Если так пойдет то скоро пить нельзя будет вообще никому"?
Я думаю, что противники сухого закона так трындеть будут, пока с ними или их близкими по вине пусть немного(0,3 промиле всего) нетрезвого водителя что -нибудь не случится.

знаешь, конечно мое мнение никому не интересно, но оно такое. Я за высокие штрафы за пьянку, я за лишение за пьянку, я за то что если выпил - то за руль ни ногой. Но полный ноль - это одна из многих дурей нашего нынешнего премьера и не более того. Наверное видел как за него (за полный ноль) голосовали? На деле же полного 0 нет - доказывать я это никому не буду, умные и так поймут. У меня есть родственник с определенными проблемами со здоровьем - так вот у него алкотестер постоянно показывает 0,1 промилле. Ну и про то что ни реакция, ни моторика водителя до порога 0,2-0,3 промилле никак не страдают я тоже лучше промолчу. И мне очень не хочется, если не дай бог я попаду в ДТП, меня отвезут на освидетельствование и там прибор на пустом месте покажет к примеру эти самые 0,1 промилле. И как итог - лишение и нехилый такой штраф. Проект нового КоАП уже видели? Если нет - поинтересуйтесь, очень интересно.
avatar
Lescha
23 October 2012

5

Письмо от Юрия Гейко (Автоликбез на Авторадио) к Д. Медведеву по поводу "сухого" закона в России.
http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?op..
avatar
BorisMan
23 October 2012


Lescha
Только не Павла, а Юрия.
avatar
Lescha
23 October 2012


BorisMan
Спасибо, ошибся
avatar
Focus_Chpocus
24 October 2012

-2

Lescha
Прочитал - ИМХО - все портит "художественный" стиль - увы.
Я под таким не подпишусь, хотя сам сторонник 0,5 за рулем и дальше дифференцированной ответственности.
Журналист статью писал или речь к митингу, а не письмо официальному лицу (премьер министру) местами просто невежливо.

Так что посыл хорош - воплощение, как с 0 промилле - увы
avatar
patalogig
25 October 2012

2

Focus_Chpocus
Понимаешь, человек хоть что то пытается своими действиями изменить, а если просто сидеть у монитора/телевизора и обсуждать как и что написано - никогда ничего из этого не выйдет. В этом основная беда жителей нашей страны - покричали, повозмущались и разошлись, уж извините "обтекать"
ЗЫ: минусил если чо - не я
ЗЗЫ: а по поводу отношения к нынешнему премьеру - так например у меня оно сложилось с самого начала его президенства. Почему - наверное не буду, ибо можно начать и не остановиться. Но мы их к сожалению не выбираем..
avatar
Focus_Chpocus
25 October 2012

-1

patalogig
А вот тут возражу.
Ничего это человек сделать не пытается или попросту не умеет. Пафоса много. А что я вижу в резюме этого письма, если слить всю воду. И под чем меня просят поставить подпись.
цитата:
Пока не будет наведен порядок в стране с «порогом трезвости» - хотя бы 0,2 промилле, никаких ужесточений для нетрезвых водителей, состояние которых не повлекло человеческих жертв, а потому проверяется не исследованием проб крови, мочи в медцентрах, а алкотестерами в выдыхаемом воздухе, принимать нельзя ни в коем случае.


Переводя на русский:
Ужесточать наказания для пьяных водителей, можно только после того как:
1. Введут порог 0,2 промилле или выше - автор не указывает где (кровь, выдыхаемый воздух) ?
2. Изменят порядок освидетельствования - не выдыхаемым воздухом,а забором крови и мочи.

Таким образом смысл письма не за введение нормального ПДК в воздухе или крови по алкоголю. А против принятия новых законов.
Какой результат принесет это письмо?

От таких писем, больше вреда чем пользы. Внимание общественности расфокусируется.
Могу поспорить, что больше половины, даже не прочитали то, что подписывают.

Так что остаюсь при своем мнении 0 промилле - глупость
Но похоже все делаю, чтобы их оставить.
avatar
boris1978
25 October 2012


Юрий Гейко тоже собирает подписи
avatar
Lescha
25 October 2012


boris1978
Тоже самое приведено мной немного выше
avatar
Аналитик
25 October 2012


цитата:
Ничего это человек сделать не пытается или попросту не умеет.

Да уж - Гейко, так, для сведения, много чего добился. И много чего сделал. В части, касающейся дорожного движения.
avatar
boris1978
25 October 2012


avatar
Lescha:

boris1978
Тоже самое приведено мной немного выше


сори незаметил! гейко - молодец!!!
avatar
шурец
25 October 2012


куда подпись ставить за возвращение 0,3 промиле
avatar
Focus_Chpocus
26 October 2012


avatar
Аналитик:

И много чего сделал. В части, касающейся дорожного движения.

Например? Я вот честно не знаю, какие законотворческие инициативы этого человека, были приняты.

Еще раз скажу, официальное обращение - это официальное обращение.
А пиар компания - это пиар компания.
avatar
Grigory2008
26 October 2012


avatar
Focus_Chpocus:

Еще раз скажу, официальное обращение - это официальное обращение.
А пиар компания - это пиар компания.

одно другому не мешает. Медведев тоже пиарился, вводя 0.
Если бы наверху прислушивались к письмам специалистов - то не было бы сейчас таких обращений, вызваных угрозой того что с действующей нормой (порог 0) применят новые весьма жесткие санкции (по которым множество проектов).
avatar
Focus_Chpocus
26 October 2012


Grigory2008
Да я обеими руками за 0,3, а вернее даже за 0,5 промилле за рулем, и далее по нарастающей.
Только писать надо совсем не так чтобы приняли к рассмотрению.
Чтоб привлечь внимание к проблеме нужен пиар, но его и без них сейчас хватает.
А вот толкового обоснования, я что то не видел.
avatar
Grigory2008
26 October 2012


Focus_Chpocus
цитата:
Чтоб привлечь внимание к проблеме нужен пиар, но его и без них сейчас хватает.

он по большей части односторонний (со стороны правительства) - почти каждый день ДТП с реально пьяными водителями.
И правительство напирает на необходимость ужесточения наказания, выпуская необходимость четкого достоверного разграничения трезвый/пьяный
цитата:
А вот толкового обоснования, я что то не видел.

Может есть смысл написать свое?
avatar
Focus_Chpocus
26 October 2012


avatar
Grigory2008:

Может есть смысл написать свое?

писать должен юрист, опираясь на официальные документы.
Тогда и получится документ, а не листовка.
Такие дела по силам и затратам тому же Авторадио.

Нет же выпускается пиар от ведущего.

Почему я как частное лицо, без юридического и медицинского образования, должен выполнять работу этих организаций. Которые кричат на каждом углу. что они за меня?
То что они эту работу делают почему то через одно место я вижу и пишу об этом.

avatar
Grigory2008:

почти каждый день ДТП с реально пьяными водителями.

Это чистая пиар компания. Больше ДТП заметно не стало, стали больше освещать выполняя заказ.
avatar
patalogig
26 October 2012


avatar
Focus_Chpocus:

писать должен юрист, опираясь на официальные документы.Тогда и получится документ, а не листовка.Такие дела по силам и затратам тому же  Авторадио.Нет же выпускается пиар от ведущего.Почему я как частное лицо, без юридического и медицинского образования, должен выполнять работу этих организаций. Которые кричат на каждом углу. что они за меня?То что они эту работу делают почему то через одно место я вижу и пишу об этом.

хрень пишешь. Авторадио ни тебе, ни мне, никому ничего не должно. Это просто коммерческая замечу организация, которая просто зарабатывает деньги. А письмо от ведущего - это просто его инициатива как частного лица. Для пиара написано или еще преследуя какие либо цели - мне лично все равно. Уже одно то что написано - это уже хорошо. А кто не хочет - может не подписывать.
avatar
Grigory2008
26 October 2012


цитата:
Почему я как частное лицо, без юридического и медицинского образования, должен выполнять работу этих организаций. Которые кричат на каждом углу. что они за меня?

не спрашивай что страна сделала для тебя ... (с)

Лично вам, мне и другим одноклубникам ни Авторадио, ни другие общественные организации не должны.
Они работают как умеют
avatar
Focus_Chpocus
26 October 2012


avatar
Grigory2008:

Они работают как умеют

Это же не означает, что если написана ерунда, то по этому поводу уже и ничего сказать нельзя.

Человек который предложил 0 промилле - тоже работает как умеет
Однако его покритиковать в очередь выстраиваются.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up