Форд Центр Восток

Raps74:

Ну, че то ты меня обратно запутал..

Да все ясно. Все осталось, как я тебе и говорил. Тебе все равно надо ехать в ФЦВ прошить метку и спросить какого лешего авто заводится с ключа без метки иммо.

Raps74:

OlegaN[EL]нет

Ну хоть на следующую машину не будешь ставит?

paravoz
Это будет зависеть от того, какая будет следующая машина
А сам АЗ мне нравится

ну на самом деле, машину все равно без пассивного ключа не завести (причем именно рапсовского), то АЗ смысла убирать уже нет (Рапс у нас и так же знает все минусы и не боится).
Почему нет смысла убирать? да потому что нужен именно определенный ключ, а если бы у угонщиков оказывался ключ от конкретной машины - то какая разница, стоит там АЗ или нет.

Ivanna
Как-то так

Был щас в ФЦВ.
Как мне объяснили спецы, в с пассивным ключом иммо снимается с охраны 2 способами:
1. По радиосигналу с ключа
2. По непосредственному поднесению ключа с чипом к считывающему устройству на рулевой колонке

В моем случае, в ключе остался токо радиосигнал.
Если в этом ключе батарейка сядет, он станет нерабочим.

Adelante
Для решения проблемы Вам необходимо приехать на автомобиле в Кузавной цех ФЦВ и Вашей проблемой займутся.
По стеклу - мы получаем з/ч со склада ФСХ. Все з/ч оригинальные. Возможны какие-либо субъективные ощущения посдле замены, приезжайте, поделитесь и ими.

Raps74
Сотрудников ФЦВ спрашивали лишь о стоимости работ. Мы не ведаем, кто что покупает. Прости Рапс

SokolovYakov
Дык я когда спрашивал о стоимости прошивки, я еще не знал всех этих нюансов
Но прошивать видимо буду, раз уж купил

Raps74
Приезжай, даже если не разрулим - угощу обедом!

SokolovYakov
В четверг приеду

Raps74
Обед в среду или в пятницу, в четверг я Вам время уделить не смогу.

SokolovYakov
а можно я три раза приеду?
В четверг прошить чип, а в среду и пятницу - пожрать?

Raps74
Вы не перестаете меня удивлять своим колким чувством юмора и прожорливой утробой

SokolovYakov
Хочу вырасти таким же большим и умным

SokolovYakov
вопросы объемов потребляемой Алексеем пищи меня конечно очень сильно волнуют ,
но еще больше волнует ответ, на поставленный 18.11.11 вопрос в данном сообщении.
спасибо

Korleone
как ты себе представляешь прояснение ситуации полугодовалой давности при уволившемся консультанте?

Sipe:

как ты себе представляешь прояснение ситуации полугодовалой давности при уволившемся консультанте?

во-первых, не полугодовалой. (машина продана/куплена 12.08.11, заявление писалось в середине сентября, деньги за каско поступили вчера)
во-вторых, ну и что, что уволился ?
если ты завтра купишь холодильник, через неделю он сломается, а кассир или менеджер в этот промежуток уволится, то что - все, ты останешься у разбитого корыта ?

так что, я в праве ожидать ответа, ибо мне не важно - уволился консультант или нет, он лишь был представителем организации, и благодаря его действиям, как сотрудника организации, я понес финансовые потери. соответственно и претензию я предъявляю к организации, а не к конкретному сотруднику данной организации

Korleone
если разобрать по пунктам, отбросив эмоции:
1. холодильник у тебя работает: ты имеешь действующие полисы КАСКО и ОСАГО, а так же возврат денег за расторгнутые страховки за предыдущую машину;
2. твоя претензия заключается в том, что ты купил холодильник "не той модели". "Не той" потому, что после покупки, ты решил разобраться в моделях холодильников и выяснил, что нужные тебе функции благополучно выполняет более дешевый холодильник. Теперь ты хочешь получить разницу в цене.

Sipe
Мне кажется, что ты невнимательно прочитал первоначальный опус Димы. Ему однозначно сказали, что продают самый дешевый холодильник.

kpa
я более чем внимательно прочитал, скажу больше - я не сомневаюсь, что ситуация развивалась так, как описал ее Дима. НО...:
1. человека, который продавал холодильник, уже нет;
2. у Димы нет неопровержимых доказательств того, что его намеренно ввели в заблуждение;
3. претензия Димы относится не к продукту, а к технике его продажи

Sipe:

претензия Димы относится не к продукту, а к технике его продажи

именно.
Точнее даже не к продаже продукта, а к продаже сопутствующих услуг.

Raps74:

именно

поэтому я и говорю, что в отсутствие субъекта, разбирательство не имеет смысла. Предъявлять претензии к предприятию оснований нет: чеки, подписи на месте; холодильник работает.

Sipe
То есть ошибка Димы в том, что он:
1. Не убедился, что человек не уволится в ближайшие месяцы
2. Не записал разговор на диктофон или камеру
3. Даже не знаю, подскажи
Я правильно понял?

kpa
Я считаю, что ошибки Димы:
1. Поручить выбор банка ФЦВ
1.1. Не контролировать процесс выбора, и не настаивать на своем варианте.
2. Оформлять страховки в ФЦВ, а не в СК

kpa
п.2 и п.3 - не убедился в том, что покупает именно тот продукт, который ему нужен.
Я уже приводил пример страховки по КАСКО моей машины. Продукт мне не понравился - я не стал покупать и ушел в другой магаз. А подмахни я не глядя доки, то тоже винить оставалось бы только себя.

Raps74
А мне кажется - либо делай что-то хорошо, либо лучше вообще не делай.

Допустим, ты отравишься в столовой ФЦВ, а я тебе скажу - твоя ошибка в том, что ты пошел жрать не в ресторан

Raps74:

Точнее даже не к продаже продукта, а к продаже сопутствующих услуг.

услуга - тоже продукт

kpa
не совсем корректное сравнение.
Вот так будет корректнее:
Обед в ФЦВ стоит явно дороже, чем у меня на работе, причем раза в 2.
Но я иду на это сознательно.
А Корлеоне, по аналогии, пообедал в столовой ФЦВ, а теперь возмущается, что его накормили дороже, чем в столовой администрации ))

kpa
в случае отравления совершенно объективные данные экспертизы покажут, что зараза была в буфете
у Димы нет столь же жестких доказательств того, что он заказывал один продукт, а ему всучили другой

Sipe:

2. твоя претензия заключается в том, что ты купил холодильник "не той модели". "Не той" потому, что после покупки, ты решил разобраться в моделях холодильников и выяснил, что нужные тебе функции благополучно выполняет более дешевый холодильник.

не совсем так, в данной плоскости я бы сказал, что купил той модели, но продали мне его дороже, чем он стоит в реале.

Raps74:

Я считаю, что ошибки Димы:1. Поручить выбор банка ФЦВ1.1. Не контролировать процесс выбора, и не настаивать на своем варианте.2. Оформлять страховки в ФЦВ, а не в СК

Мои комментарий:
1. Выбор банка я не поручал ФЦВ, я поручал им отправить заявки в банки (с указанием наименования интересующих меня банков).
1.1. Контролировал, по сему и получил из двух зол - меньшее. В данном случаи за собой вижу только косяк в том, что не звонил ежедневно и не уточнял, в какие банки были поданы заявки.
2. Если данная услуга оказывается, и до этого получалось не единожды без нареканий. Почему я должен был в данном случаи отказаться ?

Raps74:

А Корлеоне, по аналогии, пообедал в столовой ФЦВ, а теперь возмущается, что его накормили дороже, чем в столовой администрации ))

Не совсем, повторюсь - моя претензия к тому, что за продукт с меня взяли грубо говоря больше чем он стоит.

Ну и подводя черту по данным пунктам:
Я пришел покупать автомобиль к дружественному клубу дилеру.
С частью сотрудников знаком лично.
О данном дилере, сотрудниках ходит в основном только положительное мнение.
Услугами отдела оформления пользовался до данного момента и нареканий не было.
Так вот вопрос - почему тогда я должен был в данном случаи отказаться от предлагаемых услуг ?

если перевести в плоскость столовой из примера Алексея:
Алексей не единожды пользовался услугами столовой ФЦВ, нареканий не было.
Но в очередной раз он там получил пищевой отравление (три тьфу) - это получается его вина (что он во-первых обедал не ресторане, и перед употреблением не проверял качество используемых продуктов и их приготовления)?

Просто получается моя вина заключается в том, что я доверился на качественной отношение к свои обязанностям сотрудниками дилера.

цитата (OlegaN[EL)

]Пора их карать за бред )

что именнно в данном обсуждении бред ?

Korleone
Дим, ты получил качественный продукт, но потратил лишние деньги.
Поэтому пищевое отравление тут неуместно

Korleone:

Если данная услуга оказывается, и до этого получалось не единожды без нареканий

Тоесть ты уже расторгал ОСАГО и заключал новое через ФЦВ?

Мне тоже предлагали там и каски, и осаги, и сюрвеи, и хуавеи
По Осаго у мня свой страховой агент в АСКО с самого начала возникновения Осаги (2002 или 3 год), и нарастающая скидка с фокуса (2006 год).
Зачем мне чьи то другие услуги?