Любимые песни, исполнители, музыка

Steamboy:

Макаревич и песня "Моя страна сошла с ума"

Кажись, все психи считают себя нормальными, а тех, кто вокруг - сумасшедшими.
А этот вообще всю страну в психи записывает. Маньяк, мания величия. Недаром стал переключать радио, когда слышу этого типа. И здесь поостерегся включать "песню".

Медный_чайник
...ЧайнеГ...ты жлобяра.

По мне так это больше рифмованный спич обиженного, чем песня. Сама рифма "в одном - говном" больше подходит для камеди клаба, чем для политического трибуна.
Макар никогда не был патриотом. По крайней мере публично. Ему всегда были ближе абстрактные общечеловеческие ценности не привязанные к контексту. Ну, в самом деле, не все ли равно вольной птице где петь о рассвете на березе или на осинке. Хорошо что сама группа не давала ему дрейфовать на, как писал Подгородецкий, "свои заунывные баллады". Макар, как артист, застрял в брежневско-горбачевской эпохе, когда его еврейские намеки воспринимались с восторгом, как синоним гражданской смелости.
Сравнивая его с поэтами его же поколения, ну например с Шевчуком, я вижу эту разницу. "Еду я на Родину" , кто помнит текст тот скорее согласится, писал патриот и мятущаяся душа.
Да и на известном собрании общества у Путина где он поцапался с Шевчуком Макар сидел с хвостом под лавкой.
Так что вот Шевчуку я верю в искренности, как патриоту со своими принципами и гражданской позицией, а Макару - нет.

Это моя личная точка зрения не претендующая на объективность.

Терпеть не могу этого персонажа. Раньше спокойно относился к нему,но после его баек как запрещали и гоняли "машину времени" перестал его воспринимать как музыканта.Машину ни кто не запрещал и не гонял, виа типа Машины,Землян и тд были рупором влксм,чего их запрещать.Тоже мне бунтарь блин.

А я послушал.. Чем больше информации из первых уст, тем достовернее можно сделать вывод о самом человеке, а не опираться на чужие выводы в сми.

И Игорище:

Кажись, все психи считают себя нормальными, а тех, кто вокруг - сумасшедшими. А этот вообще всю страну в психи записывает. Маньяк, мания величия. Недаром стал переключать радио, когда слышу этого типа. И здесь поостерегся включать "песню".

Почему только психи?
Все люди считают себя нормальными, а мнение своё правильным.
Другое дело, есть ли в этих людях конструктивный скептицизм, или нет.
Если не сомневаешься, значит не проверяешь, не проверяешь - не замечаешь ошибок...

-Andre-:

Медный_чайник ...ЧайнеГ...ты жлобяра.

Абаснуй!

Медный_чайник:

Абаснуй!

...нибудуабасновывать. Был бы толк.

А чо там за благотворительный концерт с Арбениной?

Медный_чайник:

Абаснуй!

...не только нам ты мозг выносишь. ЧайнеГ ...когда же ты вскипишь??? Ведь Боженька тебе уже показал свой перст...
Неугомонный ты "филосоФФ"...
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=487711.0

Нормально так, либо ты с ним, либо ты говно. Заведомо ограниченный выбор как мне думается.

-Andre-
И?
Ты можешь меня упрекнуть в том, что я в одном месте говорил одно, а в другом - другое?
Пытался разобраться, причём корректно и в разных сообществах.
Мне действительно важно понимать что и почему люди думают, как они видят, как воспринимают.
Меня не устраивает "иметь мнение", я хочу иметь правильное мнение, я хочу знать, что оно правильно, и почему оно правильное. Просто считать, что раз оно моё, значит оно правильное меня не устраивает.
Я почему не могу соскочить с религиозных споров? Я вижу массу нестыковок в самой идее религии, но при этом я вижу массу сторонников этого дела, и я не могу успокоиться именно по тому, что я не понимаю до конца этих людей. Если я для себя решу, что все они идиоты, то интерес пропадёт. Но я так не решаю.
А тутошние ура-патриоты, всё для себя решили, там фашисты, там идиоты и дальше по списку...
Это - неправильная и неконструктивная позиция, и мне хочется видеть, чтобы люди исходили из вводного постулата о том, что на той стороне своя правда есть, и чтобы они эту правду хотя бы пытались найти, вместо мгновенного диагноза, основанном на том, что "раз я не идиот, а он там, значит он идиот"...

Медный_чайник:

цитата (Игорище) Кажись, все психи считают себя нормальными, а тех, кто вокруг - сумасшедшими. А этот вообще всю страну в психи записывает. Маньяк, мания величия. Недаром стал переключать радио, когда слышу этого типа. И здесь поостерегся включать "песню". Почему только психи? Все люди считают себя нормальными, а мнение своё правильным. Другое дело, есть ли в этих людях конструктивный скептицизм, или нет. Если не сомневаешься, значит не проверяешь, не проверяешь - не замечаешь ошибок...

Из Розенбаума.
Доктор, что в дверях стоишь? Не боись, не укушу.
Если хочешь, покури моих, я забил в них анашу.
Доктор, затянись - станет хорошо, в голове утихнет шум.
Отмените мне электрошок, Христом-богом вас прошу.

Кто Доктор и кто больной, надо объяснять? В новом времени?

Медный_чайник
Попробую аналогию с семьей тебе привести.
Вот есть у тебя жена, дети, живете хлеб соль жуете.
Тут появляются в подругах у жены новые старые знакомые доброжелатели-подружки, которым ты вот совсем не симпатичен (астроном какой то, да с со своими мнением еще и вообще чайник медный)
И на фоне вновь возникшей дружбы жена начинает пропитываться этим ядовитым мнением новоявленных "друзей". Ты знаешь, в жизни так часто бывает, увы. Появляется у человека своя правда, которая тебе объективно кажется лютым бредом, но по ощущениям семейная жизнь на грани распада, дети все чувствуют, переживают.
Это я к этому:

цитата:

и мне хочется видеть, чтобы люди исходили из вводного постулата о том, что на той стороне своя правда есть, и чтобы они эту правду хотя бы пытались найти, вместо мгновенного диагноза, основанном на том, что "раз я не идиот, а он там, значит он идиот"...

petrovichEkb:

Медный_чайник Попробую аналогию  с семьей тебе привести. Вот есть у тебя жена, дети, живете хлеб соль жуете. Тут появляются в подругах у жены новые старые знакомые доброжелатели-подружки, которым ты вот совсем не симпатичен (астроном какой то, да с со своими мнением еще и вообще чайник медный) И на фоне вновь возникшей дружбы жена начинает пропитываться этим ядовитым мнением новоявленных "друзей". Ты знаешь, в жизни так часто бывает, увы.  Появляется у человека  своя правда, которая тебе объективно кажется лютым бредом, но по ощущениям семейная жизнь на    грани распада, дети все чувствуют, переживают.   Это я к этому: Скрытый текст в ролях жена - Украина ты - Россия Друзья - Нато, госдеп Дети - народ Своя правда - национализм, фашизм x

Слишком много упущений в твоей модели.
У жены не подружки-родственники активировались, а муж бросил в первую очередь, а потом и козни начал строить не меньше, чем НАТО с ГосДепом.
Национализм и фашизм есть везде, разумеется, при определённых болезнях этого становится больше, но это всё равно не причина чего-то а следствие. Другое дело, что слово "фашизм" у нас столь же бездумно употребляют, просто по тому, что оно должно быть обидным, и я скорее претензии имею к недобросовестности его применения, но мне упорно "шьют" попытки оправдания его реального применения. Так ведь обвинение страшнее выглядит

цитата:

Кто Доктор и кто больной, надо объяснять?

Ну, здоровых, как известно нет, есть только недообследованные
Поэтому я и избегаю характеристик личностей в интернет-общении, предпочитая характеристику мнений.
"Больных", в плане принципиально и неисправимо неадекватной оценки наблюдаемого и неспособности отличить реальное от выдуманного в плане "укро-срача" я вижу огромное число с обеих сторон.

слушайте лучше это, ага

Медный_чайник
А где наша религиозная тема? Хотел написать пару слов и не нашел.

Mits
Макаревич никогда не был патриотом, почему его туда записали непонятно. Я прекрасно помню его воспоминания как он впервые услышал Битлз и открывал окна что бы все могли "это слышать" что он чуть не плакал от восторга слушая "Желтую подводную лодку". Это нормально, детский восторг, просто надо от него вырасти.. Лично мне Битлы никогда не нравились но это другая тема.

Машину времени у нас тоже никто никогда не запрещал можете мне поверить.

А Шевчук, это реальный патриот в хорошем смысле этого слова. Мне этот алкаш тоже не нравится но гонять его гоняли.

В общем Макаречи пусть выражает своё мнение как угодно. Слушать его не обязательно.

Irs 13:

В общем Макаречи пусть выражает своё мнение как угодно. Слушать его не обязательно.

Ну так и грязью поливать как бы тоже, правда?

Steamboy:

Медный_чайник А где наша религиозная тема? Хотел написать пару слов и не нашел.

Сие одному Богу известно...

Медный_чайник:

Ну так и грязью поливать как бы тоже, правда?

Поливать грязью для одного это для другого выржение мнения. Поэтому видимо надо быть готовым к тому, что мнение твоё встретит мнение другое, которое не понравится уже тебе.
Поясню - как Макаревич может выражать своё мнение относительно страны, так и другие люди могут выражать своё мнение относительно Макаревича. Конечно без клеветы. Но сугубо личное, почему бы нет.

Irs 13:

Поливать грязью для одного это для другого выржение мнения. Поэтому видимо надо быть готовым к тому, что мнение твоё встретит мнение другое, которое не понравится уже тебе. Поясню - как Макаревич может выражать своё мнение относительно страны, так и другие люди могут выражать своё мнение относительно Макаревича. Конечно без клеветы. Но сугубо личное, почему бы нет.

То есть, когда его называют проституткой, это мнение?
Точно не клевета?
А когда называющих много, адресоваться к большинству как к стране нельзя?

Медный_чайник:

То есть, когда его называют проституткой, это мнение? Точно не клевета? А когда называющих много, адресоваться к большинству как к стране нельзя?

Ну проституткой можно быть и не в буквальном смысле. Хотя конечно надо разбираться в конкретном случае. Однако когда он страну ассоциирует с говном. Наверное он заслуживает и менее "лестных" слов в свой адрес. Но опять же это его мнение и я лично за то, что бы он мог его выражать.

Илья с Питера:

песня про Украину

Тоже хотел это написать

Irs 13:

Ну проституткой можно быть и не в буквальном смысле. Хотя конечно надо разбираться в конкретном случае. Однако когда он страну ассоциирует с говном. Наверное он заслуживает и менее "лестных" слов в свой адрес. Но опять же это его мнение и я лично за то, что бы он мог его выражать.

Ну а когда никто конкретными случаями, где надо разбираться не разбирается, страна в ответе?
Это же её специально обученные следователи должны этим заниматься, правда?

Anikiy:

Тоже хотел это написать

Нет.
Песня про Россию и россиян.
В Украине пускай свои Макаревичи про своё г-но сами поют...
У них и первого и второго тоже в достатке.

Irs 13:

Нормально так, либо ты с ним, либо ты говно. Заведомо ограниченный выбор как мне думается.

Типичный выбор из либеральных статей. Помнится одну выкладывали с эха мацы кажись. Там выбор простой, или ты за сдачу уркаины, или ты тупой ограниченный зомбированный ватник. Третьего не дано.

Медный_чайник:

Нет. Песня про Россию и россиян. В Украине пускай свои Макаревичи про своё г-но сами поют... У них и первого и второго тоже в достатке.

Ваш звонок очень важен для нас. Пожалуйста оставайтесь на линии...

Anikiy:

Типичный выбор из либеральных статей. Помнится одну выкладывали с эха мацы кажись. Там выбор простой, или ты за сдачу уркаины, или ты тупой ограниченный зомбированный ватник. Третьего не дано.

Типичное додумывание тех, кто на самом деле понял в чём он неправ, но боится это признать